вопрос касаемо тематики СКУД и МЧС - замки

[KoTuK]

собственно нужно что бы замки открывались при сработке пожарной

вопрос встал в контроллерах
более продвинутых есть так называемые файр аларам - и оно работает

вопрос теперь к z-5r техничвески понятно - что выход с пожарного прибора зацепить параллельно кнопки выхода и при сработке ПС - замки будут открыты -
но документально у айронлоджика не прописано в документации - ни кто не сталкивался таким - что бы потом МСЧ не привязывалась бумажно?

[KonBez]

Кто-нибудь, что-нибудь понял? Сам написал, сам ответил...

[ALEX_SE]

Не занимайтенсь ерундой.
Такое требование есть к опускным или вращающимся дверям.
К обычным точкам доступа типа дверей или турникетов добавляли такое требование в 2014 году но когда поняли что добавили полнейший идиотизм - сразу убрали.

Ибо при сработке ПС логичнее всего СКУД не разблокировать а именно блокировать. На вход. И разблокировать (если нет кнопки) на выход. Но по ППР и 123ФЗ и так двери эваковыходов должны открываться изнутри без ключа. Потому Ваше желание бестолковое и опасное так как кто-то может по ошибке эвакуироваться к вам снаружи. Ну а про обнос объекта путем нажатия на ИПР я уже и не говорю..

[ALEX_SE]

МЧС не привяжется - требований таких не существует.

[GenaSPB]

Ну как-же. Одной строчки про свободные пути эвакуации достаточно.
KoTuK, одной кнопки к z-5r будет не достаточно. Ибо дверь раз блокируется только на время открытия. Надо либо вцепь замка воткнуть УК-Вк либо ставить кнопку аварийной разблокировки.

[ALEX_SE]

Нет, этого не достаточно. Кроме того нет такой строчки. Покажи пожалуйста На ГОСТ по СКУД не надо ссылаться - он не для нас а для разработчиков СКУД.

Разблокировать замки сигналом на контроллер глупо ибо не факт что сам контроллер в рабочем режиме. И удобность тут только в том что бы паралельно сигнал о ручной тревоге получить. Но это можно сделать и другими способами. Проще и правильнее разблокировать сам замок.

Эвакуационные пути и выходы идут по всем нормам в безопасную зону. В случае с ЛК это лестничная клетка с подпором. Двери там должны быть не ниже EI30 (зависит от класса самого здания), с устройствами для автоматического закрывания. Как же можно их делать свободными???

[GenaSPB]

123 ФЗ Статья 89.

7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.

Разблокировать замки сигналом на контроллер глупо ибо не факт что сам контроллер в рабочем режиме.

Я и предлагаю и сами ставить реле в цепь замка, а не использовать контроллер. Сам ни когда их не использую. Чаще всего ставим кнопки аварийной разблокировки.

[Sergiodemaster]

123 ФЗ Статья 89.
Чаще всего ставим кнопки аварийной разблокировки.

+1
И ее завести в обратку на сигналку для контроля "нештатного" нажатия.

[KoTuK]

ну не писатель я ))) но народ к счатью понял


ситуация то простая - собственник хочет что бы двери запас выходов - были под контролем -вход карточка -выход кнопка.
но при этом по НПБ при сработке оповещения о пожаре - двери должны быть открытыми на время работы оповещения.

если нормальный скуд - то там да линия есть файр аларам - и пока туда приходит сигнал с ПС - замки открыты - ПС прекратил выдавать сигнал - двери опять в режим контроля и переходят в режим закрыто.

по поводу ук вк - или ему подбного реле - думали - и делали ранее - но тут несколько боязно, что сейчас мчс лютутую по любому поводу требуют бумажку - есть ли сертификат и тд . и собственно если поставить реле - то не факт что получим бумажку и во вторых нет потверждения что от ПС пришёл сигнал (в логах скуд)

и оказывается не все скуд умеют после пропадания сигнала от ПС возращаться в исходное состояние.

и вопрос цены конечно для заказчика - если цена есть - то одна схема - если денег немного - надо думать и думать

пока ждал реакции ) немного уже разработал схему- тоже на зтр - но который зтр-нет

[KoTuK]

123 ФЗ Статья 89.
Чаще всего ставим кнопки аварийной разблокировки.

+1
И ее завести в обратку на сигналку для контроля "нештатного" нажатия.

смартека кнопки - которые новые они толкают или что то ему подобное?

[KoTuK]

123 ФЗ Статья 89.

7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.

Разблокировать замки сигналом на контроллер глупо ибо не факт что сам контроллер в рабочем режиме.

Я и предлагаю и сами ставить реле в цепь замка, а не использовать контроллер. Сам ни когда их не использую. Чаще всего ставим кнопки аварийной разблокировки.

если не делать централизованное разблокировку - а только от ручных
иногда это черевато - допустим в том месте где просят нас это сделать
это девяти этажный дом - дом престарелых - и они в ручную не смогут выдавать кнопку если что

[GenaSPB]

смартека кнопки - которые новые они толкают или что то ему подобное?

это девяти этажный дом - дом престарелых - и они в ручную не смогут выдавать кнопку если что

Тут, да. Надо делать от АПС.

по поводу ук вк - или ему подбного реле - думали - и делали ранее - но тут несколько боязно, что сейчас мчс лютутую по любому поводу требуют бумажку - есть ли сертификат и тд

Потому и УК-ВК, потому что на нее есть сертификат.

и вопрос цены конечно для заказчика - если цена есть - то одна схема - если денег немного - надо думать и думать

Что может быть дешевле реле?

пока ждал реакции ) немного уже разработал схему- тоже на зтр - но который зтр-нет

А вот на нее нет сертификата по 123 ФЗ. Кроме того входа пожар то-же нету. Если только ради логов, но тут как говорится Вам шашечки или ехать? УК-ВК не зависнет, а Z-5Rnet может. Кроме того при колхозе не пытайся сделать софотвую разблкокировку, а то попадешь на сертификацию сети из FRLS и УРМ.