Ситуация с Микролайтом

[seagull72]

Еще раз Вам скажу - всё абсолютно законно. Хотя Вы можете думать всё, что хотите.
А вы считаете, что сравнивать прожекторы по потребляемой мощности - правильнее, чем по оптической? Это все равно, если мы будем судить по ходовым качествам автомобиля по его расходу топлива. Тогда вы не инженер. И проведение замеров на базе Вашей "лаборатории" - результаты легко предсказать. Идеально - независимая лаборатория, например, Архилайт. Только опять подход - "а дайте нам" - детский сад какой-то.
Считаю, тему надо завершать. Ибо вижу, Ваш стиль общения (не только со мной, но и вообще - я прочитал всё, где Вы отметились, не поленился) - облить грязью оппонента. Хотите ответа - извольте.
В свое время Вы были приглашены в Микролайт с конкретной целью - для разработки фотодатчика. Насколько мне известно - с этой задачей Вы не справились. Зато украли идею масштабирования профиля у Микролайт. Идею кронштейна украли у компании Райтек. Где Ваша инженерная мысль, как Вы любите утверждать? Украсть - много ума не надо. Только Вы забыли одну истину - копия никогда не будет лучше оригинала.
А вообще - Потребитель сам решит, что и как светит.
За сим имею честь откланяться.

[Рустам]

Почему же "мимикрирует"? Все вполне законно

А всё-таки мимикрирует! ))
Только сейчас обратил внимание, что при открытии сайта http://www.microlight.su/ IE выводит заголовок у вкладки "ЗАО Микролайт".

[Рустам]

Мы знаем какие светодиоды вы используете в новых моделях. Их оптическая мощность известна. Поэтому нам не составляет труда вычислить с достаточной погрешностью реальные параметры ваших прожекторов. Первые же прикидки говорят, что вы необоснованно "маркетируете" дистанцию подсветки в 1,5-2 раза

Арсеньтев когда проводил и публиковал тестирование давно ещё старых прожекторов, то показал, что с дистанцией подсветки всё было чисто, а хитрость микролайта заключалась в обмане с углом излучения. При сужении угла при той же мощности получается большая дистанция.

[seva1969]

С точки зрения хозяина бизнеса - "все законно" - до тех пор, пока не взяли за фаберже.
Что значит наши "результаты легко предсказать"? Если рядом сидит Ваш представитель? Если берем и тупо сравниваем на стенде по одной и той же методике? Это, батюшка, истерика.
Насчет "разработки фотодатчика":
1) нужно элементарно уметь ставить задачу и разрабатывать ТЗ, а не хотеть неизвестно чего целый год.
2) нужно элементарно платить за разработку, а не туманно обещать что "мы потом будем покупать у тебя эти стабилизаторы"
2) я последовательно изготовил более 5 разных вариантов стабилизаторов.
3) последний вариант устраивал по всем параметрам, но от сотрудничества со мной компания отказалась. Это не этот ли вариант "фотореле" сейчас вами используется?

По масштабированию: да, во время моего пребывания на производственной площадке такая идея озвучивалась (главным инженером, которого вы выгнали за бестолковость), но была отвергнута руководством. Если эта "идея" была столь ценна, то почему ее не запатентовали? Может, ввиду ее ничтожности и очевидности? Мною же эта идея была развита до совершенства и вы сами только через шесть лет пытаетесь приблизиться к давно достигнутому уровню. Равно как только сейчас вы пытаетесь преодолеть конструктивные ошибки с теплоотводом от светодиодных матриц, на которые я указывал вам еще шесть лет тому назад.

Так может не стоило тогда со мной расставаться - глядишь, то что сейчас является Доминантой, было бы Микролайтом, а ваш якобы "оригинал" был бы однозначно лучше?

P.S. Ребята, а расскажите как обстоят дела с конкретной кражей чужой интеллектуальной собственности - ик-пластины, на которую имеет патент г-н Степунин, на что вы откровенно наплевали?

[seva1969]

Ссылка на патент Степунина: http://www.stepunin.ru/image/patent1.jpg

[WolvVRN]

Блин, сейчас пойду за Кока-Колой и поп-корном!
Ну, что у нас там дальше в следующей серии ....

Вы все в итоге, чего добиться-то хотите??? А то пора уже следственный комитет подключать, один ворует, другой не платит. Типа технический же форум...

[seva1969]

Дальше вряд ли что-то будет. У оппонента нет аргументов.

Блин, сейчас пойду за Кока-Колой и поп-корном!

Напишите где и когда будете бросать якорь, я к Вам с удовольствием присоединюсь. Со своим поп-корном и Кока-Колой

[seva1969]

Народ, дайте пожалуйста ссылку на торговые компании, где можно реально посмотреть предлагаемый Микролайтом-ибн-Видеокомом перечень новых прожекторов с розничными ценами чтобы я мог обновить свою кросс-таблицу аналогов. А то мои скромные доморощенные попытки найти в интернете хоть какие-то упоминания об этой новой линейке ничем не увенчались

[Рустам]

Вот Яндекс находит:
http://www.idn.ru/product/ik2/good16150.htm
http://www.tinko-sb.ru/shop/catalog/IR3 ... 12517.html

[seva1969]

Рустам, это старые прошлогодние модели с длиной волны излучения 880нм. Да и мощность в 3Вт - смешная - даже встроенная подсветка нынче - куда мощнее!
Они сейчас пытаются запустить новую линейку HELIOS с применением новейших светодиодов от Осрам - SFH4715S (850нм) и SFH4725S (940нм). Эта линейка анонсирована на единственном живом сайте microlight.su. Больше нигде о ней не слышно и не видно. Данных светодиодов у них очень мало, так что ничего в серьезных количествах они сделать не смогут. Если в конечном итоге попробуют выставить демпинговые цены - то гарантированно вылетят в трубу!
Учитывая, что мы применяем сегодня одни и те же светодиоды, можно выделить ряды аналогов (учитывая пожелание одного товарища сравнивать выходную оптическую мощность):
D56 (3 диода) - HELIOS IR-294-S (3 диода)
D126/D140 (6 диодов) - HELIOS IR-294-M (6 диодов)
DL252 (9 диодов) - HELIOS IR-294-L (9 диодов)
нечто среднее между D252 (12 диодов) и DL420 (18 диодов) - HELIOS IR-294-XL (15 диодов)
Теперь, учитывая похожие потери излучения от нагрева диодов, потери в линзах и в защитном стекле, можно увидеть совершенно вольную фантазию Микролайта с дистанцией подсветки - разница с нашими дистанциями иногда достигает 2,5 раз, а это (учитывая квадратичную зависимость дальности от мощности) уже выводит их виртуальный КПД прожектора за 100%. Чтобы сильно не мучиться с пересчетом углов, достаточно сравнить одинаковые - 15-градусные.
Кстати, впрямую сравнивать D56 и IR-294-S тоже не очень корректно, т.к. в нашем диоды форсированы на 20%, а при этом у конкурента на 15 градусах подсветка заявлена на 200м против наших 75м. А вот на вопрос по какой методике выставили такие цифры - ответа вряд ли дождемся...

[seva1969]

Ну подумаешь, всего-то в 8-9 раз ошиблись в Микролайте/Видеокоме в мощности прожектора!
И в 4-6 раз - в его цене...

[seagull72]

Молодцы! Правда расширенное питание у Микролайта уже больше года как есть... И при заказе не надо уточнять, чем питать планируется - переменкой или постоянкой. И опция PoE (питание через Ethernet) тоже освоена больше года как... А что касается кронштейна с несколькими степенями свободы - так кронштейн ST-3M идет в стандартную комплектацию серии IR-294, а еще есть ST-5M - адаптивный кронштейн на два прожектора с изменяемым углом между ними и такими же степенями свободы, как и ST-3M.
Ну а теперь жду стандартного наезда "....а зато Вы меряете!!!" ))

Ах, да! При встроенное питание 110...220 В забыл упомянуть. Безо всяких "новых конструкций навешивания источников питания сзади прожектора".