ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенности

Рекомендуется к прочтению перед тем, как задавать вопросы.
seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 03 июн 2013, 10:12

Понимаете, Рустам, я попытался сделать инструмент для практического и вполне конкретного сравнения, а не для глобальных теоретических выводов ( для этого нужно было бы добавлять еще как минимум пару-тройку брендов, не делающих большой погоды на рынке). Сильно сомневаюсь, что кроме нескольких, столь глубоко интересующихся людей как Вы, это кому-либо еще будет интересно.
Такую кросс-таблицу мы ведем уже давно для внутреннего потребления и, каюсь, резко возросший поток вопросов по замене Микролайтовских прожекторов на наши в связи с (якобы) безвременной кончиной Микролайта, подтолкнул нас к ее срочному обновлению и публикации у себя на сайте и в свободном доступе.

Рустам
Специалист
Сообщения: 3796
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Рустам » 03 июн 2013, 10:45

seva1969 писал(а):поток вопросов по замене Микролайтовских прожекторов на наши в связи с (якобы) безвременной кончиной Микролайта, подтолкнул нас к ее срочному обновлению и публикации у себя на сайте и в свободном доступе
А, понятно, тогда действительно таблица - оптимальный вариант.

WolvVRN
Специалист
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 12:49

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение WolvVRN » 12 авг 2013, 09:53

Коллеги, подскажите, кто имеет опыт!
Реализуется следующий проект (о смысле просьба не спрашивать - инициатива Заказчика, возьмем как данность), имеется участок периметрального ограждения протяженностью около 130 м, обшитый металлосайдингом. Задача - мониторинг собственно ограждения (о смысле опять же не спрашивайте, сам его не вижу....). Будут установлены 2-е IP-мегапиксельные корпусные видеокамеры в термокожухах навстречу друг-другу, с нужным объективом, чтобы обеспечить мониторинг всего ограждения без мертвых зон (похожее уже реализовано, информативность мониторинга хорошая). т.е. на каждую приходится зона мониторинга протяженностью около 80 м.
Теперь собственно проблема, - на данном участке освещение в ночное время недостаточное. Необходима установка внешней ИК-подсветки. Вот здесь я несколько в ступоре.
Логичнее и дешевле поставить два мощных ИК-прожектора в районе размещения видеокамер, которые будут подсвечивать всю необходимую зону контроля своей камеры. Проблема в том, что в этом случае, я думаю, возможна засветка второй видеокамеры. Можно поиграться зоной освещения прожектора, однако не уверен, что в этом случае получится адекватная освещенность всего необходимого участка самого ограждения.
Второй вариант - резместить несколько прожекторов равномерно по периметру так, чтобы световой поток был направлен под большим углом вниз.
Может ли кто-нибудь подсказать наиболее жизнеспособный вариант, на каком расстоянии от видеокамер предпочтительно размещать ИК-прожектора? Не будет ли засветки от рассеивания света на металлосайдинге (цвет серый, матовый), вроде не должно, а там Х.З.
И последнее, подскажите модельки проверенных ИК-прожекторов с дальностью до 80 - 100 м. Камеры будут правильные с механическим ИК-фильтром, заявленная чувствительность в ч/б режиме 0,01 лк

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение ALEX_SE » 12 авг 2013, 10:35

Засветки тем более на таком расстоянии не будет, но я бы выбрал второй вариант - поставить подсветку подальше от камер но напротив них. Таким образом диафрагма откроется полностью а не будет прищурена из-за высокого уровня освещенностит около камеры если прожектор ставить рядом с ней.
Пусть поправят практики если ошибаюсь :)

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 12 авг 2013, 12:20

Насколько я понимаю, зона мониторинга 80м - это не под собой, а ближе к противоположной камере - таким образом решается проблема мертвых зон под камерами. Проблема встречных засветок лучше всего решается комплексно:
- поднять прожектор как можно выше над своей камерой и направить его так, чтобы его луч не попадал на противоположную камеру;
- на кожух камеры поставить бленду;
- противостоящую камеру направить так, чтобы в ее поле зрения не попадал сам противоположный прожектор.

В таком варианте получается, что каждый прожектор должен работать на все 130м.
Учитывая откровенно хреновую реальную чувствительность матрицы IP-камеры к ик-диапазону, то если присматриваться к Доминанте, могу рекомендовать DL420-850-15 http://irtechnologies.ru/dl420.php
Соответственно и угол обзора самой камеры также должен быть порядка 15 градусов.
Если нужен бОльший угол обзора - то придется применить более мощный прожектор D420-850-35 http://irtechnologies.ru/d420.php

Варианты, когда камеру настраивают "под себя" в ближнюю зону - откровенно плохие из-за большой слепой зоны, пересвете близко расположенных предметов и не позволяют сэкономить на мощности прожектора т.к. нужно будет расширять зону обзора.

WolvVRN
Специалист
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 12:49

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение WolvVRN » 12 авг 2013, 12:54

Собственно идея размещения камер такая - делим участок пополам (около 65 м каждый). Считаем мервую зону под камерой с нужным объективом (в моем случае такая зона получается около 20 м), от найденного центра откладываем примерно по 20-25 м в каждую сторону и ставим камеры лицом друг к другу. Таким образом они перекрывают мервые зоны друг друга и необходимая зона обзора по дальности для каждой из камер и получается около 80 - 90 м. Если устанавливать прожекторы где-то возле камер, то дальность для них также нужна до 100 м.
Но с там размещением как-раз и может быть проблема - если прожектор дает луч около 15 градусов, он будет размещен на каком-то расстоянии выше камеры, но наклонен вниз, чтобы не слепить встречную камеру не получится ли так, что часть периметра просто не будет подсвечиваться, так луч будет упираться в землю? Конечно, что-то будет отражаться от земли и рассеиваться, в том числе, на ограждение, но, не уверен, что достаточно.
Пока склоняюсь, все-таки к большему количеству прожекторов. Думаю поставить повыше, угол обзора покруче вниз и на ограждение. Сижу рисую расположение, чтобы не засвечивало камеры

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 12 авг 2013, 13:00

Не заморачивайтесь, бленда решает все :smile:

Аватара пользователя
Olestas
Специалист
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 16:32
Откуда: Рига

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение Olestas » 12 авг 2013, 13:06

А как выглядит такая бленда?

WolvVRN
Специалист
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 12:49

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение WolvVRN » 12 авг 2013, 13:09

Olestas писал(а):А как выглядит такая бленда?
Я так понимаю, что предлагается просто солнезащитный козырек посильнее выдвинуть, что он прикрывал от засветки сверху :smile:

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 12 авг 2013, 13:12

Эконом-вариант - удлиненный полукруглый козырек из неподверженного воздействию влаги материала, который нужно будет каким-то образом надежно закрепить (чтоб не сдуло) над передним защитным стеклом кожуха. :smile:

WolvVRN
Специалист
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 12:49

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение WolvVRN » 12 авг 2013, 15:34

Собственно длинный козырек. в моем случае не очень подходит, т.к. угол наклона камер около 7 - 8 градусов и просто нереально настолько высоко поднять прожектор, чтобы он и участок освещал и прилично и камеру встречную не засвечивал.

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Re: ИК-подсветка. Видеонаблюдение при недостаточной освещенн

Сообщение seva1969 » 12 авг 2013, 16:11

Нормально. Главное - чтобы сам противоположный прожектор не попадал в поле зрения камеры.

Ответить

Вернуться в «FAQ. Основы видеонаблюдения.»