Мышь сходит с ума
-
- Специалист
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 21 фев 2020, 12:45
- Откуда: МО
Re: Мышь сходит с ума
Специалисту от дилетанта несколько вопросов:
1. Телевизор vs Монитор - как Вы думаете сколько человек заметят разницу на мониторе между 16 битовым цветным изображением и 32? Разницу между частотой обновления экрана выше 75 Гц? Чем круче телевизор 4К, кроме цены? Разницу при подключении по HDMI или VGA при этом заметят.
2.Отсылка к левым вендорам телевизоров при использовании левых вендоров СВН, а что не говорите но АлиЭкспресс это сборище таких, не корректна.
3. Всевозможные конвертеры, по моему личному мнению и опыту, будь то DVB или что еще, врезанное в СВН, является вторичным и подсобным, компромиссным, способом вывода изображения на допустройства.
4. Кое какие Ваши высказывания поддерживаю, какие-то взял на вооружение, с какими-то спорить не берусь, т.к. еще только учусь, но вот про вывод изображения с камеры с частотой 25 Гц на монитор с частотой 50 Гц и выше хотелось бы услышать по подробнее, а именно про недостатки и как с ними бороться.
5. Не понятно Ваше сетование на гонку мегапикселей у камер (в большинстве случаев достаточно 2 Мп), на склонность к всевозможным цифровым примочкам, как там зум или различные шумодавы, в противовес увеличению размера экрана монитора - это же чистой воды маркетинг производителей и промывка мозгов потребителей. И бороться с этим бесполезно, что с заказчиком, что с потребителем. А дальше будет еще круче, т.к. сейчас начинают тупо раскручивать всевозможную аналитику как в камерах, так и в регистраторах - производитель хочет кушать.
6. Просьба все таки разделять промышленные СВН с бытовыми и соответственно учитывать разницу в бюджетах, выделяемых на их инсталяцию. И мягче-легше к людям
7. По поводу многопостовой СВН с наблюдением за живым видео - мне бы Ваш оптимизм, т.к. из опыта следует, что какое бы оборудование не стояло, какой бы монитор не использовался (размер) все упирается в человеческий фактор и в физиологические возможности сотрудника охраны (наблюдателя). Ну не может человек одновременно воспринимать информацию с большого количества источников (от 4-6), а ее еще и обрабатывать надо и принимать решения - вот поэтому в большинстве случаев и используют СВН постфактумом.
1. Телевизор vs Монитор - как Вы думаете сколько человек заметят разницу на мониторе между 16 битовым цветным изображением и 32? Разницу между частотой обновления экрана выше 75 Гц? Чем круче телевизор 4К, кроме цены? Разницу при подключении по HDMI или VGA при этом заметят.
2.Отсылка к левым вендорам телевизоров при использовании левых вендоров СВН, а что не говорите но АлиЭкспресс это сборище таких, не корректна.
3. Всевозможные конвертеры, по моему личному мнению и опыту, будь то DVB или что еще, врезанное в СВН, является вторичным и подсобным, компромиссным, способом вывода изображения на допустройства.
4. Кое какие Ваши высказывания поддерживаю, какие-то взял на вооружение, с какими-то спорить не берусь, т.к. еще только учусь, но вот про вывод изображения с камеры с частотой 25 Гц на монитор с частотой 50 Гц и выше хотелось бы услышать по подробнее, а именно про недостатки и как с ними бороться.
5. Не понятно Ваше сетование на гонку мегапикселей у камер (в большинстве случаев достаточно 2 Мп), на склонность к всевозможным цифровым примочкам, как там зум или различные шумодавы, в противовес увеличению размера экрана монитора - это же чистой воды маркетинг производителей и промывка мозгов потребителей. И бороться с этим бесполезно, что с заказчиком, что с потребителем. А дальше будет еще круче, т.к. сейчас начинают тупо раскручивать всевозможную аналитику как в камерах, так и в регистраторах - производитель хочет кушать.
6. Просьба все таки разделять промышленные СВН с бытовыми и соответственно учитывать разницу в бюджетах, выделяемых на их инсталяцию. И мягче-легше к людям
7. По поводу многопостовой СВН с наблюдением за живым видео - мне бы Ваш оптимизм, т.к. из опыта следует, что какое бы оборудование не стояло, какой бы монитор не использовался (размер) все упирается в человеческий фактор и в физиологические возможности сотрудника охраны (наблюдателя). Ну не может человек одновременно воспринимать информацию с большого количества источников (от 4-6), а ее еще и обрабатывать надо и принимать решения - вот поэтому в большинстве случаев и используют СВН постфактумом.
Re: Мышь сходит с ума
А причем тут битность, т.е. причем тут функция градации яркости, если речь шла о разрешающей способности, т.е. о функции передачи пространственных частот?!jackpot021 писал(а): ↑24 июн 2020, 08:011. Телевизор vs Монитор - как Вы думаете сколько человек заметят разницу на мониторе между 16 битовым цветным изображением и 32?
Тем более что с точки зрения передачи функции яркости в цветовой модели RGB-32 (по 8 бит на цвет) и цветовой телевизионной модели YCbCr (при её 8 битах на Y и по 4 бита на CbCr)
- В ПРИНЦИПЕ ВООБЩЕ НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!
Да и уже тем паче что для передачи функции пространственных частот, битность градаций яркости может быть вообще даже одно-битной
П вот верную частоту и биения простаранственных частот - как раз будет определять разрешающая способность ВСЕЙ СИСТЕМЫ (а не только и не столько ширпотребной камеры).
Еще раз повторяю - DVB это не конвертер, это ТРАНСПОРТ 100% эквивалентный IP-UDP и этому транспорту в прицепи без разницы было бы что передавать если бы не приемная сторона (телевизоры/приставки) заточенные под формализованные TS потоки.jackpot021 писал(а): ↑24 июн 2020, 08:013. Всевозможные конвертеры, по моему личному мнению и опыту, будь то DVB или что еще, врезанное в СВН, является вторичным и подсобным, компромиссным, способом вывода изображения на допустройства.
Ну а то что обсуждаемый модулятор DVB имеет в своем составе энкодер, так это частности. Существуют и ШЗ to DVB модуляторы, вон у той же самой Терры. Только вот для того чтобы подать на подобные модуляторы сигнал с ШЗ камер, нужно как минимум чтобы камеры энкодирование осуществляли с полном соответствии транспортному формату TS, со всеми из этого вытекающими телевизионными форматами и уровнями кодировок.
PS
Отвечать на остальные пункты - не вижу смысла, так уже неоднократно, русским языком говорил
- Качество определяется ВСЕЙ СИСТЕМОЙ, а не только мелкопикселями ширпотребных ШЗ-камер, тем более пачкой подключенных через наладонный NVR к непойми какому писющному монитору, да еще с 6-битной внутренней шиной на каждый цвет.
Re: Мышь сходит с ума
Через конвертор vga-hdmi работает. Отказавшийся работать с модуляторами выход hdmi, отлично работает с монитором.
Re: Мышь сходит с ума
Еще раз повторяю (вопрошаю) - Какой разрешение выставлено на видеовыходе регистратора?
PS
Модуляторы DVB - не поддерживают "квадратно-компьютерные" разрешения типа "1024 на ХЗХ" и не поддерживают частоты кадров отличные от 25, 50, 30 или 60 fps!!!!
PS
Модуляторы DVB - не поддерживают "квадратно-компьютерные" разрешения типа "1024 на ХЗХ" и не поддерживают частоты кадров отличные от 25, 50, 30 или 60 fps!!!!
Re: Мышь сходит с ума
1920x1080
Re: Мышь сходит с ума
А когда пробовали подключать через сплитер HDMI, не пробовали подключить одновременно и модулятор и монитор?
Re: Мышь сходит с ума
Пробывал только модулятор
Re: Мышь сходит с ума
А монитор хотя бы пробовали через сплитер, или сразу воткнули модулятор и все?
Re: Мышь сходит с ума
Нет, не пробывал
Re: Мышь сходит с ума
Вот те на , А как тогда вы пришли к выводу что ваш сплитер вообще рабочий?
Re: Мышь сходит с ума
Был для проверки снят с другого объекта
Re: Мышь сходит с ума
И что с того что "был"? У Вас могло слететь разрешение по выходу HDMI в самом регистраторе и не подключив контрольного монитора и не убедившись что выход HDMI работает штатно с вашим сплитерем, говорить что сплитер не работатет с модулятором - ну по крайней мере несерьезно.