Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

тогда делаешь вебсервер на любом хостинге, на страничках вставляешь код для просмотра каждой камеры экстрапотоком, который берется с самой камеры, мне кажется это самый простой и бюджетный вариант, если не найдутся "хакеры" которые выдерут этот код и поправят параметр, который отвечает за выбор пот...

Тогда такой вопрос, смотреть будут в основном снаружи или в этом же здании? если не безопасность, то действительно можно обойтись одной камерой доппоток это экстрапоток, камера может отдавать 2 разных потока, один качественный для записи, например 1280х800@30fps и 640х360@10fps на онлайн просмотр С...

а что мешает упасть удаленному серверу? Ширина канала? Тем более что клиентам Вам не надо отдавать такой трафик. Отдавайте доп. поток. Вообще это что - система безопасности или просто удаленная смотрелка не критичная к сбоям и потере записи? Под упасть, я имел в виду тормоза, которые возникнут из у...

к одной камере без проблем. но планируется то 92, а их через провайдерские 100мбит ну никак не прокинешь. но это так, теория, вам же это не надо, в другой город. кстати, почему 640х480? Камеры поддерживают 1280х800@30fps 640х480 - опять же для меньшей нагрузки. Я рассматриваю удаленный сервер для х...

ALEX_SE писал(а):Обычный провайдер? С этого места поподробнее какой провайдер даст выделеный канал 100 мегабит.

Ничего что у этого провайдера на том же оборудовании сидит полрайона трекерокачальщиков?

Надо разговаривать на счет выделенного канала, очевидно он уже будет стоить не 500 руб/мес))

это уж сами смотрите, как удобнее, какая сетевая топология, какое оборудование, при желании можно хоть в другом городе сервер поставить, если оптику арендовать. это же IP, что хочешь так и делаешь трафик считайте, скорее всего отдельную сеть нужно будет организовывать и пропускной 100% в эзернете н...

kROOT писал(а):трафик опять же, 2х480р дают 1 мбит легко, а 1х1080р 4-8 мбит.

Вот, тоже важный момент! Не подскажите, как примерно на коленке считать размер предполагаемого трафика с камеры?

kROOT писал(а): вот Ваше "облако" это и есть сетевой регистратор(NVR), а собирают потоки с камер коммутаторы и маршурутизаторы.

Дык еще будет несколько зданий, удобнее же хранить и просматривать все на одном сервере, чем на нескольких?

KoTuK писал(а): сервак кватро стей - справляется за глаза, поэтому на 48 камер вполне хватит и одного их сервака

Что за кватро стрей? Можно расшифоровать, ну там какой проц, ОЗУ?

GenaSPB писал(а): Комп+ПО=регистратор. Это вполне допустимое название. Так-же NVR. Не надо делать простыней из цитат.

Ок, понял.

1. Насколько мощным должен быть компьютер, чтобы обрабатывать сигналы от камер и передавать в облако. А что вы понимаете под "обрабатывать сигналы от камер" и "передавать в облако"? роутить трафик? и вообще, что вы понимаете под "облаком"? сетевое хранилище в инете? или что? Под обрабатывать я имел...

А зачем столько камер в комнату? 150/24=6м ширина комнаты. Длина едва-ли больше 8м. Одной нормальной 2 мегапиксельной камеры хватит. Получаем 48 камер с учетом коридора. Это если для Трассира достаточно пары регистраторов на I7 топовом. Если не городить на все каналы SIMT с отображением детекции. А...