Я не спрашивал же принципы расценок, я попросил сколько в рублях заплатили именно за установку этой камеры с прокладкой кабеля и стоимостью кабеля.AlienP666 писал(а):Прокладка кабеля по стандартной цене за метр, стоимость кабеля КВК 2*0,75 и стоимость камеры 1200 рублей за 2.0Mp.
Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13809
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
20 р стоимость метра КВК 2*0,75 итого 600 метров = 12000 р кабель.kROOT писал(а):Я не спрашивал же принципы расценок, я попросил сколько в рублях заплатили именно за установку этой камеры с прокладкой кабеля и стоимостью кабеля.AlienP666 писал(а):Прокладка кабеля по стандартной цене за метр, стоимость кабеля КВК 2*0,75 и стоимость камеры 1200 рублей за 2.0Mp.
1200 р камера + кабель = 13200 р
прокладка 15 р за метр итого 600 метров = 9000 р
Итог = кабель + камера + прокладка = 22200 р

- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13809
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
А зачем КВК 2*0,75 если питание было на месте?
Так то организовать сеть и поставить IP может и дешевле вышло бы. Установка одной камеры на большой расстоянии довольно редкий случай, а если 2 камеры? То сеть уже серьезно дешевле.
У меня сейчас есть дешевые коммутаторы (1000р в розницу) которые пассив РоЕ и работают на расстоянии 250м 10 мбит при питании 5-53 вольт. Парочка таких коммутаторов и можно прокинуть сеть на 600м, да еще и подключать камеры по ходу движения.
А вообще, честно говоря не верится, что на 600м картинка точно такая же, как на коротком кабеле, по любому мыло должно быть и возможно помехи, но это уже от места прокладки кабеля зависит, если по лесу, то не будет.
Так то организовать сеть и поставить IP может и дешевле вышло бы. Установка одной камеры на большой расстоянии довольно редкий случай, а если 2 камеры? То сеть уже серьезно дешевле.
У меня сейчас есть дешевые коммутаторы (1000р в розницу) которые пассив РоЕ и работают на расстоянии 250м 10 мбит при питании 5-53 вольт. Парочка таких коммутаторов и можно прокинуть сеть на 600м, да еще и подключать камеры по ходу движения.
А вообще, честно говоря не верится, что на 600м картинка точно такая же, как на коротком кабеле, по любому мыло должно быть и возможно помехи, но это уже от места прокладки кабеля зависит, если по лесу, то не будет.
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
Тут вопрос уже не зачем, а почемуkROOT писал(а):А зачем КВК 2*0,75 если питание было на месте?
Так то организовать сеть и поставить IP может и дешевле вышло бы. Установка одной камеры на большой расстоянии довольно редкий случай, а если 2 камеры? То сеть уже серьезно дешевле.
У меня сейчас есть дешевые коммутаторы (1000р в розницу) которые пассив РоЕ и работают на расстоянии 250м 10 мбит при питании 5-53 вольт. Парочка таких коммутаторов и можно прокинуть сеть на 600м, да еще и подключать камеры по ходу движения.
А вообще, честно говоря не верится, что на 600м картинка точно такая же, как на коротком кабеле, по любому мыло должно быть и возможно помехи, но это уже от места прокладки кабеля зависит, если по лесу, то не будет.


Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
Будем реалистамиkROOT писал(а): У меня сейчас есть дешевые коммутаторы (1000р в розницу) которые пассив РоЕ и работают на расстоянии 250м 10 мбит при питании 5-53 вольт. Парочка таких коммутаторов и можно прокинуть сеть на 600м, да еще и подключать камеры по ходу движения.

Давайте уже тогда все по полочкам (раз уж от меня просили конечную цену). Стоимость прокладки кабеля, стоимость кабеля, стоимость камеры, стоимость коммутаторов? Я не прошу идеальных цифр, можно примерно, как и я примерно округлил

Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
не забывайте про сечение кабеля и материал жилы, из которой он изготовлен 

- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13809
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
265+ дает на хорошей картинке битрейт 1000-2000кбит на 2мп, камеры с запасом, считать надо. Витуха 13р/м стоит, может у кого то дешевле. Коммутаторы пусть 2 тысячи, камера розница 265+ 2235 в районе 2500.AlienP666 писал(а): Будем реалистами. 10 Мбит этого хватит только для одной 2Mp камеры, можно конечно попробовать вторую впихнуть, но картинка будет сыпаться уж точно.
Давайте уже тогда все по полочкам (раз уж от меня просили конечную цену). Стоимость прокладки кабеля, стоимость кабеля, стоимость камеры, стоимость коммутаторов? Я не прошу идеальных цифр, можно примерно, как и я примерно округлил, но подробным описанием.
Итого (13+15)*600=16800 + 2000 + 2500=21300, дешевле чем АХД и это при условии, что можно еще камер повесить и отсутствие помех. И не забыть отминусовать стоимость регистратора, который реалтайм 1080р стоит сильно дороже айпишного.
НО! Если есть возможность сделать радиомост, то получится еще дешевле и поток будет больше. Сейчас входит в моду ставить регистратор удаленно, 2й заказ за месяц, стройка и склад. На аналоге такое просто невозможно. В мае делал еще один склад, тоже требование поставить рег для безопасности в другой части здания и локалка уже была проложена и все АХДшники были отбриты по причине больших затрат на прокладку кабеля. Хотя мои решения и так стоят не дороже аналоговых. Само оборудование рег+камеры стоят чуть дешевле айпи, но с учетом работ разница нивелируется, а качество айпи берет верх при равных ценах.
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
1) Стабильность работы сети исходя из правил построения СКС - чем меньше промежуточных устройств, тем лучше.kROOT писал(а):265+ дает на хорошей картинке битрейт 1000-2000кбит на 2мп, камеры с запасом, считать надо. Витуха 13р/м стоит, может у кого то дешевле. Коммутаторы пусть 2 тысячи, камера розница 265+ 2235 в районе 2500.AlienP666 писал(а): Будем реалистами. 10 Мбит этого хватит только для одной 2Mp камеры, можно конечно попробовать вторую впихнуть, но картинка будет сыпаться уж точно.
Давайте уже тогда все по полочкам (раз уж от меня просили конечную цену). Стоимость прокладки кабеля, стоимость кабеля, стоимость камеры, стоимость коммутаторов? Я не прошу идеальных цифр, можно примерно, как и я примерно округлил, но подробным описанием.
Итого (13+15)*600=16800 + 2000 + 2500=21300, дешевле чем АХД и это при условии, что можно еще камер повесить и отсутствие помех. И не забыть отминусовать стоимость регистратора, который реалтайм 1080р стоит сильно дороже айпишного.
НО! Если есть возможность сделать радиомост, то получится еще дешевле и поток будет больше. Сейчас входит в моду ставить регистратор удаленно, 2й заказ за месяц, стройка и склад. На аналоге такое просто невозможно. В мае делал еще один склад, тоже требование поставить рег для безопасности в другой части здания и локалка уже была проложена и все АХДшники были отбриты по причине больших затрат на прокладку кабеля. Хотя мои решения и так стоят не дороже аналоговых. Само оборудование рег+камеры стоят чуть дешевле айпи, но с учетом работ разница нивелируется, а качество айпи берет верх при равных ценах.
2) Питание и расположение коммутаторов снижает стабильность и надежность, по причине выхода одного из строя летит все разом.
3) Обслуживание сети (стоимость)? Для сети нужен постоянных уход.
4) H.265+ с этим согласен. Жду AHD на H.265, H.265+ форматах.
5) Радиомост это отличное решение только в случае прямой видимости, когда растут деревья это не поможет, ибо будут жесткие коллизии. Как альтернатива оптика - тогда и не стоит заморачиваться с коммутаторами

ВозможноkROOT писал(а):На аналоге такое просто невозможно.

Реги удаленно ставлю уже лет 5 точно



Итог нынешних суждений вижу один - стоимость АХД выходит дешевле - на коротких расстояниях. На больших расстояниях альтернативы IP нет, не было и думаю очень не скоро будет. Опыт построения ВН на больших расстояниях огромный (пример: объект размером в десять га, обслуживается тремя PTZ разнесенных между собой на расстояниях в несколько км и собранных в одной точке, где сидит оператор и следит за обстановкой). Таких примеров огромное количество.
Стабильность работы IP конечно чуть ниже чем у AHD - связано в основном с криворукостью пользователей. АХД в плане настройки и установки дешевле, так же как и в обслуживании.
Всегда строю две сметы для ВН - одна на IP, вторая на аналоге. Считаются все расходники, стоимость оборудования, прокладка, кабель, только потом уже принимается решение - когда заказчик видит реальную стоимость. В случае больших объектов ВСЕГДА побеждает IP.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13809
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
Тоже раньше считал сметы на АХД, но по итогу разнице в цене была на столько маленькой, что АХД просто перестал делать, предлагаю разного качество IP. Даже на самых коротких расстояниях. Даже когда всего одна камера в метре от рега и роутера.
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
Двойная ситуация:dbochpail писал(а):Подскажите можно ли использовать телефонный кабель чтобы подключить видеокамеры. Есть кабель 25 жил.
1. Аналоговая камера:
Через преобразователи BNC-UTP протащите видеосигнал. Риск с обеспечением питания (12В) - может не дойти.
2. Цифровые камеры:
Питание PoE скорее всего дойдет. Но риск с обеспечением Ethernet.
Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
У вас устаревшая информация. У того же Hikvision уже давно H.265+, даже в бюджетных Hiwatch.Andry_S13 писал(а):дороже хранение: нет H265+, нужны бОльшие HDD, регистраторы дороже.
Не совсем понимаю чего вы ждете - поддержка кодека от формата аналогового сигнала не зависит никак.AlienP666 писал(а):4) H.265+ с этим согласен. Жду AHD на H.265, H.265+ форматах.

Re: Телефонный кабель вместо витой пары для видеокамер
Бюджетный, не смешите меняS@rge писал(а):У вас устаревшая информация. У того же Hikvision уже давно H.265+, даже в бюджетных Hiwatch.Andry_S13 писал(а):дороже хранение: нет H265+, нужны бОльшие HDD, регистраторы дороже.
Не совсем понимаю чего вы ждете - поддержка кодека от формата аналогового сигнала не зависит никак.AlienP666 писал(а):4) H.265+ с этим согласен. Жду AHD на H.265, H.265+ форматах.К тому же хиквижену по ссылке выше ничто не мешает подключать AHD-камеры.
