Порекомендуйте регистратор для ~16 IP камер 4мп

[mansw]

Здравствуйте.
Хотим с соседями по дому, своими силами установить видеонаблюдение придомовой территории + на этажах.
Мы решили не обращаться к сторонним организациям, которые могли бы сделать всё под ключ, так как проложить кабели (трассы), настроить камеры, регистратор(ы), удаленный доступ, коммутацию, мы можем и сами.
Слабым звеном в этом вопросе является видеорегистратор. Когда я делал видеонаблюдение лично себе, то особых проблем не возникало, две-три камеры без проблем вешались на недорогой регистратор, и всё это дело прекрасно работает. Но в данном случае речь идёт о порядка 16 IP камер с высоким разрешением, тут есть свои нюансы, и я очень надеюсь на вашу помощь или подсказки, в какую сторону смотреть.
Мы остановились на относительно недорогих IP камерах с алиэкспресс Dahua, модель: IPC-HDW4433C-A, это четырехмегапиксельная камера с форматом сжатия H.264,H.265, и удобной для нас купольной формой.
От аналоговых камер отказываемся сразу. Хочется хорошую, четкую картинку, которую указанная камера прекрасно выдает.
Примерный подсчет нужного количества камер в районе 12-14 штук. Т.е. не меньше 10 штук, и я округляю условно до 16 штук, так как знаю, что регистраторы делятся на условно четное количество камер: 4,8,16,32, соответственно ориентируемся на регистратор под 16 камер.

Обязательные требования к регистратору:
+ полноценный веб интерфейс. Регистратором хочется управлять по вебу, а не через подключенный монитор с мышкой. Иногда бывает так, что в веб интерфейсе отсутствует важный функционал. Не хотелось бы этого. И понятно, что первая настройка регистратора будет происходить через монитор с мышкой, тут важна дальнейшая работа по вебу.
+ запись с данных камер должна быть по детекту движения, вместе со звуком (навряд ли звуку что-то будет мешать, но на всякий случай уточняю)
+ возможность через веб интерфейс сохранить записанные файлы на компьютер в любом воспроизводимом на компьютере видеоформате (.asf .h264 .avi .mp4 и так далее), ну то есть чтобы файлы через VLC или какой то ещё известный видеопроигрыватель можно было бы посмотреть.
+ не искажать качество картинки на камерах (есть мнение, что чем больше камер к регистратору подключено, тем хуже каждая из них начинает показывать и записывать) Оговорюсь в одном моменте: важно, чтобы записи велись без ухдшения качества, а то, что через веб интерфейс камеры не будут показывать в HD качестве, это не принципиально.
+ стабильно работать, не вылетать с ошибками, не глючить, не пропускать в хаотичном порядке запись по детекту, не делать битых записей, и всего того, что присуще самым дешевым 20-30 баксовым китайским регистраторам.
Я прекрасно понимаю, что регистраторы есть за 10к, есть за 100к и до бесконечности, но хотелось бы как и с камерами, найти золотую середину. Не переплачивать за ненужный функционал, но и не взять откровенное УГ которое будет глючить, вылетать, записывать через раз, и прочие казусы.

Главный вопрос, как вы считаете, целесообразней купить видеорегистратор под 16 камер, и все камеры повесить на него, или же разбить например на 2 регистратора по 8 камер, или 4 регистратора по 4 камеры?
Ведь тут даже не столько в регистраторе дело, сколько в винчестере, сможет ли он одновременно обработать запись со всех камер разом, в случае если на всех камерах будет детект движения одновременно?
Ещё бытует мнение, что к регистратору можно лишь 1-2 камеры с хорошим разрешением подключить, а все остальные будут с плохим разрешением работать (т.е. пропадает смысл использования 4 мегапиксельных камер с хорошим разрешением), этого тоже хотелось бы избежать, жертвовать качеством картинки из за количества камер.
В общем, буду признателен за любые советы, мысли по данному вопросу, рекомендации регистраторов, и так далее.

[AlienP666]

1) Не советую брать Dahua с АЛИ, почитайте форум про поддельные Dahua и Hik
2) Внутри подъезда не вижу смысл в установке 4Мп камер. Если только вам просто так хочется - то ради бога. В подъезд достаточно и 1080P
3) Корпуса должны быть антивандальными и трудно съемными. Иначе через какой то промежуток времени вы останетесь без камер.
4) На улицу лучше ставить 4Mp - 5Mp
5) Искажение качества картинки из-за кол-ва камер это бред
6) Доступ по вебу и мобильные приложения сейчас есть практически на всех регистраторах.
7) ИМХО Золотая середина это XM. Соотношение цена/качество очень приемлема.
8 ) Лучше купить один и не стоит параноить на счет работы HDD это не ваша головная боль, а регистратора.
9) Про потери качества еще раз - бред, бред, бред.

ИТОГ:
1) 16 канальный регистратор на базе XM, камеры на базе XM 1080P (купола) в антивандальных корпусах со звуком или без. Улица 4Mp-5Mp в уличном исполнении.
2) 16 канальный регистратор на базе Dahua, камеры на базе Dahua 1080P (купола) в антивандальных корпусах со звуком или без. Улица 4Mp-5Mp в уличном исполнении.
3) 16 канальный регистратор на базе Hik или Hiwatch, камеры на базе Hik или Hiwatch 1080P (купола) в антивандальных корпусах со звуком или без. Улица 4Mp-5Mp в уличном исполнении.

P.S. HDD расчитывается на кол-во дней хранения архива. Если есть необходимость можно поставить регистратор с поддержкой двух HDD.

[kROOT]

Хочу сказать, что все эти 4мп хоть от дахуа, хоть от ХМ это фейк, дутые мегапиксели и плохая ночная чувствительность. Есть много типов 2мп камер, которые однозначно лучше, чем эти 4мп камеры. Есть несколько новых 5мп типов камер, но общая эффективность их не во всех случаях лучше, чем у 2мп. Только на днях вышли 5мп камеры на IMX335, которые предварительно лучше по всем параметрам чем 2мп, но система еще не оттестирована и никто никаких гарантий не даст.
Запись только по движению это не правильно, вы можете потерять много важной информации, необходимо писать постоянно + можно включать детектор для облегчения поиска.
Купольные антивандальные камеры ставятся только там, где возможен физический доступ к камере, у них есть свои минусы, это слабая подсветка и отражение ИК от купола.
В начале января сам ставил систему на камерах своего производства, все камеры на Hi35116EV100 матрица SC2235 ценой от 2150 до 2800 в зависимости от корпуса, регистратор 16 каналов за 4000р. Сначала поставил 13 камер и 2 недели назад добавил еще 3 камеры. Все стабильно работает, четкая картинка и днем и ночью, все пишется постоянно кодеком Н.265+. В некоторых местах сотрудники работают круглосуточно, в некоторых по 12ч в день, в общем движения почти круглосуточно и диска 2Тб при 13 камерах хватало на 40 дней, сейчас самая старая запись от 15 марта, т.е. 34 дня.
Всем приведенным требованиям система удовлетворяет полностью.
Комплект будет настроен и подготовлен, консультации по установке и настройке по телефону входят в стоимость. Сроки сборки пара дней, доставка по РФ через СДЭК.

[Tюрин BB]

Слабым звеном в этом вопросе

На самом деле, самым слабым звеном (для выполнения условий вашего ТЗ) будет - обеспечить возможность многопользовательского IP доступа к подобной ШЗ-системе.
Вот от этого слабого ШЗ-звена и танцуйте в поисках оборудования и не только оборудования СВН, но и оборудования ЛВС c её СКС, которое бы смогло обеспечит вам желаемый многопользовательский функционал и требуемое качество СВН для решения задач наблюдения/записи.

[AlienP666]

ИМХО многопользовательский доступ это только для поиграться. В реальности за работу СВН должны быть назначены ответственные люди и только они должны иметь доступ, остальное это все детские амбиции.

[mansw]

Благодарю всех отписавшихся.
AlienP666, и kROOT, большое спасибо за консультации, теперь есть над чем подумать, поразмыслить.
AlienP666, если можно, напишите название хоть одной камеры ХМ (купольная и с хорошим изображением примерно таким, как обозначенная мною камера Dahua), и название регистратора под эти 16 камер.
По поводу предложенной мною камеры Dahua, модели: IPC-HDW4433C-A почему я фокусируюсь именно на ней, она очень хорошо себя зарекомендовала, устраивает абсолютно всем, и прекрасной картинкой (в том числе в полной темноте нормальное изображение), у неё металлический корпус, который вполне выдержит бросание камней, и так далее. Ну а если кто-то решит целенаправленно сломать камеру, то тут думаю никакая камера не поможет.
Ну то есть тут простой смысл: если всё прекрасно работает и устраивает, то не хочется связываться с другими камерами которые могут какими то моментами не устраивать.


Если не возражаете, ещё несколько вопросов:
Я правильно понял, что если регистратор расчитан на 16 камер, то все 16 камер одновременно на нем будут работать без всякого искажения?
Несколько консультантов возможно сбили с толку, когда я рассматривал модель регистратора: NVR4116HS-4KS2 то мне сообщили, что с вашими 4 мегапиксельными камерами будет работать одна, ну от силы 2 камеры в таком формате, а остальные будут работать то ли в 1080Р то ли ещё как, ну речь шла об ухудшении или разрешения, или самой картинки.
Так-то я изначально присматривался к регистратору Dahua думая взять его в местном магазине, которые поставляют оригинальные регистраторы Dahua, так-же присматривался и к модели DHI-NVR2116-S2, но по той же причине пока притормозил с приобретением.

И ещё один момент забыл уточнить, к HDD на 16 камер есть какие то спец. требования, или можно в магазине любой стандартный 3 терабайтный(условно) взять и не париться о нюансах? (скорость вращения, буфферная память, производитель)

[romicom]

Яб смотрел в сторону двухшпиндельных регов, если собрались писать во все 4мп, ничего тупить не будет, рег никакой работы почти не делает, он просто собирает потоки и укладывает на винт, всю работу делает проц камеры. "продавцы" просто тупят, и путают понятия, декодирование: 2кн х 4K, 8кн x 1080P это имеется ввиду одновременное воспроизведение из архива. А вообще если 16 камер запланировано, то надо брать на 32 канала рег, мне на работе даже премию выписали, что при покупке настоял на реге 5432 когда понадобилось к 12 имеющимся добавить 10 камер и увеличить глубину архива, просто вкинули еще винт и повтыкали камеры в новый свитч без покупки еще одного рега.

[romicom]

Винт надо брать из серий сурвеланс, типа у них прошивка под многопоток оптимизирована, хотя это может быть самый обычный наебетинг. несколько весторнов 4тб уже несколько лет трудятся и гарантия 5 лет, хотя недавно еще один взял, а он дохлый с рождения.

[mansw]

romicom, спасибо вам! Приму к сведению по поводу винчестера, и по регистраторам понятно с консультантами.

[kROOT]

А вот "белый" рег и китайские ломаные камеры брать не советую, может быть несовместимость.
Винты для видео отличаются от остальных тем, что там приоритет на запись, в отличии от остальных, в которых приоритет на чтение. Ну и обороты обычно настроены так, чтобы он не перегревался при круглосуточной работе, но если климат нормальный и не важны редкие пропадания записи во время просмотра, то можно и обычный.