Расстояние от регистратора до камеры 850 метров!

killcomp · Сообщение **killcomp** » 11 мар 2011, 16:06

Да и еще ) Всем спасибо за помошь!

Сообщение **GenaSPB** » 11 мар 2011, 16:23

Вот теперь уже что-то проясняется. Всегда надо начинать с того что хотим, а не с того как сделать если даже не знаем что делать. Сразу скажу что от одной обычной обзорки эффекта будет мало. Тут или несколько ставить или поворотку купольную, а еще лучше и то и другое. Иначе это так и останется дорогой игрушкой. Вопрос про поле на 850 метрах остается открытым. Wi-Fi весчь хорошая но не стабильная. Стоимость таких точек доступа около 25000. По мне так лучше сразу тогда с объекта гнать в офис по GSM. По скольку с Wi-Fi и инетом в 850 метрах который надежности большей не получиться, а с учетом стоимости точек доступа (а еще помним про поле) можно на год в перед проплатить трафик. Так же стоит поискать другие способы связи, может на стройке есть телефон и можно туда пригнать ADSL. Вот пример GSM камеры http://beward.ru/goods/?model=4794 но это не делема. Можно и отдельно в роутер запихать модем. А может у вас там и yota работает. Есть только две проблемы при использовании GSM и прочих беспроводных интернетов: 1 низкая пропускная способность, 2 периодическое зависание лечится ресетом модема.

Сообщение **Videon** » 11 мар 2011, 19:28

killcomp писал(а):У нас там объект, строится трек для Ф-1 он очень большой

ОФФ. а где конкретно он строится? в адлере? а то были слухи, что его в поляне будут строить

ALKO-ZVER · Сообщение **ALKO-ZVER** » 11 мар 2011, 21:06

killcomp писал(а):"Звезды-не звезды" мне поставили задачу, мне нужно ее выполнить, не в каменном веке живем что камеру на 850 метров поставить такая огромная проблема! Люди камеры на миллиард км от земли на зонды ставят и они работают! Если б я в этом рубил на форум бы не обращался, конечно я хочу узнать как это правильно сделать!
Поэтому к вам и обратился. Узнать как лучше это сделать.

Судя по вашим фразам, кто-то уже ставил для вашей конторы видео где-то... тупо, начальству не понравились цены за работу! Решили денег сэкономить... Но вы - даже не IT-шник и не электронщик! Поэтому, считаю ваш интузиазм в этом деле - просто дуростью, уж извините...
И вы себя не сравнивайте даже близко с теми, кто на космические корабли ставит камеры... вы только и знаете об этом лишь то, что такое кем-то делается!
Если вам Геннадий разжуёт всё от и до, как это всё собрать и заставить работать, то ему мона памятник поставить будет!!!!

killcomp · Сообщение **killcomp** » 14 мар 2011, 08:43

Videon писал(а):
killcomp писал(а):У нас там объект, строится трек для Ф-1 он очень большой
ОФФ. а где конкретно он строится? в адлере? а то были слухи, что его в поляне будут строить

Строиться под Волоколамском, в конце 2012 сдача объекта так что милости просим ))))

killcomp · Сообщение **killcomp** » 14 мар 2011, 09:00

GenaSPB

Нет Yota к сожалению там не работает, а вот скайлинк турбо судя по зоне покрытия работает. Только как его на прямую к роутеру подцепить? Ну а как вам идея про D-Link дадут оборудование на тест, смонтируем посмотрим.

Один фиг, нуна и 220, и обычная IP-камера в кожухе уличном, и рядом с ней точка доступа в климатическом ящике, и ещё выносная направленная антенна + прямая видимость!

Вот этот вариант и будем реализовывать )

Сообщение **GenaSPB** » 14 мар 2011, 09:24

Ну а как вам идея про D-Link дадут оборудование на тест, смонтируем посмотрим.

Свое мнение про ВИ-ФИ я сказал.

вот скайлинк турбо судя по зоне покрытия работает. Только как его на прямую к роутеру подцепить?

Есть D-Linkовские роутеры с прошивкой под Скай линк.

killcomp · Сообщение **killcomp** » 14 мар 2011, 10:23

Я полностью согласен с вашим мнением, но все таки придется делать без проводов, щас вот предложил про Скайлинк идея понравилась, будем думать! Но я так понимаю что с ним хорошая скорость все равно не получиться, заявляют 2,4 Мбит\с но это можно сразу поделить на 5 ))
Какое качество он интересно сможет передать?

Сообщение **GenaSPB** » 14 мар 2011, 11:26

Какое качество он интересно сможет передать?

Вряд ли хуже чем через Wi-Fi.
Вы так и не ответили. У вас там поле между объектом и интернетом?
Если нет, то вопрос с Wi-Fi можно снять.

killcomp · Сообщение **killcomp** » 14 мар 2011, 12:07

Да поле обсалютно чистое препятствий нет!
Просто Скайлинк обойдеться на порядок дешевле, чем Wi-Fi!

Вот сами посмотрите! Так еще дело в том что они хотят поставить в точке 1 но там вообще никакого обзора не получиться а до точки 2 получаеться больше километра! Так что Скай линк наверное оптимальный вариант!

http://i17.fastpic.ru/big/2011/0314/d2/ ... 4679d2.jpg

Сообщение **GenaSPB** » 14 мар 2011, 14:10

Там же стоят столбы освещения, кинуть витуху делов на 2 дня толковым монтажникам.

ALKO-ZVER · Сообщение **ALKO-ZVER** » 14 мар 2011, 14:14

killcomp писал(а):Да поле обсалютно чистое препятствий нет!
Просто Скайлинк обойдеться на порядок дешевле, чем Wi-Fi!

Вот сами посмотрите! Так еще дело в том что они хотят поставить в точке 1 но там вообще никакого обзора не получиться а до точки 2 получаеться больше километра! Так что Скай линк наверное оптимальный вариант!

http://i17.fastpic.ru/big/2011/0314/d2/ ... 4679d2.jpg

Мдя... это вообще несерьёзно! Одна камера ничего не даст, хоть в первой точке, хоть во второй!
Вам надо бы поворотку скоростную, полюбому! И очень высоко ставить её!
Если бы необходимость была совсем конкретная, мона было бы купить какой-нибудь аэростат и на него поворотку подвесить прям там, где инет и электричество... и с земли всё запитывать...
У нас в городе одно время один магазин рекламу свою держал на метеозонде, и гирлянды на нём поднимали даже:) Я удивился, что это так просто сделать!
Такс... надо бы подумать про аэростат на проводе, кстати...

Кое-где очень бы мне он пригодился...

Ладно, пошёл конструировать!