Вопрос: охранное освещение совместно с камерами день/ночь.

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Ответить
Sergey
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 14:20

Вопрос: охранное освещение совместно с камерами день/ночь.

Сообщение Sergey » 25 сен 2007, 14:45

Здравствуйте
Хочу задать вопрос, при разработке СОТ столкнулись с такой проблемой:
на объекте по периметру планируется установка камер день/ночь, объективы с АРД, также установка дежурного освещения и планируется проектирование охранного (включается по сигналу тревоги охранной сигнализации периметра) освещения. Охранное освещение включается, и на несколько секунд (приблизительно 1-2 сек.) происходит засветка камеры (настраивается диафрагма), а нарушитель передвигается приблизительно со скоростью 5-7 м/сек. Теоретически оператор СОТ может из за включения охранного освещения пропустить момент проникновения на объект.

Вопрос:
1. Какое время настройки автодифрагмы при резком изменении освещенности (из личного опыта, а лучше ссылка на техническую литературу).
2. Возможно кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой подскажите пожалуйста решение.

Спасибо

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 25 сен 2007, 18:29

Вообще обычно время отработки засветки меньше 0,5 сек (исходя из личного опыта) - это если в ярко освещенной комнате закрыть объектив, а потом открыть.

Есть мнение, что объективы с управлением Video Drive (VD) несколько быстрее, но я лично разницы не почувствовал, хотя может камеры были не те :)

Sergey
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 14:20

Сообщение Sergey » 26 сен 2007, 13:01

Спасибо за совет, но дело в том, что объект, на котором планируется установка СОТ имеет категорию «ОВ» и требования к системе самые жесткие. СОТ будет интегрирована в комплекс безопасности, и заказчику нужны 100% гарантии, что в случае внештатной ситуации (проникновение на объект, ложное срабатывание ОС и т.д.) оператор визуально (или просмотрев архив) зафиксирует (или нет) проникновение на охраняемый объект. При использовании СОТ совместно с таким способом освещения существует вероятность (минимальная но существует), что система не отработает корректно, т.к даже засветка на 0,5 – 1 сек. может стать критичной. Поэтому нужно найти стопроцентное решение или отказаться от поставленной задачи.
Рассматривалась возможность «плавного» включения охранного освещения (5-10 сек.), но это не соответствует выдвигаемым требованиям.

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 26 сен 2007, 18:33

официальных данных о времени отработки засветки я вроде нигде не встречал.. думаю надо брать и тестить, например панас супердинамик III или еще что нибудь из последних новинок у жвц или пелко

а можно например попробовать поставить ИК прожектора поярче хотя я не совсем понимаю, что будет при переходе освещенности в видимый диапазон (не пробовал, самому интересно теперь :)

safpal

Сообщение safpal » 26 сен 2007, 21:49

А сдвинуть границу срабатывания датчиков наружу метров на 10 - 15 нельзя? Или поставить на каждый прожектор свой датчик и настроить их также. Заодно это будет работать как профилактическое средство. Человек попавший в луч прожектора может и отказаться от нехороших намерений.

Sergey
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 14:20

Сообщение Sergey » 28 сен 2007, 08:18

Спасибо за совет. С ИК прожекторами надо попробовать, мысль хорошая. А перенести рубежи охраны физически невозможно (иметься первое заграждение «предупредительное» и второе «основное» между ними запретная зона 5 м. на ней на мачтах и будут располагаться камеры, а ОС идет по ограждению).

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 28 сен 2007, 12:10

С ИК прожекторами надо попробовать, мысль хорошая.
Главное по результатам отпишитесь, а то уж очень интересно :)

Sergey
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 14:20

Сообщение Sergey » 08 окт 2007, 13:20

К сожалению, эксперимент поставить пока не удалось, зато удалось убедить заказчика пересмотреть требования к системе и отказаться от использования охранного освещения, оставляем только дежурное – проблема с засветкой снялась.
Но обязательно эксперимент поставлю, самому стало интересно. И отпишусь.

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 08 окт 2007, 21:19

будем ждать :)

миротворец
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 10:38

Re: Вопрос: охранное освещение совместно с камерами день/ноч

Сообщение миротворец » 06 ноя 2007, 11:51

[quote="Sergey"]Здравствуйте
Хочу задать вопрос, при разработке СОТ столкнулись с такой проблемой:
на объекте по периметру планируется установка камер день/ночь, объективы с АРД, также установка дежурного освещения и планируется проектирование охранного (включается по сигналу тревоги охранной сигнализации периметра) освещения. Охранное освещение включается, и на несколько секунд (приблизительно 1-2 сек.) происходит засветка камеры (настраивается диафрагма), а нарушитель передвигается приблизительно со скоростью 5-7 м/сек. Теоретически оператор СОТ может из за включения охранного освещения пропустить момент проникновения на объект.

Ответ:Все гораздо проще ….! Есть ИК-прожектора подсветкой, чудесная тема, потребляют энергии примерно 500ml A, а результат шикарный. Самое главное, не надо заворачиваться на тревожном освещении и естественно преподает проблема с засветкой.
Рекомендую.
P.S. У меня работает без отказа. Результаты …, одним словом то, что надо.
P.P.S. Даже в абсолютной темноте камеры работают как днем, только в Ч\Б варианте

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»