
Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
Re: Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
p.s. учитывая стоимость забора странно слышать о бюджетных решениях 

Re: Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
Я с вами абсолютно согласен. Труба 100х100 - весит хорошо. Я на металобазе её пытался просто от земли приподнять - это не реально одному.hivsal писал(а): ↑01 июн 2021, 21:21Ну так то самостоятельная установка трубы квадратной 100на100 высотой 4 метра это не самая лучшая идея. Сталкивался несколько раз , и всегда оказывалось дешевле и быстрее заказать такую установку у людей, которые как раз и занимаются установкой заборов, ворот и т.д.... Приехали ребята на грузовичке, привезли трубу строго по размеру (и окрашенную по желанию) , бензобуром сделали яму под установку, поставили трубу, выставили по уровню, залили раствором (бетоном). А если посчитать самостоятельную установку такой трубы, учесть расходы на перевозку, копание ямы, свое время на установку. А еще правильно установить такую штуку это нужен опыт и знания. В противном случае может потребоваться переделка. Хотя так то труба квадратная 100на100 вообще очень хороший вариант. Но пусть ее по размеру отрезают, грунтуют и красят, а потом устанавливают те люди, которые этим делом занимаются постоянно . Тут однозначно не получится сэкономить.
Да, согласен, нанять на субподряд людей это мысль хорошая. Но, и цена выходит недетская и заказчика отпугивает. Вот и приходится искать экономные решения с минимальными затратами.
Re: Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
Никакого имеющегося забора нет. Речь идёт об покупке элементов (опор) от такого забора в целях подвески на них камеры. Ну, это как вариант. Они очень качественно покрашены в заводских условиях и продаются на каждом углу, практически. Только по высоте они идут около 2м.
Re: Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
Видел у кого-то типа хомута из 2 половинок что бы состыковать по длине 2 стойки. А может просто под заказ делали.
А Вы подумали как на такую высоту лазать? Во что опирать лестницу? Тут уже можно подумать про складывающуюся опору.
А вообще 105 труба со стенкой 4мм более чем достаточна для таких целей. Можете пошукать у нефтяников - удлинители для бурмашин. Они потоньше но покрепче.
Самый простой вариант со стойками от 3D-заграждений взять 2 стойки с фланцами (для установки в бетонный пол или ленточный фундамент) и состыковать этими самыми фланцами. Но не бюджетно. И вопрос прислонения лестниц остается. Называется столб с приваренным фланцем усиленный уголком. Взять 2 штуки. Один 3 метра (под закопку) второй 2. Состыкуете фланцами получите свои 4. Минус - сильно сомневаюсь что получите идеально вертикальную конструкцию. На такой длине сильно видно даж небольшое отклонение.
А Вы подумали как на такую высоту лазать? Во что опирать лестницу? Тут уже можно подумать про складывающуюся опору.
А вообще 105 труба со стенкой 4мм более чем достаточна для таких целей. Можете пошукать у нефтяников - удлинители для бурмашин. Они потоньше но покрепче.
Самый простой вариант со стойками от 3D-заграждений взять 2 стойки с фланцами (для установки в бетонный пол или ленточный фундамент) и состыковать этими самыми фланцами. Но не бюджетно. И вопрос прислонения лестниц остается. Называется столб с приваренным фланцем усиленный уголком. Взять 2 штуки. Один 3 метра (под закопку) второй 2. Состыкуете фланцами получите свои 4. Минус - сильно сомневаюсь что получите идеально вертикальную конструкцию. На такой длине сильно видно даж небольшое отклонение.
Re: Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
Мне на ум приходит только разборная составная труба с тросами-растяжками, типа как мачта для телевизионной или радиолюбительской антенны. Относительно недорого и можно снимать-ставить в одиночку.
Кстати, мачта в виде высокой трубы небольшого диаметра может раскачиваться от ветра. Для антенны это не страшно (если не спутниковая), а для камеры, наверное, не годится. Впрочем, если добавить второй комплект растяжек поближе к вершине, то раскачка будет небольшой.
Кстати, мачта в виде высокой трубы небольшого диаметра может раскачиваться от ветра. Для антенны это не страшно (если не спутниковая), а для камеры, наверное, не годится. Впрочем, если добавить второй комплект растяжек поближе к вершине, то раскачка будет небольшой.
Re: Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
Это зависит от фокусного расстояния объектива. Если длиннофокусный, то качания мачты неприемлемы, а если как обычно короткофокусный - то некритично. На всего лишь стойку видеокамеры делать растяжки - как-то уже слишком.dimonster писал(а): ↑07 июн 2021, 20:07
Кстати, мачта в виде высокой трубы небольшого диаметра может раскачиваться от ветра. Для антенны это не страшно (если не спутниковая), а для камеры, наверное, не годится. Впрочем, если добавить второй комплект растяжек поближе к вершине, то раскачка будет небольшой.
Re: Мачта под камеру. Какие есть бюджетные варианты?
Вы, скорее всего, будете смеяться, но оцинкованный профиль для гипсокартона ЦД 6027 КНАУФ длиной 3 м, вложенный один в другой и скреплённый по торцам саморезами-семечками, образовывает реально прочную, лёгкую и эстетически не отвратную трубу, которая держит на себе любую камеру и плевать хотела на ветер.

Если прикрутить это к какому-то ограждению и избежать закапывания в землю, то нужной высоты достичь легко.
СтОит копейки, стоИт годами

Если прикрутить это к какому-то ограждению и избежать закапывания в землю, то нужной высоты достичь легко.
СтОит копейки, стоИт годами