Сегодня экспериментировал с подачей на камеру питания 12В по центральной жиле коаксиального кабеля. Собственно на первом этапе задача была упрощена - питание подавал в обычном режиме (непосредственно на камеру), а видеосигнал через С=0,5мкф. Программа GV-800. Картинка появилась с большой задержкой. Движения объектов почему-то отрывистые, через несколько секунд видеосигнал пропадает. Ранее на С=5000пф сигнал вовсе не появлялся.
Пробовал ли кто-нибудь запитать камеры по центральной жиле и, если да, буду благодарен за ДОСТОВЕРНУЮ информацию.
Вопрос о целесообразности прошу не утруждаться обсуждать.
Жду ответ от любителей нестандартных решений.
Ещё популярно о структуре видеосигнала?
Питание камеры по центральной жиле коаксиального кабеля
Рустам писал(а):zaqwe
Конденсатор, наверно, должен быть не электролитный, иначе высоких частот как раз не останется в видеосигнале, и ёмкости в 0,5мкФ вроде всё равно мало для низких частот - срезаются частоты ниже 25кГц.
Сегодня пробовал КМ 10мкф и неполярный электролит 47мкф. Прохождение идеальное. Однако при подключении в схему с дросселем и шунтирующим конднсатором получается прерывистая картинка. Завтра отсоеденю шунт. Да и дроссель напрашивается не менее Гн.
-
Гость
-
Гость
Схема аналогична схеме питания антенного усилителя в польской антенне. Номиналы компонентов нужны другие. Если кто силен теноретически, прошу посчитать номиналы проходных и шунтирующих конденсаторов, а также дросселя. По дросселю хотелось бы и намоточные данные.Anonymous писал(а):zaqwe
А дроссель вообще откуда и зачем? Он что ли для ответвления питания на камеру и блок питания?
Тема , в принципе, интересная. Может быть есть вариант потипу питания микрофонов на большие растояния
zaqwe
Разница большая - в антенном усилителе только высокие частоты в сигнале, десятки или сотни мегагерц, а в видеосигнале от сотни герц до шести мегагерц. И расстояние до усилителя - метры или десятки, на большие расстояния просто всё напряжение питания в проводах упадёт.
Расчёт знаю, только без намоточных данных. Считая сопротивление 75Ом нужно ёмкости для сигнала не менее 130мкФ и индуктивности для питания не менее 0,75Гн.
Теорию к этому можно почитать по ссылке http://college.ru/physics/courses/op25p ... /index.htm
Разница большая - в антенном усилителе только высокие частоты в сигнале, десятки или сотни мегагерц, а в видеосигнале от сотни герц до шести мегагерц. И расстояние до усилителя - метры или десятки, на большие расстояния просто всё напряжение питания в проводах упадёт.
Расчёт знаю, только без намоточных данных. Считая сопротивление 75Ом нужно ёмкости для сигнала не менее 130мкФ и индуктивности для питания не менее 0,75Гн.
Теорию к этому можно почитать по ссылке http://college.ru/physics/courses/op25p ... /index.htm
