Установка системы видеонаблюдения в подъезде

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Liverpool
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 07:15
Откуда: Vladivostok

Установка системы видеонаблюдения в подъезде

Сообщение Liverpool » 22 июл 2012, 07:34

Доброго времени суток всем!
Решили в подъезде установить систему видеонаблюдения. Вообщем то ситуация схожа с условиями цеха уже разбираемыми на форуме, но есть отличия...
Во-первых пока не определились, что это будет...
Либо через точку доступа, либо локалка, либо Wi-Fi..
По плану 16 камер в подъезд из них одну в лифт, 5 наружу. Подъезд 10 этажей.
Не определились т.к. еще общего собрания не было, а варианты людям надо будет доходчиво обрисовать...
Что посоветуете, дорогие форумчане?
Может опыт установки подобной системы уже есть?
Действительно, что в аналоговые не потянут на таком расстоянии?
3 вайфай-роутера могут справиться с такой задачей?
Последний раз редактировалось Liverpool 22 июл 2012, 12:20, всего редактировалось 1 раз.

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Сообщение ALEX_SE » 22 июл 2012, 10:35

почему не потянут???
10 этажей это 25 метров всего...

Liverpool
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 07:15
Откуда: Vladivostok

Сообщение Liverpool » 22 июл 2012, 10:57

Так один специалист утверждает.
Регистратор вообще на 5м планируем поставить...
Я, лично, склоняюсь в сторону отдельной точки доступа и выхода через интернет, но предполагаю, что будут противники, не желающие регулярно отстегивать за точку...
Так что актуальны все 3 варианта...

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Сообщение ALEX_SE » 22 июл 2012, 12:09

Тогда поясните что же нужно.

Камеры аналоговые или сетевые? Это для начала.

Что до точки - а зачем вообще доступ из инета?

Liverpool
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 07:15
Откуда: Vladivostok

Сообщение Liverpool » 22 июл 2012, 12:19

В этом и заключается вопрос...по мнению некоторых специалистов нужно ставить IP. Судя по объявлениям в нете, из уличных вариантов предлагаются только аналаговые...
А доступ через интернет, чтобы не тянуть 20-30 жил от свитча по всему подъезду к абонентам в квартиры...
Т.е экономия затрат на кабель и трудозатрат на его прокладку...
Мне не совсем понятно, в случае установки аналоговых камер какие будут проблемы в использовании системы с помощью интернет, которых не будет, если установить IP-камеры?

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Сообщение ALEX_SE » 22 июл 2012, 13:39

Во-первых уличных камер сетевых достаточно. Или можно скомпоновать из камера+объектив+термокожух.

Во-вторых запись не нужна что ли? Кроме того камеры надобно еще и питать.

В-третьих не вижу разницы с доступом. Вы же доступ не к самим камерам давать будете а к регистратору или ПК с установленной CMS.

Рассказывайте подробнее что хотите сделать.

Кстати цены на сетевые камеры могут необрадовать.

Liverpool
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 07:15
Откуда: Vladivostok

Сообщение Liverpool » 22 июл 2012, 14:10

Хотим (я так хочу предложить) установить 16 камер, завести на регистратор, подключить регистратор к интернету выделив отдельную точку доступа для регистратора. Абонеты, участвующие в проекте, выходят в интернет, подключаются к регистратору, просматривают онлайн и архив. Насколько мне известно, регистраторы уже с памятью выполняются или жесткий купим...
А моменты и тонкости пытаюсь выяснить в данный момент...Какие камеры, что как подключать.
Мне понравилась схема с Wi-Fi,но спецы говорят даже 3х роутеров может на подъезд не хватить...
Так вот, запись нужна, а что какие-то из камер не позволяют в архив данные "складывать"?
Меня главное что беспокоит, чтобы не лохонуться,т.е купить то что нужно.
Будем покупать со специалистом у китайцев, но народу нужно донести, что конкретно мы собираемся ставить. а для этого нужно понять самому...
Заранее сообщаю у нас все китайское дешевле, чем везде, а все фирменное гораздо дороже...
Специалист приедет позднее собрания жильцов, а деньги уже собираем..
Спасибо, что вникаете...

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 22 июл 2012, 14:50

Для начала решите что хотите IP или аналог. А потом уже решим нужны вам и в каком кл-ве Wi-Fi роутеры или нет.

sergee
Постоянный посетитель
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 09:09
Откуда: Москва

Сообщение sergee » 23 июл 2012, 09:43

Wi-Fi - это основательная дыра в системе безопасности, ибо глушится и взламывается (а если пароль знает более 1 человека, так иногда и ломать не надо).
Это хороший резервный канал. Но как основной - бяка. Имхо

Алекс60
Новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 12:17

Сообщение Алекс60 » 24 июл 2012, 09:55

Вопрос номер один - зачем жильцам видеоизображение от 16 камер в квартирах? Максимум, что надо - свой этаж и входная дверь. Смотреть эти камеры на компе при приходе гостей просто неудобно. Поэтому желателен постоянно работающий или быстро включающийся монитор. Значит IP камеры теряют смысл с точки зрения удобства использования, мониторы у нас пока аналоговые в ходу.
Вопрос номер два - нужен ли общий доступ к регистратору - в случае разборок все равно придется смотреть запись.
WIFI сетка - хорошая идея для общей раздачи картинки. Контроль за ее работой будет ежедневный в каждой квартире - если слетит сразу придут скандалить. И все желающие в округе смогут оценить, что видят ваши камеры, а чего не видят.

WolvVRN
Специалист
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 12:49

Сообщение WolvVRN » 24 июл 2012, 11:39

Все это хорошо, только сколько пользователей и каналов одновременно вытянет Ваше оборудование, тем более если это будет видеорегистратор? У многих даже хороших регов ограничение в пределах до 6 пользователей или 24 каналов одновременно через сетку, что наступит быстрее. А у вас целый подъезд.
Если с аналогом делать, есть вариант через модулятор ввести сигнал в общую телесеть (общую антенну). При этом правда о просмотре архива речи не будет.
Или иметь гибрид - онлайн через телесеть, а архив по сетке.

Liverpool
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 07:15
Откуда: Vladivostok

Сообщение Liverpool » 25 июл 2012, 10:49

Алекс60 писал(а):Вопрос номер один - зачем жильцам видеоизображение от 16 камер в квартирах?
Изображение приходит на регистратор, к кто-что смотрит, это уж кому как интерснее. 16, потому что регистратор на 16 камер, меньшее количество не охватывает подъезд 10ти этажного дома и прилегающую территорию...
Алекс60 писал(а): Вопрос номер два - нужен ли общий доступ к регистратору - в случае разборок все равно придется смотреть запись.
доступ для тех, кто участвует в проекте, те кто щелкает семечки в лифте и кидает домашний мусор в урну возле подъезда-скидываться не захотят...
если в разборках замешан неучаствующий, то официальный запрос полиции, тогда интересующая информация будет предоставлена...
GenaSPB писал(а):Для начала решите что хотите IP или аналог. А потом уже решим нужны вам и в каком кл-ве Wi-Fi роутеры или нет.
без разницы лишь бы картинка была, качество-второстепенный фактор на данном этапе...
WolvVRN писал(а):Все это хорошо, только сколько пользователей и каналов одновременно вытянет Ваше оборудование, тем более если это будет видеорегистратор? У многих даже хороших регов ограничение в пределах до 6 пользователей или 24 каналов одновременно через сетку, что наступит быстрее. А у вас целый подъезд.
Такой ажиатаж будет первые несколько дней после установки и решается организационно, из 40ка квартир поучаствуют максимум 20...
WolvVRN писал(а): Если с аналогом делать, есть вариант через модулятор ввести сигнал в общую телесеть (общую антенну). При этом правда о просмотре архива речи не будет.
Или иметь гибрид - онлайн через телесеть, а архив по сетке.
спасибо, возьмем на вооружение, архив очень важен...

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»