Система наблюдения за складом
Система наблюдения за складом
Здравствуйте, необходимо выбрать и внедрить систему видеонаблюдения для склада. Задачи следующие:
* около 120 камер (IP или не IP неважно, при необходимости можно и гигабитную сеть для камер протянуть)
* Если на базе ПК, то Windows XP, никаких Windows Server
* Постоянная запись, 3-6 кадров в секунда, разрешение 768x288 вполне хватит, запись должна храниться около 3 месяцев
* Круглые сутки сидят 4 оператора на отдельных компах и просматриваю записанные материалы
вроде всё.
Что посоветуете, PC или какие специализированные системы? IP или не IP камеры? Какое ПО и оборудование посоветуете?
почитал форум, в основном советуют Videonet и Goal.. так что же лучше для такого количества камер? в чём разница?
* около 120 камер (IP или не IP неважно, при необходимости можно и гигабитную сеть для камер протянуть)
* Если на базе ПК, то Windows XP, никаких Windows Server
* Постоянная запись, 3-6 кадров в секунда, разрешение 768x288 вполне хватит, запись должна храниться около 3 месяцев
* Круглые сутки сидят 4 оператора на отдельных компах и просматриваю записанные материалы
вроде всё.
Что посоветуете, PC или какие специализированные системы? IP или не IP камеры? Какое ПО и оборудование посоветуете?
почитал форум, в основном советуют Videonet и Goal.. так что же лучше для такого количества камер? в чём разница?
Что-то, как-то народ не активно! Интересно кто что предложит.
Ни когда не ставил систему с таким количеством камер, но с количеством 50 штук опыт имел.
Что могу посоветовать:
Вариант1: Всю систему построить на витой паре большая экономия материалов и не нежные затраты труда. (использовать витую пару ТППЭП – есть от 5 до 600 витых пар 2х0,5 (если дистанции большие)). Тебе полюбому понадобиться сервер, компьютером не обойдешься (мое мнение), вставляешь плату видео захвата ВидеоIQ7-D-64 (4 платы, 64 канала по 4кадра на канал или ВидеоD-64 (аналогично IQ7-64), только не знаю точно можно использовать на одном сервере две такие штуки, так как плат получиться 8 (надо уточнить у технарей). Устанавливаешь Матричный коммутатор 256 входов/ 32 выхода с него выводишь на мониторы (выходы все сквозные и с управлением. (примера такого коммутатора SMX-25632))
Вариант2: Более дорогой, на оборудовании Dallmeier, долго расписывать не хочется вот ссылка http://sta.ru/modules/shop/product_info ... cts_id=200 там все есть.
Вариант3: на IP камерах, только у тебя проблема возникнет с видеорегистрацией. Для меня тема еще неосвоена рекомендовать ни чего не буду. Но с учетом того что есть видеорегистратор на 16 каналов для IPкамер и стоит он 110.000руб то выльеться в копеечку.
А вообще если возникает затыка бери телефон обзванивай тех.поддержки говори задачу они тебе все разрисуют.
Надеюсь чемто помог.
Ни когда не ставил систему с таким количеством камер, но с количеством 50 штук опыт имел.
Что могу посоветовать:
Вариант1: Всю систему построить на витой паре большая экономия материалов и не нежные затраты труда. (использовать витую пару ТППЭП – есть от 5 до 600 витых пар 2х0,5 (если дистанции большие)). Тебе полюбому понадобиться сервер, компьютером не обойдешься (мое мнение), вставляешь плату видео захвата ВидеоIQ7-D-64 (4 платы, 64 канала по 4кадра на канал или ВидеоD-64 (аналогично IQ7-64), только не знаю точно можно использовать на одном сервере две такие штуки, так как плат получиться 8 (надо уточнить у технарей). Устанавливаешь Матричный коммутатор 256 входов/ 32 выхода с него выводишь на мониторы (выходы все сквозные и с управлением. (примера такого коммутатора SMX-25632))
Вариант2: Более дорогой, на оборудовании Dallmeier, долго расписывать не хочется вот ссылка http://sta.ru/modules/shop/product_info ... cts_id=200 там все есть.
Вариант3: на IP камерах, только у тебя проблема возникнет с видеорегистрацией. Для меня тема еще неосвоена рекомендовать ни чего не буду. Но с учетом того что есть видеорегистратор на 16 каналов для IPкамер и стоит он 110.000руб то выльеться в копеечку.
А вообще если возникает затыка бери телефон обзванивай тех.поддержки говори задачу они тебе все разрисуют.
Надеюсь чемто помог.
-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
я б поставил 8 компов/регистраторов по 16 каналов. все видео через матрицу (только если это и правда необходимо). просмотр архивов - по сетке. остальное - детали касающиеся конкретного объекта.
видеонет или гоал - надо просто придти в росси (пентакон) и в спецлаб и посмотреть. адреса есть на сайтах. как то так
видеонет или гоал - надо просто придти в росси (пентакон) и в спецлаб и посмотреть. адреса есть на сайтах. как то так

-
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Честно говоря сейчас времени нет досконально разбираться. А что значит полностью независимая? Каждая камера записывается на индивидуальный регистратор со своим индивидуальным винчестером? Если так - то да, очень надежно и в случае неполадок можно поменять один блок..
но этот блок вам будут менять очень долго, если только его случайно на складе не окажется
а я сильно сомневаюсь, что ста плюс держит на складе дорогущий далмейер.
но этот блок вам будут менять очень долго, если только его случайно на складе не окажется

Qwer
1. Архив три месяца даже по 3к/с - очень солидно. Если кадр весит 30Кбайт, то на каждую камеру нужно (если писать подряд без детектора движения) по 700Гбайт архива. То есть многие регистраторы, у которых много каналов, но мало дисков, не подойдут. Если регистратор 16 канальный, то нужно что бы дисков в нём было не меньше (самый крайний минимум!) 8шт, причём они большой ёмкости. Это не так просто найти.
2. Четыре оператора с 120 камер могут просматривать из архива только 3% записей при условии, что при воспроизведении число кадров идёт не меньше, чем при записи. Многие регистраторы по сети работают очень медленно и просмотр станет неприемлемо медленным. В этом отношении хороши компьютерные системы, которые почти не ограничены в скорости воспроизведения и могут позволять просмотр например с увеличенной в восемь раз скоростью, в таком случае операторы смогут отсмотреть даже 24% всех записей.
1. Архив три месяца даже по 3к/с - очень солидно. Если кадр весит 30Кбайт, то на каждую камеру нужно (если писать подряд без детектора движения) по 700Гбайт архива. То есть многие регистраторы, у которых много каналов, но мало дисков, не подойдут. Если регистратор 16 канальный, то нужно что бы дисков в нём было не меньше (самый крайний минимум!) 8шт, причём они большой ёмкости. Это не так просто найти.
2. Четыре оператора с 120 камер могут просматривать из архива только 3% записей при условии, что при воспроизведении число кадров идёт не меньше, чем при записи. Многие регистраторы по сети работают очень медленно и просмотр станет неприемлемо медленным. В этом отношении хороши компьютерные системы, которые почти не ограничены в скорости воспроизведения и могут позволять просмотр например с увеличенной в восемь раз скоростью, в таком случае операторы смогут отсмотреть даже 24% всех записей.