92 камеры в облако
92 камеры в облако
Здравствуйте ол!
Проверьте пожалуйста подобранное мною оборудование для решения задачи:
Организовать видеонаблюдение в комнатах административного здания. Здание 2 этажа, протяженность коридоров 100-150 метров. Комнат 46. Ставим по две камеры в комнату.
Разрешение записи: цвет 640х480 25/30 fps.
Оборудование:
Коммутатор 24-порт. D-link DES-1210-28P - 4 шт.
Видеокамера ZAVIO D3100 - 92 шт.
Компьютер с двумя сетевыми платами - 1 шт.
И еще вопросы:
1. Насколько мощным должен быть компьютер, чтобы обрабатывать сигналы от камер и передавать в облако.
2. Какое ПО выбрать, чтобы была возможность отправлять все в облако, с возможностью просмотра клиентом любой камеры онлайн.
Спасибо большое за внимание!
Проверьте пожалуйста подобранное мною оборудование для решения задачи:
Организовать видеонаблюдение в комнатах административного здания. Здание 2 этажа, протяженность коридоров 100-150 метров. Комнат 46. Ставим по две камеры в комнату.
Разрешение записи: цвет 640х480 25/30 fps.
Оборудование:
Коммутатор 24-порт. D-link DES-1210-28P - 4 шт.
Видеокамера ZAVIO D3100 - 92 шт.
Компьютер с двумя сетевыми платами - 1 шт.
И еще вопросы:
1. Насколько мощным должен быть компьютер, чтобы обрабатывать сигналы от камер и передавать в облако.
2. Какое ПО выбрать, чтобы была возможность отправлять все в облако, с возможностью просмотра клиентом любой камеры онлайн.
Спасибо большое за внимание!
Re: 92 камеры в облако
А зачем столько камер в комнату? 150/24=6м ширина комнаты. Длина едва-ли больше 8м. Одной нормальной 2 мегапиксельной камеры хватит. Получаем 48 камер с учетом коридора. Это если для Трассира достаточно пары регистраторов на I7 топовом. Если не городить на все каналы SIMT с отображением детекции. А если использовать встроенные детекторы то и одного хватит. Просматривать клиент сможет любой набор камер как настроите.
Зачем облако Вам расскажите? Чисто слово красивое? Не те масштабы.
Зачем облако Вам расскажите? Чисто слово красивое? Не те масштабы.
Re: 92 камеры в облако
Планируется еще несколько подобных зданий. Облако чисто для удобства хранения и просмотра.ALEX_SE писал(а):А зачем столько камер в комнату? 150/24=6м ширина комнаты. Длина едва-ли больше 8м. Одной нормальной 2 мегапиксельной камеры хватит. Получаем 48 камер с учетом коридора. Это если для Трассира достаточно пары регистраторов на I7 топовом. Если не городить на все каналы SIMT с отображением детекции. А если использовать встроенные детекторы то и одного хватит. Просматривать клиент сможет любой набор камер как настроите.
Зачем облако Вам расскажите? Чисто слово красивое? Не те масштабы.
А регистратор обязательно нужен? Нельзя ли обойтись тем что я написал + ПО?
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: 92 камеры в облако
А что вы понимаете под "обрабатывать сигналы от камер" и "передавать в облако"? роутить трафик?fat4yan писал(а): 1. Насколько мощным должен быть компьютер, чтобы обрабатывать сигналы от камер и передавать в облако.
и вообще, что вы понимаете под "облаком"? сетевое хранилище в инете? или что?
-
- Модератор
- Сообщения: 11257
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: 92 камеры в облако
Комп+ПО=регистратор. Это вполне допустимое название. Так-же NVR. Не надо делать простыней из цитат.fat4yan писал(а):А регистратор обязательно нужен? Нельзя ли обойтись тем что я написал + ПО?
-
- Специалист
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: 92 камеры в облако
36 камер аксис -двушки фул хд + 4 камеры трёшки на максимумеALEX_SE писал(а):А зачем столько камер в комнату? 150/24=6м ширина комнаты. Длина едва-ли больше 8м. Одной нормальной 2 мегапиксельной камеры хватит. Получаем 48 камер с учетом коридора. Это если для Трассира достаточно пары регистраторов на I7 топовом. Если не городить на все каналы SIMT с отображением детекции. А если использовать встроенные детекторы то и одного хватит. Просматривать клиент сможет любой набор камер как настроите.
Зачем облако Вам расскажите? Чисто слово красивое? Не те масштабы.
12 кадров все стоят
на всех камерах включен поиск движения+ детекторм дыма- стоит один сервак кватро стей - справляется за глаза, поэтому на 48 камер вполне хватит и одного их сервака
Re: 92 камеры в облако
Вы SIMT включите а главное включите отображение детекторов на экране.
Пока отображение детекторов (зоны, контуры объекта, направление движения) не включено - норма. Стоит включить....... ммм...
Это я из условий что на серваке и просмотр.
Пока отображение детекторов (зоны, контуры объекта, направление движения) не включено - норма. Стоит включить....... ммм...

Re: 92 камеры в облако
Под обрабатывать я имел в виду, просто собирать потоки со всех камер и отправлять в облако.Sergiodemaster писал(а):А что вы понимаете под "обрабатывать сигналы от камер" и "передавать в облако"? роутить трафик?fat4yan писал(а): 1. Насколько мощным должен быть компьютер, чтобы обрабатывать сигналы от камер и передавать в облако.
и вообще, что вы понимаете под "облаком"? сетевое хранилище в инете? или что?
Под облаком я понимаю, выделенный сервер, используемый как хранилище и место, к которому могут подключиться клиенты и смотреть камеры. Клиентов много и поэтому локальный компьютер для таких целей не годится.
Последний раз редактировалось fat4yan 21 ноя 2013, 09:28, всего редактировалось 1 раз.
Re: 92 камеры в облако
Ок, понял.GenaSPB писал(а): Комп+ПО=регистратор. Это вполне допустимое название. Так-же NVR. Не надо делать простыней из цитат.
Re: 92 камеры в облако
Что за кватро стрей? Можно расшифоровать, ну там какой проц, ОЗУ?KoTuK писал(а): сервак кватро стей - справляется за глаза, поэтому на 48 камер вполне хватит и одного их сервака
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13823
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: 92 камеры в облако
вот Ваше "облако" это и есть сетевой регистратор(NVR), а собирают потоки с камер коммутаторы и маршурутизаторы.fat4yan писал(а):Под облаком я понимаю, выделенный сервер, используемый как хранилище и место, к которому могут подключиться клиенты и смотреть камеры.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13823
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: 92 камеры в облако
Как одной камерой можно охватить все углы помещения? Под камерой все равно будет мертвая зона, какой бы фокус не использовался. трафик опять же, 2х480р дают 1 мбит легко, а 1х1080р 4-8 мбит.ALEX_SE писал(а):А зачем столько камер в комнату? 150/24=6м ширина комнаты. Длина едва-ли больше 8м. Одной нормальной 2 мегапиксельной камеры хватит.