50 вебкамер. сервер + клиент. Нужен совет.

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Аватара пользователя
molyman
Специалист
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: 50 вебкамер. сервер + клиент. Нужен совет.

Сообщение molyman » 03 июн 2009, 20:15

BSA92 писал(а): Клиент устанавливается на каждой машине с вебкамерой и отсылает (предоставляет) изображение на сервер. Работает клиент в фоновом режиме, позволяет задавать параметры качества изображения и т.п.
И, с другой стороны есть сервер, который получает (опрашивает) изображение с всех клиентов и выводит их на экран, позволяя также настраивать всякие "датчики движения", записть и т.п.

Что посоветуете?
Клиентов таких реально нет есть серверная платформа на одну камеру в вашем случае и есть клиент который собирает сервера в одну кучу на 50 камер представляю ваш входящий канальчик чтоб через весь транк долшло до вас хотябы один кадр в 10-20 секунд. Об разрешение 640х480 сразу забыть можно 320х240 еще как то

Рустам
Специалист
Сообщения: 3931
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 04 июн 2009, 07:00

Выложил Кодос-Видеосеть:
http://narod.ru/disk/9474151000/KodosFr ... 4.exe.html

Эта программа бесплатно поддерживала именно 4 камеры под Windows, чем и отличалась от остальных. Сейчас Кодос сделал и выложил на своём сайте как у всех только на 2 бесплатных. Удобством не отличается. :)

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 04 июн 2009, 09:29

Рустам писал(а):Выложил Кодос-Видеосеть:
http://narod.ru/disk/9474151000/KodosFr ... 4.exe.html

Эта программа бесплатно поддерживала именно 4 камеры под Windows, чем и отличалась от остальных. Сейчас Кодос сделал и выложил на своём сайте как у всех только на 2 бесплатных. Удобством не отличается. :)
спасибо :)

BSA92

Re: 50 вебкамер. сервер + клиент. Нужен совет.

Сообщение BSA92 » 05 июн 2009, 08:07

molyman писал(а): представляю ваш входящий канальчик чтоб через весь транк долшло до вас хотябы один кадр в 10-20 секунд. Об разрешение 640х480 сразу забыть можно 320х240 еще как то
Тут не должно быть больших проблем. Входящий у меня оптический канал. Серьезные ограничения лишь на удаленные точки. Там ADSL линия.

Аватара пользователя
molyman
Специалист
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение molyman » 05 июн 2009, 08:27

да, да я и про это про скорость исходящей информации, так конечно задача не плохая минимальной кровью обойтись. Но качество оставит желать лучшего. А так может лучше тупо тревожную кнопку и GSM уведомление от нее. Или просто стандартный Skype наверно получше даже будет.

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 05 июн 2009, 17:07

molyman писал(а):да, да я и про это про скорость исходящей информации, так конечно задача не плохая минимальной кровью обойтись. Но качество оставит желать лучшего. А так может лучше тупо тревожную кнопку и GSM уведомление от нее. Или просто стандартный Skype наверно получше даже будет.
Если бы весь перечисленный "замечательный" софт умел кадры любого размера поштучно отправлять с любой скоростью (хоть по одному за 5 секунд, например), было бы не так уж и плохо... :roll: Где-то читал, что сейчас есть такие аппараты, которые на мобильные клиенты даже отправляют кадры, если нуна. Так что, дело скорее не в скорости, а в том, что сетевой функционал должен по логике быть шире иногда, чем прямой пользовательский...

Аватара пользователя
molyman
Специалист
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 23 фев 2009, 16:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение molyman » 13 июн 2009, 17:36

ALKO-ZVER писал(а):Если бы весь перечисленный "замечательный" софт умел кадры любого размера поштучно отправлять с любой скоростью (хоть по одному за 5 секунд, например), было бы не так уж и плохо... :roll: Где-то читал, что сейчас есть такие аппараты, которые на мобильные клиенты даже отправляют кадры, если нуна. Так что, дело скорее не в скорости, а в том, что сетевой функционал должен по логике быть шире иногда, чем прямой пользовательский...
Поюзайте софтину Luxriot 1.7.1 она шараварная на один канал функционал доступен весь у меня даже набука камеру подцепил софт и записывал в отличном качестве.

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»