Видеонаблюдение в котеджном поселке

[GenaSPB]

Ну почему нет? Камеры в стандартном корпусе еще ни кто не отменял. Берете камеру к ней правильный объектив и все это в хороший бокс. Только цена получится как за две с ИК встроеной.
Внешний ИК прожектор на переход день/ночь не влияет.

[Рустам]

В моем случае (контроль въезда с возможностью чтения номеров), предполагаю наиболее оптимальным будет установка одного прожектора и двух камер (обзорную и крупного плана), смещенных от прожектора. Может можно еще как эту задачу решить, скажите как?

Если въезд не широкий, то одной Full HD камерой можно обойтись на всё. Смотря сколько пространства нужно ещё видеть кроме въезда ...
Освещение конечно оптимальнее видимое, а не ИК; освещение - вообще более действенный способ, чем видеонаблюдение для уменьшения криминогенности .

[kROOT]

1. демаскирует камеру.
2. засвечивает номера машин
3. наверное увеличивает стоимость самой камеры.

самый главный минус подсветки внутри камеры это засветка мелких объектов находящихся близко к камере, таких как снег, дождь, паутина, мошкара и т.д. Прожектор не некотором удалении эту проблему решает. На моем последнем скриншоте внизу сильно заметны снежинки, хотя снегопада не было, еле заметный снег.

[Sergiodemaster]

Верхний и нижний скрины справа - с ИК и без нее в ч/б режиме?

[kROOT]

Верхний и нижний скрины справа - с ИК и без нее в ч/б режиме?

да, и я еще не помню, возможно какие то варианты с ИК фильтром были

[Sergiodemaster]

Тогда уж нижняя с фильтром

[Иван Макаров]

самый главный минус подсветки внутри камеры это засветка мелких объектов находящихся близко к камере, таких как снег, дождь, паутина, мошкара и т.д. Прожектор не некотором удалении эту проблему решает. На моем последнем скриншоте внизу сильно заметны снежинки, хотя снегопада не было, еле заметный снег.

Кстати к вопросу снега/дождя. Очень хочется иметь запись и сигнализацию по детекции движения. Это функционал камеры или регистратора? Или для аналоговых камер - регистратора, а для IP - самой камеры. И функции антиснег/антидождь везде существуют или только на более продвинутых моделях?

[ALEX_SE]

я бы сказал мало где существуют.

[Иван Макаров]

я бы сказал мало где существуют.

Хм, а как тогда с этим живут и что делают? Камеры повсеместно с подсветкой. Та что у меня сейчас стоит, при любом снегопаде начинает писать постоянно. Вернее считает, что постоянно есть движение. В "домашнем" пользовании с одной-парой камер это наверное простительно, а вот в реальной охране объекта наверное нет.

[GenaSPB]

Просто не используют камеру в качестве охранного извещателя. Где может и есть функция антидождь или антиснег, то все равно это больше маркетинг чем реальная функция. Поскольку основан он скорее всего на подавлении чувствительности детектора движения. Иначе это очень сложный алгоритм обработки потому что угадать поведение дождя и снега на изображении невозможно.

[ALEX_SE]

Камеры не повсеместно с подсветкой а там где она сильно не мешает.
Где она мешает подсветку такую не используют.

В остальном согласен полностью с Геной.

[Иван Макаров]

Позвольте реанимировать тему. Проблема пришла откуда не ждали. Есть видеокамера, смотрящая на въезд. Высота установки - 4 метра, сбоку от дороги. Днем номера видит без проблем - все видно на любой доступной скорости. Ночером была проблема с засветкой номеров вероятно ИК подсветкой камеры и большими шумами, из-за чего номер был не читаем. Установили на расстоянии 1 метра и чуть сзади от камеры прожектор. Сцена освещается отлично, хоть газету читай. Но, камера перестала уходить в ЧБ режим (пишет в цвете), а номера стали засвечиваться еще больше. Именно не смазываться а засвечиваться. Что делать? Отключать прожектор - чувствительности камеры не хватает, да и ИК подсветка номера засвечивает, делать менее мощный свет - сомнительно, искать лучшее взаимное расположение камеры и прожектора - перспективно но проблематично, т.к. больше опор нет. В жизни видел на въездах камеры прямо под прожектором - значит слепить не должно. Может настройками камеры поиграться?