Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Ответить
Вальтер Р.59
Постоянный посетитель
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 21:48
Откуда: Германия

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение Вальтер Р.59 » 11 ноя 2015, 16:18

Значит, я могу установить скрытую в кассовом автомате камеру, направленную на лица тех, кто пользуется этим паркоматом?
Это уже не является нарушением?

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение GenaSPB » 11 ноя 2015, 19:15

Это Вам надо немецкое законодательство изучать.

iTuneDVR

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение iTuneDVR » 11 ноя 2015, 23:10

Вальтер Р.59 писал(а):Ничего не написано, а камера спрятана внутри за зеркальным или тонированным стеклом
Быть того не могёт, что не написано, а не знаниие закона не освобождает от отвественности !!! ;)
Да к тому же ты видишь, что она есть за зеркальным стеклом, значит это не скрытый(закрытый) перелом, а открытый! ;)

iTuneDVR

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение iTuneDVR » 11 ноя 2015, 23:11

ALEX_SE писал(а):Банкоматы находятся как правило в общественных местах, там снимать не запрещается. Кроме того сами камеры направлены так, что бы видеть купюры (но не пинкод) и лицо.
Там не одна камера ;)

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение ALEX_SE » 12 ноя 2015, 07:32

Ну вот как минимум две я назвал :) Одна перед шторкой на выходе диспенсера вторая сверху. Правда счас иногда вижу еще одну, со стороны противоположной кодовой панели хоть там и места меньше. Видимо что бы скримеры не ставили :)

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13807
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение kROOT » 12 ноя 2015, 11:04

камеры не пинхол! камеры не замаскированы под бытовые предметы, поскольку банкомат не является бытовым предметом.
а по немецкому законодательству может быть вообще все разрешено, это только у нас борются со скрытым наблюдением и не так давно, кстати.

Вальтер Р.59
Постоянный посетитель
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 21:48
Откуда: Германия

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение Вальтер Р.59 » 12 ноя 2015, 22:22

К сожалению, я не знаю немецкого законодательства.
Знаю, что недавно запретили использование автомобильных видеорегистраторов, так как в поле их зрения могут попадать другие участники движения (лица и то, что происходит в салоне). А это уже, как бы, чужая "частная территория".

vlad357500
Специалист
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 19:20

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение vlad357500 » 14 ноя 2015, 08:27

kROOT писал(а):камеры не пинхол! камеры не замаскированы под бытовые предметы, поскольку банкомат не является бытовым предметом.
а по немецкому законодательству может быть вообще все разрешено, это только у нас борются со скрытым наблюдением и не так давно, кстати.
Есть методика определения, скрытое наблюдение или не скрытое? А то чётаяочкую.
Наверное, правильнее "скрытное"...

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение ALEX_SE » 14 ноя 2015, 08:55

неа.... ведь в том же постановлении даже указано что только определенные коды (ОКП) попадают - пофик. Как эксперт и следователь посмотрят. Во всем мире развивается вон сигнализация с видеоверификацией а у нас на зачаточном уровне...

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение Videon » 08 дек 2015, 20:03

Житель Барнаула получил условный срок за покупку "шпионской" ручки

Москва. 8 декабря. INTERFAX.RU - Ленинский районный суд Барнаула вынес обвинительный приговор местному жителю, купившему в интернете "шпионскую" авторучку, сообщает во вторник пресс-центр регионального управления СК РФ.

"В июне 2015 года мужчина через сайт интернет-магазина заказал шариковую авторучку со встроенной в ее корпус видеокамерой и микрофоном. Житель, увлекавшийся электроникой и радиотехникой, приобрел ее для бытовых нужд. Однако устройство предназначено для получения информации и запрещено к обороту. Ручка была направлена ему международным почтовым отправлением и при таможенном контроле была обнаружена и изъята", - говорится в сообщении.

Мужчина признан виновным по ч.3 ст.30 - ст. 138.1 УК РФ (покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Он признал свою вину и раскаялся. Ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
http://m.interfax.ru/483832" onclick="window.open(this.href);return false;

Sergiodemaster
Специалист
Сообщения: 3407
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Откуда: Рязань

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение Sergiodemaster » 08 дек 2015, 22:06

Интересно, добрый китаец так и написал в описании посылки на декларации "Pen with spy csmera"?

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение Videon » 08 дек 2015, 23:34

Скорее всего написал toy как всегда )) но не повезло кому-то - попал под показательную проверку, а затем и порку.

Но в целом надо думать и понимать что делаешь. :pardon:

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»