Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

[777SkiF777]

няня присматривающая за ребёнком является должностным лицом при исполнении трудовых обязанностей. Её уведомление и согласие на ведение видеозаписи процесса выполнения трудовых обязанностей и на последующее использование этой видео записи не требуется.

Вообще, требуется, но 1 раз, при заключении трудового договора. Это должно быть в нём прописано. При отсутствии оного, всякий раз при входе в кв.

[Рустам]

няня присматривающая за ребёнком является должностным лицом при исполнении трудовых обязанностей. Её уведомление и согласие на ведение видеозаписи процесса выполнения трудовых обязанностей и на последующее использование этой видео записи не требуется.

Вообще, требуется, но 1 раз, при заключении трудового договора. Это должно быть в нём прописано. При отсутствии оного, всякий раз при входе в кв.

А можно дать ссылку на какую-нибудь статью какого-нибудь документа об этом?

[777SkiF777]

няня присматривающая за ребёнком является должностным лицом при исполнении трудовых обязанностей. Её уведомление и согласие на ведение видеозаписи процесса выполнения трудовых обязанностей и на последующее использование этой видео записи не требуется.

Вообще, требуется, но 1 раз, при заключении трудового договора. Это должно быть в нём прописано. При отсутствии оного, всякий раз при входе в кв.

А можно дать ссылку на какую-нибудь статью какого-нибудь документа об этом?

ФЗ № 152

[SergeyA]

Камера закрывает не всю квартиру

Две камеры, три...

[Рустам]

Вообще, требуется, но 1 раз, при заключении трудового договора. Это должно быть в нём прописано. При отсутствии оного, всякий раз при входе в кв.

А можно дать ссылку на какую-нибудь статью какого-нибудь документа об этом?

ФЗ № 152

Ну и не стыдно Вам?
Вместо одного конкретного пункта одной конкретной статьи дали ссылку на документ в целом.

[777SkiF777]

Ну и не стыдно Вам?
Вместо одного конкретного пункта одной конкретной статьи дали ссылку на документ в целом.

А Вам не стыдно компенсировать собственную лень чужими трудо/время затратами? Ознакомиться с основными положениями - дело 10-ти минут.
ТК РФ Статья 86
ФЗ 152 ст.6
Ссылка на сторонний источник, где всё разжёвано и разложено по полочкам

[Рустам]

Вот решение Свердловского областного суда от от 16 ноября 2016 г: http://base.garant.ru/144652169/
А в нём формулировка: "видеозапись рабочего (трудового) процесса не является раскрытием персональных данных работника"
Так что в Вашем стороннем источнике не разжёвано, а наврано.

Тем не менее, в данном судебном решении действительно указано на необходимость информирования работников о ведущемся видеонаблюдении, но только не на основании ФЗ №152, а на основании ст.21 ФЗ №197. Вот такие дела.

[777SkiF777]

Вот решение Свердловского областного суда от от 16 ноября 2016 г: http://base.garant.ru/144652169/
А в нём формулировка: "видеозапись рабочего (трудового) процесса не является раскрытием персональных данных работника"
Так что в Вашем стороннем источнике не разжёвано, а наврано.

Тем не менее, в данном судебном решении действительно указано на необходимость информирования работников о ведущемся видеонаблюдении, но только не на основании ФЗ №152, а на основании ст.21 ФЗ №197. Вот такие дела.

Вы сами то читали то, на что ссылку оставили. Работника уведомили заранее и видеофиксации с целью оптимизации рабочего процесса. Приказ провели как положено. Всех ознакомили с приказом и подпись истца в данном приказе присутствовала. Т.е. по факту, съёмка не нарушала права истицы. Если бы её не уведомили о записи, и на основании видеозаписи "наказали", то суд принял бы сторону истицы.

[Legos]

Пример об оборотной стороны всяких тайн личной жизни.
Вчера у соседа (через участок), пока он отвозил сына на электричку, залели в дом и сперли деньги, наверное не маленькие т.к. он зимой постоил дом и должен был его отделывать...

Суть, у меня все увешано камерами, однако к сожалению для соседа (к слову хороший человек и по человечески очень его жалко из-за произошедшего), ..увешано камерами, но, ХД так и не купил хороший и на большой объем времени, я к тому что помочь не чем было, запись не велась в это время... приходил ко мне с вызваной милицией, надеясь что у меня есть запись, но записи нет...более того, я сказал и даже если бы запись велась то толку от нее НОЛЬ т.к. соседские учаски не захватываются..вот Вам и защита перс данных, как уже говорил, соседи выведенены из обзора камер, прична, некоторые соседи достали вопросами- а нас тоже снимаеш...нет не снимаю и при случае, как следует из поста, помочь не чем будут.

[UPSSS]

немнога не в тему, столкнулся с ситуацией когда мне была подключена страховка по кредиту (несколько лет назад уже) я думал что самовольное подключение невозможно, но недавно наткнулся на доки по кредиту (кредитная карта ) там про страховку ничего нет, пошел в банк запросить их версию доков так как пару раз карту терял и возможно что либо подписал, в отделе меня просто отшили типа договора уже давно нет (пользуюсь картой с 2014) позвонил на горячую линию 8.800 , после этого сказали что копии выдадут , надо ждать звонка или смс, НО никаких доков , заявлений на подпись мне непредоставили , то есть я немогу доказать факт обращения.
Каким образом это все фиксировать ? как я понял скрытую аудио запись вести нельзя, тогда надо спросить в отделе банка разрешение но тогда на 99% будет отказ , письменные заявления они тоже непринимают.

[GenaSPB]

Что мешает тупо расторгнуть договор с этим банком? Или дело принципа вытащить с них назад деньги уплаченные за страховку?

[ALEX_SE]

С чего бы вдруг скрытую аудиозапись вести нельзя???? Что-то новое.
Ведите сколько хотите. Только не используйте спецсредства для негласного съема информации и вопрос примут ли это как доказательство.