Есть помещение в жилой квартире, в котором нужно установить IP-камеру. Проводного интернета (проводной сети) в этом помещении нет. Но в смежных помещениях есть проводная сеть, организованная с помощью wi-fi роутера. К этому роутеру по витой паре подключены Смарт-телевизоры, игровая приставка, домашний кинотеатр, а по Wi-Fi к роутеру подключаются ноутбук, телефоны.
Чтобы провести сеть в сабжевое помещение где надо поставить IP-камеру, думаю применить безпроводную точку доступа (LAN-удлинитель), в режиме безпроводного клиента. Точка доступа есть, проверял, работает, но как мне показалось она немного режет скорость WI-Fi соединения…
Так вот вопрос возник какой — где правильнее установить и подключить сетевой видеорегистратор?
Вариант 1 — установить регистратор в том же помещении, где будет установлена IP-камера.
Вариант 2 — в помещении оставить только IP-камеру, а видеорегистратор подключить витой парой непосредственно к роутеру.
В каком из этих вариантов IP-камера и IP-регистратор будут наименьшим образом нагружать домашнюю сеть, нагружать роутер?
Если например установить по Варианту 1 — правильно ли я понимаю, что поток данных с IP-камеры будет напрямую идти в видеорегистратор, не через роутер, и это будет меньше «нагружать» роутер и всю остальную домашнюю сеть?
Или же лучше использовать Вариант 2, учитывая что Wi-Fi канал беспроводного LAN-удлинителя имеет ограниченную скорость, ограниченную пропускную способность, и чем меньше устройств подключено к этой точке доступа, тем лучше?
Спасибо!
