Помогите подобрать оборудование для присмотра за периметром

[Lenin]

Здравствуйте.
Есть нужда сделать видеонаблюдение за территорией и за периметром
Заказчик желает управляемые поворотные IP камеры с зумом и ночной съемкой на территории, а периметр закрыть ИК датчиками по срабатыванию которых на этот участок камера разворачивается и фокусируется.
При этом нужна возможность доступа к просмотру картинки через интернет и локальную сеть.
Я в инете искал, вариантов много, но я не уверен что соберу так что б все компоненты и програмье друг с другом работали...
Подскажите пожалуйста

[ALKO-ZVER]

Честно говоря, не понимаю, как связать скоростные IP-камеры и датчики движения... Ещё и так, чтобы датчики камерами управляли!
Каким образом это можно сделать???

[Videon]

У куполов есть тревожные входы - их можно привязать к предустановкам. Т.е. камерка повернется туда, куда нужно - потупит там пару минут (настривается) и потом перейдет в режим патрулирования (тоже настраивается).

Вообще куполка это очень прикольная штука, но пользуются ее возможностями крайне редко.

[safpal]

Попробуйте начать с охранных систем. Имеют ли они возможности по интеграции видеосистем. Для примера загляните к "Болиду". У них есть своя видеосистема "Орион Видео. На которую можно повесить IP-камеры.
С сайта;
"Управление видеоподсистемой по событиям в системах ОПС и СКД через механизм сценариев управления
Выдача управляющих команд на устройства ОПС и СКД через механизм сценариев управления
Управление видеоподсистемой по расписанию АРМ "Орион"
Отображение и переключение камер непосредственно в окне оперативной задачи АРМ "Орион"
Отображение камер и их состояний на планах помещений
Возможность управления камерами прямо с планов помещений или через вкладку "камеры"
Разграничение полномочий оператора с помощью системы паролей АРМ "Орион", с возможностью ограничения доступа оператора к функциям операционной системы
Возможность организации взаимодействия между несколькими рабочими местами АРМ "Орион" или АРМ "Орион Видео" с помощью механизма удаленного вызова сценариев управления"

[Videon]

Попробуйте начать с охранных систем. Имеют ли они возможности по интеграции видеосистем. Для примера загляните к "Болиду". У них есть своя видеосистема "Орион Видео. На которую можно повесить IP-камеры.
С сайта;
"Управление видеоподсистемой по событиям в системах ОПС и СКД через механизм сценариев управления
Выдача управляющих команд на устройства ОПС и СКД через механизм сценариев управления
Управление видеоподсистемой по расписанию АРМ "Орион"
Отображение и переключение камер непосредственно в окне оперативной задачи АРМ "Орион"
Отображение камер и их состояний на планах помещений
Возможность управления камерами прямо с планов помещений или через вкладку "камеры"
Разграничение полномочий оператора с помощью системы паролей АРМ "Орион", с возможностью ограничения доступа оператора к функциям операционной системы
Возможность организации взаимодействия между несколькими рабочими местами АРМ "Орион" или АРМ "Орион Видео" с помощью механизма удаленного вызова сценариев управления"

а зачем в данном случае болид? есть датчики, есть камеры - датчик сработал - камера повернулась.

ИМХО болид (и прочие системы отображения видео на планах помещений) имеет смысл только когда камер несколько сотен. До сотни камер охранники ориентируются очень легко и так (если на мониторах по 16 камер)

[safpal]

а зачем в данном случае болид? есть датчики, есть камеры - датчик сработал - камера повернулась.

ИМХО болид (и прочие системы отображения видео на планах помещений) имеет смысл только когда камер несколько сотен. До сотни камер охранники ориентируются очень легко и так (если на мониторах по 16 камер)

Болид в данном случае необязателен. Это один из вариантов. Просто одна камера может обслуживать достаточно большой кусок. По обе стороны от себя. И датчиков там может быть не один и не два. В моем варианте это не важно. Срабатывает датчик и именно в это место, по команде системы, поворачивается камера. И может быть не одна камера. А на территории наверняка будет дом и не один. И в них, скорее всего, тоже будет охранка и пожарка. И это всё тоже можно завязать на камеры. Сработал датчик, охранный или пожарный, в каком-нибудь помещении, на этот дом направляются камеры. Если это делать вручную, это будет достаточно долго. А так сразу несколько камер может быть повёрнуто в нужном напрвлении.
Если это всё реализовывать на "железном" уровне, может получится не хилая паутина. А на программном будет проще. Всё тянется в одно или несколько мест. Эти места соединяются между собой по 485 в одну систему. Т.е. только на проводе и на его прокладке может получится экономия.

[ALKO-ZVER]

а зачем в данном случае болид? есть датчики, есть камеры - датчик сработал - камера повернулась.

ИМХО болид (и прочие системы отображения видео на планах помещений) имеет смысл только когда камер несколько сотен. До сотни камер охранники ориентируются очень легко и так (если на мониторах по 16 камер)

Болид в данном случае необязателен. Это один из вариантов. Просто одна камера может обслуживать достаточно большой кусок. По обе стороны от себя. И датчиков там может быть не один и не два. В моем варианте это не важно. Срабатывает датчик и именно в это место, по команде системы, поворачивается камера. И может быть не одна камера. А на территории наверняка будет дом и не один. И в них, скорее всего, тоже будет охранка и пожарка. И это всё тоже можно завязать на камеры. Сработал датчик, охранный или пожарный, в каком-нибудь помещении, на этот дом направляются камеры. Если это делать вручную, это будет достаточно долго. А так сразу несколько камер может быть повёрнуто в нужном напрвлении.
Если это всё реализовывать на "железном" уровне, может получится не хилая паутина. А на программном будет проще. Всё тянется в одно или несколько мест. Эти места соединяются между собой по 485 в одну систему. Т.е. только на проводе и на его прокладке может получится экономия.

Хм... в этом случае нужны камеры с возможностью предустановок на определённые сигналы разные... А что за устройство их будет отправлять камерам??? Отдельно комп ставить с 485 интерфейсом, тревожными входами и программным пультом что ли?... Что-то не слышал о таком вообще...
Каждый купол - отдельное программируемое устройство, а повашему получается, что ещё и какой-то программируемый блок управления куполами нужен...
Да и вообще, если куча датчиков будет, то высока вероятность, что камера тупо не будет успевать вертеться по каждой тревоге, т.к. датчики могут и по 3 штуки сразу срабатывать...
На мой взгляд, лучше уж простых камер побольше, чем одну куполку с кучей датчиков на гектар! А куполку с автонаведением на датчик - только если впридачу, для получения чёткой картинки...

[molyman]

Мда если массовый набег на территорию тут не чего не спасет. А поворотки на самом деле прикольные штуки и вяжем мы их таким образом ставим датчики и контролим датчиками движения определенную зону охранкой и при сработке датчика выдаем на тревожный вход камере сделать какое нить действие которое уже прогиться в мозгу камеры. У камеры входы тревожные не один соответственно. А тут поюзали Панас 970 прогресивное слежение за объектом внутри камеры добавили вообще пипец но дорого.

[molyman]

При этом нужна возможность доступа к просмотру картинки через интернет и локальную сеть.
Я в инете искал, вариантов много, но я не уверен что соберу так что б все компоненты и програмье друг с другом работали...
Подскажите пожалуйста

Если есть сомнения в себе уговори заказчика и закажи проект ребятам на форуме все тебе опишут и спроектируют и выдадут техническое решение. В твоем случае система обширная получаеться и сложная без грамотной бумаги вообще лучше не ковырять.

[Videon]

При этом нужна возможность доступа к просмотру картинки через интернет и локальную сеть.
Я в инете искал, вариантов много, но я не уверен что соберу так что б все компоненты и програмье друг с другом работали...
Подскажите пожалуйста

Если есть сомнения в себе уговори заказчика и закажи проект ребятам на форуме все тебе опишут и спроектируют и выдадут техническое решение. В твоем случае система обширная получаеться и сложная без грамотной бумаги вообще лучше не ковырять.

это кстати правильно. Даже не обязательно заказывать, главное чтоб все было нарисовано - часто бывают затыки в тех местах, о которых даже не думаешь, пока не нарисуешь всю систему на бумажке. ну в автокаде в смысле

[ALKO-ZVER]

это кстати правильно. Даже не обязательно заказывать, главное чтоб все было нарисовано - часто бывают затыки в тех местах, о которых даже не думаешь, пока не нарисуешь всю систему на бумажке. ну в автокаде в смысле

Да вообще без массштабной схемы размещения неудобно даже 4 камеры рассчитывать, не то, что поворотки и купола "умные"... Я хотя бы карандашом масштабно всё рисую обычно! Так куда удобнее и понятнее, что получится в результате.
А для такого случая масштабный план обязателен! Плюс к нему нужно ещё и принципиальную блок-схему какую-нибудь... Ещё и письменное описание принципа работы всех элементов системы для заказчика нужно будет полюбому!
Короче, грамотный проектик тут почти обязателен, на мой взгляд!

[molyman]

Согласен со всеми !!! Плюс еще проект согласовывается на стадии разработки системы и подписанный проект является основанием для разрешения некоторых споров по функциональному значению, как это часто бывает. А подписанная бумажка в работу это уже согласие с функциональным значением единственное за что могут мозг сушить за некоректный монтаж если такой имеет место. Плюс утвержденно оборудование.