Светофильтры для настройки камер

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Рустам
Специалист
Сообщения: 3722
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 11 апр 2011, 06:08

Дешёвые камеры легко пересвечиваются. Видел систему на дешёвых камерах без АРД, у которой камеры днём на солнце показывали белый экран, а ночью - чёрный экран.
:)

EWLON
Постоянный посетитель
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 09:49
Контактная информация:

Сообщение EWLON » 11 апр 2011, 08:47

Рустам писал(а):Дешёвые камеры легко пересвечиваются. Видел систему на дешёвых камерах без АРД, у которой камеры днём на солнце показывали белый экран, а ночью - чёрный экран.
:)
Как раз на дешевые камеры и нужно ставить дорогую оптику с АРД. :D

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 11 апр 2011, 10:38

EWLON писал(а): Как раз на дешевые камеры и нужно ставить дорогую оптику с АРД. :D
да они не особо дороже :)
TF8M Объектив 1/3", 8.0 мм, 35°, F1.2, СS 44.00 usd
TF8DC Объектив 1/3", 8.0 мм, 35°, F1.2, DD, CS 54.00 usd

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 11 апр 2011, 12:18

Videon писал(а):да они не особо дороже :)
TF8M Объектив 1/3", 8.0 мм, 35°, F1.2, СS 44.00 usd
TF8DC Объектив 1/3", 8.0 мм, 35°, F1.2, DD, CS 54.00 usd
Вы упустили момент, когда нам предлагали ставить камеры с афокальным M12 объективом просто, и не париться с этими дурами, типа CS....
Ставите афокальные M12 и наслаждаетесь бесконечной глубиной резкости, без бубнов и переплат. Разница в светосиле CS - 1.2 и М12 - 1.8 в ночном режиме будет заметна, но, на современных матрицах не катастрофично.
Про то, что разница невелика, никогда не соглашусь! Т.к. тут типа сравнили плохую матрицу с объективом CS - 1.2 и хорошую матрицу с объективом М12 - 1.8...
Или имелось ввиду, что хорошая матрица не даст большой разницы при очень слабом свете или в ИК-диапазоне?... так это бред какой-то... нет ещё камер, которые показывают, как ночной бинокль! А значит, есть разница, ещё как, есть! и ночные камеры всё ещё обладают недостаточной чувствительностью... и не придумано пока, как решить эту проблему... :(

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 11 апр 2011, 20:06

ALKO-ZVER писал(а):Вы упустили момент, когда нам предлагали ставить камеры с афокальным M12 объективом просто, и не париться с этими дурами, типа CS....
а. точно пропустил. но там же матрицы обычно говно и 1/4 до кучи. они и так маленькие, а тут еще меньше :)

и, кстати, а разве М12 афокальный объектив? тогда некоторое откручивание его не приводило бы с размытию картинки, а это не так. или я чего то не понимаю?
ALKO-ZVER писал(а): и не придумано пока, как решить эту проблему... :(
а как ее решить если отраженного света нет - только подсветить :)

Рустам
Специалист
Сообщения: 3722
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 12 апр 2011, 06:27

Videon "а разве М12 афокальный объектив?"
В видеонаблюдении афокальные вообще не бывают, они в астрономии для телескопов бывают:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BC%D0%B0

Может имелось в виду что-то другое?

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 13 апр 2011, 07:01

Рустам писал(а):Videon "а разве М12 афокальный объектив?"
В видеонаблюдении афокальные вообще не бывают, они в астрономии для телескопов бывают:
http://ru.wikipedia.org/wiki/

Может имелось в виду что-то другое?
Я так понимаю, что имелось ввиду, с фиксированным фокусным расстоянием... Но это не я этот термин применил, я лишь процитировал...

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 14 апр 2011, 00:51

вот и смущают такие продавцы, которые термин применяют вовсю у себя на сайтах, а объяснить не утруждаются :D

EWLON, мы ждем объяснений, чейта М12 афокальный? :)

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 14 апр 2011, 17:42

Videon писал(а):
ALKO-ZVER писал(а): и не придумано пока, как решить эту проблему... :(
а как ее решить если отраженного света нет - только подсветить :)
Я не говорил про абсолютное отсутствие света... ночной бинокль в абсолютной темноте не видит ничего... Но вот в поле ночью, даже без луны, он нормально видит... а камеры наблюдения таким не похвастаются...:(
Хотя... теоретически, современные ночные камеры мона заставить лучше видеть ночью, сделав для них объектив с большими линзами... но никто не делает таких объективов, почему-то...:(

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Сообщение seva1969 » 15 апр 2011, 00:24

ZVER, Вам действительно нужны такие объективы? В Питере есть толковая контора - БИК Информ. Тамошний Вождь, Глебыч любой окуляр рассчитает и сваяет. :D :D :D
Совершенно качественные и уникальные вещи они умеют делать!

Кстати, вы тут напрасно EWLONa толпой тапками закидать пытаетесь - насколько я понял, по смыслу речь должна идти о том, что если вы настроите объектив с АРД на резкость при пониженной освещенности, т.е. с открытой диафрагмой, то днем при закрытой диафрагме резкость не уплывет. А вот днем, наоборот, из-за большой глубины резкости на закрытой диафрагме точно попасть в фокус можно только совершенно случайно. Оттого умные люди и пытаются прикрывать объектив разными затемненными стеклышками, чтобы диафрагма принудительно открылась.

А у высокочувствительных ч\б камер действительно не хватает динамического диапазона без АРД. Например, у известной WAT902 - я бы не назвал ее дешевой поделкой

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 15 апр 2011, 11:00

seva1969 писал(а):ZVER, Вам действительно нужны такие объективы? В Питере есть толковая контора - БИК Информ. Тамошний Вождь, Глебыч любой окуляр рассчитает и сваяет. :D :D :D
Совершенно качественные и уникальные вещи они умеют делать!

Кстати, вы тут напрасно EWLONa толпой тапками закидать пытаетесь - насколько я понял, по смыслу речь должна идти о том, что если вы настроите объектив с АРД на резкость при пониженной освещенности, т.е. с открытой диафрагмой, то днем при закрытой диафрагме резкость не уплывет. А вот днем, наоборот, из-за большой глубины резкости на закрытой диафрагме точно попасть в фокус можно только совершенно случайно. Оттого умные люди и пытаются прикрывать объектив разными затемненными стеклышками, чтобы диафрагма принудительно открылась.

А у высокочувствительных ч\б камер действительно не хватает динамического диапазона без АРД. Например, у известной WAT902 - я бы не назвал ее дешевой поделкой
:? ему это объяснить пытаются, а он не хочет понимать за что и закидывают его тапками :)

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 15 апр 2011, 11:12

ALKO-ZVER писал(а): Хотя... теоретически, современные ночные камеры мона заставить лучше видеть ночью, сделав для них объектив с большими линзами... но никто не делает таких объективов, почему-то...:(
да не вопрос имха. взять большую матрицу. объектив с большой дыркой. только цена вылезет соответствующая, да и без подсветки все равно не обойтись :D

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»