SONY IMX225+Hi3518C Востанавливать или заменить модули, на что?

[Grey64]

Судя по ответам реанимация не приветствуется, для модернизации намечается несколько направлений цветная ночь на IMX307 и ЧБ ночь на SC4239(5239) на hi3516. Возможно есть еще достойные модули?
Детекцию лиц задействовать не планировал, zoneminder это не поддерживает, или придется пересмотреть концепцию и поставить NVR в квартире. Опять же требуется хороший уровень освещения. Как гласит старая пословица фотографов "Без света нет портрета."
Детекцию лиц в ЧБ ночном режиме вроде никто из производителей не заявлял? или я что то пропустил.

[Рустам]

На 50лк это очень светочувствительная камера должна быть. Так то 250 лк и выше.

Это очень много. Обычная 100-Ваттная лампочка без плафона даёт освещённость 250лк на расстоянии 60 см от этой лампочки. А 50лк - на расстоянии 1,4 метра от неё.
При 50лк снимок конечно получается шумным по меркам студийной фотографии, но вполне пригодным для стендов "их розыскивает милиция"

Детекцию лиц задействовать не планировал

Зачем детекция лиц? Достаточно просто записывать видеоархив, и лица в нём сами по себе будут, даже вообще без какой-либо аналитики.

[Grey64]

Достаточно просто записывать видеоархив, и лица в нём сами по себе будут, даже вообще без какой-либо аналитики.

В целом оно конечно так, что то будет на записи.
Ну вот ХЗ если честно, я не гуру конечно, но с видеонаблюдением так или иначе сталкиваюсь уже много лет. Есть некоторый опыт со стороны потребителя (службы безопасности) и сейчас с обслуживающей (эксплуатирующей) стороны. И весь мой опыт говорит, что все хорошо пока не возникает реальная потребность в видеозаписях. Но если она возникла, "то все, туши свет, сливай масло" или не записалось, или мелко, или мазня, или ..... ну в общем "не пришей кобыле хвост" и в работу не годится. Особенно это касается наружных "периметровых" камер. В помещении как правило работать можно.
Вот исходя из этого на реальное узнавание (опознание) лиц не надеюсь совершенно, максимум опознание по силуэтам, особенностям походки, жестикуляции, короче все это для доказательной базы не годится, но может сузить круг поиска.

[GenaSPB]

Это очень много. Обычная 100-Ваттная лампочка без плафона даёт освещённость 250лк на расстоянии 60 см от этой лампочки. А 50лк - на расстоянии 1,4 метра от неё.
При 50лк снимок конечно получается шумным по меркам студийной фотографии, но вполне пригодным для стендов "их розыскивает милиция"

Тогда стоит разделить понятия идентификация и распознавание, в моем понимании распознавание это в автоматическом режиме средствами ПО.

[kROOT]

Достаточно просто записывать видеоархив, и лица в нём сами по себе будут, даже вообще без какой-либо аналитики.

В целом оно конечно так, что то будет на записи.
Ну вот ХЗ если честно, я не гуру конечно, но с видеонаблюдением так или иначе сталкиваюсь уже много лет. Есть некоторый опыт со стороны потребителя (службы безопасности) и сейчас с обслуживающей (эксплуатирующей) стороны. И весь мой опыт говорит, что все хорошо пока не возникает реальная потребность в видеозаписях. Но если она возникла, "то все, туши свет, сливай масло" или не записалось, или мелко, или мазня, или ..... ну в общем "не пришей кобыле хвост" и в работу не годится. Особенно это касается наружных "периметровых" камер. В помещении как правило работать можно.
Вот исходя из этого на реальное узнавание (опознание) лиц не надеюсь совершенно, максимум опознание по силуэтам, особенностям походки, жестикуляции, короче все это для доказательной базы не годится, но может сузить круг поиска.

Не правильная логика. Во первых, если ставишь задачу сделать наблюдение на объекте, то наверно есть условия по которым надо ставить. Если требуется чтобы по всему периметру было хорошее распознавание лица, то каждые 3-5м ставятся камеры и хорошая иллюминация, были бы деньги. А если результат оказывается ниже требований, то не платить денег пока не сделают так, как договаривались.
А во вторых, если есть важность в записях, то надо завести привычку или с утра просматривать архивы что было за ночь или вечером смотреть что было в течении дня. Не бывает так, что год каждый день ничего не случалось и запись была и когда чтото случилось нет записи, точнее вероятность этого очень мала и ей можно пренебречь.
Опыт и последние достижения в электроники показывают, что сейчас оптимально ставить цветные ночью камеры и небольшое освещение, которого достаточно для опознавания человека поскольку в цвете все значительно информативнее. И стоят такие решения не дорого, процентов на 20 дороже, чем ночное ЧБ. А еще, в случае вывода из строя освещения камеры умеют включать ИК и видеть в ЧБ.

[Рустам]

И весь мой опыт говорит, что все хорошо пока не возникает реальная потребность в видеозаписях. Но если она возникла, "то все, туши свет, сливай масло" или не записалось, или мелко, или мазня, или ..... ну в общем "не пришей кобыле хвост" и в работу не годится.

Совершенно верно! В абсолютном большинстве случаев именно так.
Но меньшинстве случаев получаются нормальные записи - нужно всего лишь соблюсти небольшой ряд условий. Всего четыре условия - поставить постоянную запись, обеспечить нужное пространственное разрешение, обеспечить достаточное освещение и ограничить время экспозиции кадра на нужной величине. Только большинство инсталяторов не выполняет, не умеет и не хочет их выполнять. У большинства устанавливаемых видеокамер нет нормальных настроек шутера, 75% инсталяторов не умеет расчитывать пространственное разрешение и освещённость, поскольку просто не знакомы со школьной математикой.
Основной метод монтажа у большинства "самоделкиных" - без всяких расчётов раскидать оборудование и кабели и затем с помощью всяческих "костылей" и "примочек" пытаться получившуюся кучу привести к состоянию "ну хоть как-то наконец заработало". Делают как уж получится, и потом с пеной у рта доказывают заказчику, что это именно то, что и нужно было. То, что оно "вроде нормально работает" только днём летом и на неподвижных людях - им уже всё равно. То, что половина собранных ими уличных линий осыпается уже через пару лет - их тоже не волнует.

[Grey64]

Согласен с обоими, бывают косяки инсталяров и эксплуатантов, но главная проблема как правило лежит на стороне заказчика, отсутствие понимания зачем видеонаблюдение вообще, его возможностей, отсутствие персонала для работы с системой. Как правило где есть выделенный персонал все вполне себе работает. Но обычно его нет, занимаются им люди не подготовленные и в качестве доп нагрузки. Самая же большая проблема это финансирование, лимиты выделяются где то между кофемашиной и туалетной бумагой. Ну и конечно же есть еще его величество "Тендер" после которого система перестает быть работоспособной еще на стадии проектирования. Вот прям пример сегодняшний по результатам обследования объекта и требованиям заложенным в ТЗ заказчика получается система на 50-52 камеры, а заказчик уперся не более 35 (больше денег не дадут). Проектировщик уже весь мозг себе сломал. И это только стадия проектирования. Потом будет другой тендер на монтаж и там набегут "быстро и дешево" уронят всех ниже плинтуса, так что даже те кто умеет за такие деньги соберет систему лишь бы акт подписать.

[javierferwolf]

добрый день!! скажите кто-нибудь сделали дамп этой камерой? у меня проблема я только могу подключиться с камерой только через UART все остальное не работает!! прошивка только доступна в формате .FLS и как я понимаю это только можно прошивать через Web а у меня камера даже не пингуется!!
Любая помощь приветствуется!!

[AlienP666]

Здесь почитайте, может поможет https://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=24&t=9068