Сергей32 писал(а):
1. Точнее- не надо тянуть ещё один кабель- питания!( а то вы коаксил не тянете?!)
2. Сейчас проще найти с ПОЕ питанием камеру чем без оной! А через год ПОЕ будет по умолчанию!
3. Можно, но зачем??? Дополнительное устройство зачем? (либо я что то не понял?)
4. Вообще не понял ход ваших расчётов! По любому если более 100 м по наружке надо ПОЕ свич ставить!
А по поводу аппарата, думаю что будет он довольно капризен к камерам! Ну и замороки с настройкой камер... коенечно трабл!
Бывают умники сами желающие полазить, понастраивать. Да и самому надо как то этот процесс будет оптимизировать!
1. Рег стоит обычно в защищенном месте типа серверной, а наблюдать надо как правило далеко от этого места. ЛВС обычно по зданию уже проложена. В более удобном места ставим коммутатор или подключаемся уже к имеющимся портам. Питание подаем через дешевый РоЕ сплиттер.
2. РоЕ обычно опционально с повышением стоимости камеры в 10-20%, а это тоже деньги
3. Исключительно с целью не тянуть все кабели от регистратора. 1 кабель можно легко проложить черещ тоненький кабель канал, да и как правило кабели уже проложены. Ладно 4 кабеля, а если 8 или 16 камер?
4. Ну если никаких вариантов, то только РоЕ, тут уж ничего пока не придумали, просто IP камеры тем и хороши, что не требуется напрямую тянуть кабеля до регистратора, при наличии ЛВС в помещении проще подключить камеру к ближайшей эзернет розетке.