у мну на посту подцепленно три моника 27 дюймов
и один мелкий
на мелком выводить фотоверификация морд с перко
на одном большом выводится около 120 камер
на втором выводится ещё наружка порядка 10 камер
и на третьем ещё внутрянка порядка 10 камера
стоит один i7 и оперативки 8 гб
90 ip камер на 1 клиент, реально?
Re: 90 ip камер на 1 клиент, реально?
Все делается под свои задачи. Мониторить непрерывно 100500 камер не нужно заказчику. Достаточно беглого просмотра раз в 10-15 минут чтобы понять отсутствует тело или нет. Один оператор легко справляется с этой задачей.
Процессор загружен на 50%.
Процессор загружен на 50%.
Re: 90 ip камер на 1 клиент, реально?
Тогда зачем выводить все камеры разом? Правильнее будет для такой задачи камеры по очереди выводить во весь экран, как это раньше матричные коммутаторы делали. Это и с точки зрения психологии эффективней - когда в поле зрения человека резко меняется изображение, у него рефлекторно привлекается внимание, соответственно оператор каждые пять секунд будет рефлекторно обращать внимание на ситуацию от следующей камеры. Это в бытовом телевиденье используется в обязательном порядке - посмотрите любой фильм/сериал отвлёкшись от сюжета, а сосредоточившись на работе оператора - каждые 5-6 секунд меняется камера или поле зрения и так все 1,5-2 часа непрерывно, без исключений, хотя зритель сосредоточившийся на сюжете этого вообще не замечает.Olsm писал(а):Достаточно беглого просмотра раз в 10-15 минут чтобы понять отсутствует тело или нет
Re: 90 ip камер на 1 клиент, реально?
Конечно. 4 набора по 24 камер переключил периодически и посмотрел. А на постоянку включить наиболее ответственные посты. Вот и все. Зачем всю сотню выводить не понимаю. А 24 камеры на мониторе любой нормальный софт покажет на среднем компе.
Если это контролем называется, я всегда думал что контроль работы охраны это несколько другое
) .
Если это контролем называется, я всегда думал что контроль работы охраны это несколько другое
