Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Доброго времени суток!

Имеется сабжевый NVR, к PoE-портам которого подключены камеры Hiwatch DS-I113/DS-I223 и RVI IPC-33VB. Адреса им оставил умолчальные (192.168.254.2, 192.168.254.3, ...). Так вот, после включения функции "виртуальный хост", на вебки хайвотчевских камер доступ есть через http://IP_" onclick="window.open(this.href);return false;регистратора:6500x, а на вебки rvi-ек почему-то не пускает ("не удается отобразить страницу"). И еще вопрос - какой IP адрес в настройках камер надо в качестве шлюза указывать, чтобы у них был доступ в инет (для синхронизации времени, например)? Пробовал и 192.168.254.1, и IP адрес роутера, и даже IP адрес регистратора на LAN-порту - безрезультатно (тест соединения с NTP-сервером ru.pool.ntp.org не проходит). Прошивки регистратора и rvi-ек обновил до последних.

в качестве шлюза надо указывать маршрутизатор из той же сети естественно.

При подключении хиковских камер к PoE интерфейсам NVR время у них будет синхронизироваться с NVR. Сторонние, в особенности по ONVIF сомневаюсь что смогут синхронизироваться хоть с чем нибудь. Так-же как и иметь дотуп через виртуальный хост.
Почему сомневаюсь? Потому что я не устраиваю винегрет из вендоров на объектах. Почему не построить было все на хике?

так не интересно
А хики прекрасно берут время из внешних источников.
только какой в этом смысл если все подключено к NVR время в архиве же будет соответствовать времени на NVR его и будет логично синхронизировать а не камеры.

OSD Text с временем будет выносить мозг, если на камерах не синхронизировать.

osd первое что я отключаю - сам рег показывает все что надо.
иногда бывает просят оставить на одной камере для удобства что бы не лазать в меню за временем - вот тогда синхронизирую.

ALEX_SE писал(а):в качестве шлюза надо указывать маршрутизатор из той же сети естественно.

В случае, когда сам регистратор прикидывается роутером, фиг пойми что естественно.

GenaSPB писал(а):При подключении хиковских камер к PoE интерфейсам NVR время у них будет синхронизироваться с NVR. Сторонние, в особенности по ONVIF сомневаюсь что смогут синхронизироваться хоть с чем нибудь. Так-же как и иметь дотуп через виртуальный хост.
Почему сомневаюсь? Потому что я не устраиваю винегрет из вендоров на объектах. Почему не построить было все на хике?

Вот не надо про винегрет - мне на другом форуме посоветовали попробовать подключить хайвотчевскую камеру тоже тоже по onvif и после этого ее вебка также перестала открываться, т.е. даже со родными камерами оно не работает. А RVi Group, кстати, есть в списке на onvif.org. Я бы все на хайвотчах сделал, но нет у них в ассортименте трехмегапикселок 4:3, а та же Hikvision DS-2CD2335FWD-I на треть дороже rvi-ки (да и не было ее в наличии).

ALEX_SE писал(а):так не интересно
А хики прекрасно берут время из внешних источников.
только какой в этом смысл если все подключено к NVR время в архиве же будет соответствовать времени на NVR его и будет логично синхронизировать а не камеры.

На реге есено настроена синхронизация по NTP. Про то, что он может синхронизировать и часы камер по онвиф, мне уже на другом форуме подсказали.

В случае, когда сам регистратор прикидывается роутером, фиг пойми что естественно.

- что это меняет? Если он сам является роутером его IP и указывайте. В этом случае он будет считать что все другие сети подключены к нему напрямки и будет валить все на этот интерфейс. И пакеты распрекрасно побегут.

Вот только что бы получить ответ на эти пакеты нужно выполнение одного из трех условий.
1. На другом ПК та же самая сеть.
2. На другом ПК прописан шлюз который знает про сеть рега или добавлен статический маршрут.
3. На другом ПК так же указан шлюзом он сам в этом случае какие бы у них сети не были они прекрасно будут общаться между собой благодаря косвенной маршрутизации.

ALEX_SE писал(а):- что это меняет?
...
Если он сам является роутером его IP и указывайте. В этом случае он будет считать что все другие сети подключены к нему напрямки и будет валить все на этот интерфейс. И пакеты распрекрасно побегут.
...
Вот только что бы получить ответ на эти пакеты нужно выполнение одного из трех условий.
1. На другом ПК та же самая сеть.
2. На другом ПК прописан шлюз который знает про сеть рега или добавлен статический маршрут.
3. На другом ПК так же указан шлюзом он сам в этом случае какие бы у них сети не были они прекрасно будут общаться между собой благодаря косвенной маршрутизации.

То, что это не настоящий маршрутизатор, поэтому как именно эмулируется работа оного и вообще настроены маршруты - одному хиквижену известно.
...
Я выше уже писал что все перепробовал и ничего никуда не побежало:

S@rge писал(а):Пробовал и 192.168.254.1, и IP адрес роутера, и даже IP адрес регистратора на LAN-порту - безрезультатно (тест соединения с NTP-сервером ru.pool.ntp.org не проходит).

Только насчет 192.168.254.1 не уверен - по идее это должен быть второй IP-шник рега (первый - на отдельном LAN-интерфейсе) в сети с камерами (т.к. адреса самих камер начинаются с 192.168.254.2), но нигде в вебке не обнаружил его (возможно, он доступен к настройке напрямую через монитор/мышь, но нет возможности их подключить чтоб посмотреть).
...
Вы сейчас о чем - какой еще "другой ПК", если речь про шлюз в настройках камер для доступа их к инету? Если вы все же про вебки, то зачем эти танцы с бубном, если хик у нас типа роутер? Чтоб не было путаницы, давайте определимся с терминологией:
192.168.0.1 - настоящий маршрутизатор (М)
192.168.0.2 - адрес регистратора (Р) на его отдельном LAN-порту
192.168.0.3 - какой-то комп (ПК) в локалке
192.168.254.1 - предположительно адрес регистратора в подсети с камерами
192.168.254.2, 192.168.254.3 ... 192.168.254.9 - адреса IP-камер (K1... K8) на PoE-портах регистратора
65001, 65002 ... 65008 - порты (П1... П8), открываемые на LAN-порту регистратора для доступа к вебкам камер

Т.е. чтобы с ПК зайти на вебку K1, надо в его браузере набрать http://192.168.0.2:65001" onclick="window.open(this.href);return false;, а сам регистратор должен это заNAT-ить в http://192.168.254.2:80" onclick="window.open(this.href);return false;, однако ж в случае подключения камеры по ONVIF оно не работает (порт 65001 закрыт). Возможно это как-то связано с тем что номер порта для ONVIF тот же самый что и для HTTP (т.е. 80), но даже если поменять в настройках камеры HTTP-порт на, допустим, 8080, то и ONVIF порт надо менять на 8080, иначе не подключается.

зачем так сложно?

ALEX_SE писал(а):зачем так сложно?

Это вы у меня спрашиваете? Спросите лучше у хиквижена накой фиг было заводить камеры в отдельную подсеть.

Затем что так правильно, а вот зачем тебе прямой доступ к камерам или зачем ты купил такой нвр, вопрос. Все твоя проблема решается либо правильным роутером либо ещё одним роутером.