Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Всем привет, столкнулся с некоторыми проблемами со стабильностью работы СВН завязанной на уличных точках доступа WI-FI tp-link cpe210.
Прикрепил к посту схему которая сейчас работает не стабильно, а именно согласно схеме: изначально было установлено 3 группы камер у каждой по клиенту, завязаны они на ТД №1. Все работало прекрасно, камеры не отваливались, запись велась непрерывно. Далее потребовалось установить группу камер (2шт) на расстоянии 600м, для этого установили ТД№2 и соответственно клиент для нее. В итоге никак не удается добиться нормального линка с дальними камерами - расстояние точное, направление выставлено правильно, видимость практически пряма. SNR -30 Это максимум что я видел в клиенте. Вчера вечером вроде все заработало, были редкие небольшие сбои причем на всех камерах ( видно по полосе записи - 1-3 минуты пробелы), сегодня дальние камеры опять оффлайн с 9 утра и до сих пор. Вообще не понимаю в чем дело уже, перекрутил все настройки и так и сяк, каналы на ТД1 и ТД2 выставлены 1 и 5, расстояния выставлены, мощность передачи крутилась тоже разная...что мешает не пойму, о каких заявленных 5км говорит производитель если на 600м фактически в поле такие проблемы. Может они там друг другу создают помехи какие-то???

походу где-то конфликт IP-адресов...с 9 утра как фабрика начинает работу линк слетает...в 17.00 все работает ок) вся СВН висит в общей сети с фабрикой...как узнать конфликт ли? понимаю что нужна отдельная подсеть своя, но как потом туда пустить руководство для просмотра рега и интернет из основной сети??

Dzmitry писал(а): ↑

29 янв 2020, 17:03

походу где-то конфликт IP-адресов...с 9 утра как фабрика начинает работу линк слетает...в 17.00 все работает ок) вся СВН висит в общей сети с фабрикой...как узнать конфликт ли? понимаю что нужна отдельная подсеть своя, но как потом туда пустить руководство для просмотра рега и интернет из основной сети??

опять сбои пошли, видимо эти точки друг другу создают помехи.....вообще чертовщина с этими точками

Может точки создают помехи, может оборудование фабрики. Не знаю как тплинк, но в убьюти адреса точек могут быть из другой сети никак не связанной с той, которая пробрасывается, точки просто создают среду передачи.
А вообще тплинки глючные, иногда лечится более новой прошивкой, иногда неродной прошивкой типа опенврт или ддврт.

Ну пофлудим не много..
1. Вы, не дав инфы про радиоэфир+мощностя+что за место и что вокруг (соседи-дома-заводы-параходы...)+елементарные скрины с main (у Вас это status) страниц АР и СТ+ scanned channels list ( у Вас это Spectrum Analysis) с каждого узла (всех СТ и АР ).... просите совета-помощи.
2. Схема, а вернее планировка радиомостов, мягко сказать..... не удачная. 2 радиомоста в непосредственной близости друг от друга + 2 частота = взаимное влияние и как следствие проблемы с каналом-каналами. Приводите вот к такому виду и получите более стабильную сеть.
Ну и заберете себе лишнюю АР
3. Сама по себе тема "вещание на 2 частоте и проблемы" стара как мир и жевана-пережевана.
4. Какие там конфликты IP.... У Вас банальное влияние оборудования фабрики на радио эфир. Качайте-читайте мурзилку по точкам. Загоняйте скан эфира в проблемное время. Делайте выводы и принимайте правильные решения.
5. Смотрите по main (status) АР и СТ состояние мостов, их SNR и CCQ.
Вот и весь перечень чего Вам нужно сделать.
А вот когда Вы предоставите всю выше перечисленную инфу то и предметно поговорить можно.

Дополню.
"Мурзилка" по tp-link cpe210 лежит тут
https://lantorg.com/files/attachs/Полно ... CPE210.pdf
или
https://cloud.mail.ru/public/31eG/49JvD8k3t

karadjia писал(а): ↑

30 янв 2020, 07:47

Ну пофлудим не много..
1. Вы, не дав инфы про радиоэфир+мощностя+что за место и что вокруг (соседи-дома-заводы-параходы...)+елементарные скрины с main (у Вас это status) страниц АР и СТ+ scanned channels list ( у Вас это Spectrum Analysis) с каждого узла (всех СТ и АР ).... просите совета-помощи.
2. Схема, а вернее планировка радиомостов, мягко сказать..... не удачная. 2 радиомоста в непосредственной близости друг от друга + 2 частота = взаимное влияние и как следствие проблемы с каналом-каналами. Приводите вот к такому виду и получите более стабильную сеть.
Ну и заберете себе лишнюю АР
3. Сама по себе тема "вещание на 2 частоте и проблемы" стара как мир и жевана-пережевана.
4. Какие там конфликты IP.... У Вас банальное влияние оборудования фабрики на радио эфир. Качайте-читайте мурзилку по точкам. Загоняйте скан эфира в проблемное время. Делайте выводы и принимайте правильные решения.
5. Смотрите по main (status) АР и СТ состояние мостов, их SNR и CCQ.
Вот и весь перечень чего Вам нужно сделать.
А вот когда Вы предоставите всю выше перечисленную инфу то и предметно поговорить можно.

спасибо за ответ, информацию могу достать всю нужную. по пунктам вкратце, позже дополню:
1. Место - птицефабрика, птичники низкие все, фактически прямая видимость. Вокруг чисто поле, эфир свободный, есть только где-то 1 убик чейто уличный ( возможно камеры скорости или что типа того) статусы устройств - скину вечером.
2. Расстояние между AP - коло 15 метров, установлены они на оцинкованных трубах водосточки ( ), смотрят как по схеме но отвернуты друг от друга на градусов 30 примерно. По рекомендуемой вами схеме вопрос - производитель и инструкция ведь рекомендует что бы AP и CP смотрели друг на друга, на вашей схеме фактически CP будут вокруг AP...неужели так будет работать?
3. Пока не столкнешься лично не поверишь))) но обычно с теми же cpe210 проблем нет, работаю годами без вопросов.
4. Конфликтов там нету, по поводу оборудования фабрики - где-то посреди маршрута дальнего CP есть высокое здание там работает мешалка кормов, которая подымает эти корма ( зачем не знаю) на высоту до 30 метров. Может она как-то влияет?
5.SNR ближних CP от 45 до 60 , дальней от 20 до 30 меняется.
Поеду сейчас туда ковыряться дальше...

судя по прерыванию записей с камер - точки создаю помехи друг другу...это очевидно..причем это все стало после того как добавили АП-2+клиент....

Dzmitry писал(а):По рекомендуемой вами схеме вопрос - производитель и инструкция ведь рекомендует что бы AP и CP смотрели друг на друга, на вашей схеме фактически CP будут вокруг AP...неужели так будет работать?

Производитель ВСЕГДА прикрывает свою опу перестраховываясь Ибо судебные иски из-за четко рекомендованного производителем и не работающего у потребителей - дело нормальное и выиграшное в большинстве стран.
Ну а по сути вопроса: будет не будет.
Будет работать аж на ура. Тем более на таких расстояниях.
Вот что написано мелким шрифтом у производителей подобного железа

Это диаграммы направленности подобных антенн. Как видите из картинок антенна при работе "светит" не только вперед но еще и по бокам и даже в зопу. На растоянии 500-900 метров подобные антенны при приеме сигнала "взад" уверенно прокачивают по каналу 20-30 Мбт.
Так что делайте скрины с status на ВСЕХ АР и СТ, делайте скрины Spectrum Analysis на всем железе и тогда посмотрим, что там у Вас за чудеса творятся. Скрины лучше делать в 2 вариантах
1 вариант - все хорошо и все работает.
2 вариант - все плохо и ничего не работает.
Особенно важно это с Spectrum Analysis
Посмотрю щас по гуглю - может удаленно что увижу. Вроде координаты есть на картинке.
ПС. Будете выклвадывать скрины status - затрите МАС адреса и серийники (мне они точно нафиг не сдалися, а вот другим иметь реально живые маки - плодить клонов (это если есть доступ в мир у Вашей системы).
Кстати о доступе.
Выход в мир есть - значит можете организовать "гостевой доступ" что бы можно было посмотреть самому.
Но это уже в личку плиз.

Посмотрел. Ну не совсем там поле. Ближайшие дома в 500 метрах. Рядом еще 2 поселка и плюс район 9 этажек в 6 км. Радиоэфир должен быть плотненько так забит. Это если с 9эт. кинуты линки на села рядом, да и ваше то же. Я бы так сделал живя там и имея желание "зайти в пригород".

karadjia писал(а): ↑

30 янв 2020, 14:19

Посмотрел. Ну не совсем там поле. Ближайшие дома в 500 метрах. Рядом еще 2 поселка и плюс район 9 этажек в 6 км. Радиоэфир должен быть плотненько так забит. Это если с 9эт. кинуты линки на села рядом, да и ваше то же. Я бы так сделал живя там и имея желание "зайти в пригород".

не совсем понял ваш пост по поводу 9 этажа, тут смыл в чем - все работало стабильно 3 года, пока не добавили дальнюю группу камер с клиентом и ТД для них...сейчас смотрю записи - вроде пишет, но периодически запись прерывается на 1-2-5 минут с дальних клиентов - те что ближе работаю гуд...это согласно моей схеме.

Dzmitry писал(а): ↑

29 янв 2020, 17:03

походу где-то конфликт IP-адресов...с 9 утра как фабрика начинает работу линк слетает...в 17.00 все работает ок) вся СВН висит в общей сети с фабрикой...как узнать конфликт ли? понимаю что нужна отдельная подсеть своя, но как потом туда пустить руководство для просмотра рега и интернет из основной сети??

По порядку.
1. Конфликт IP можете отловить только на маршрутизаторе или другом железе которое позволяет подобное сделать. На точках конфликт ловить дело бесполезное. Ибо радиоканал и LAN на точках это "отдельные государства" и им фактически пофигу состояние друг друга.
2. Своя подсеть - дело нужное и желательное.
3. Как пустить - дело техники. Допустим в качестве корневого ставите mikrotik, (ну люблю я микротики ). Организовываете 2 сети. Вашу и обьекта. Пробрасываете доступ (как захотите, с какими хочеш правилами) типа Васе можно а тете Соне нет. А если можно Васе то только, допустим ради смеха пример, из сортира... а вот из спальни низя - пусть с зеной спит а не по камерам шарится....
не совсем понял ваш пост по поводу 9 этажа,
Про микрорайон 9 этажек (судя по рельефу и планировке крыш домов этих)на окраине города речь шла.