Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Добрый день! Недавно начал интересоваться ип камерами и возник один очень интересный вопрос, хочется услышать мнение професионалов по этому)
есть объект, нужно 2-3 камеры с записью. вот хочу по экспериментировать)

Схема такая: две ип камеры 3S Vision, роутер зиксел кинетик гига, 3джи модем мегафон. и внешний жесткий диск 320гб

почему зиксел, и почему мегафон, тут все просто. роутер зиксел стоит дома, загружен на 100% всем что в нем есть фтп,длна,иптв,10вай фай и 5 лан клиентов,все отлично тянет, я ему полностью доверяю, и очень хорошо знаю. надежная вещь. мегафон это потому что нет других вариантов интернета..
в роутере есть встроеный фтп сервер куда подключается жесткий диск, и второй усби для интернета через 3джи.
к фтп доступ через дднс с любого места где есть интернет без проблем.
вот теперь главный вопрос, если я подключу камеры к роутеру, можно будет указать его фтп для хранения архива, и чтобы камеры писали все в него. и писали не фото по детектору движения а именно видео в высоком разрешении. чтобы при необходимости можно было удаленно зайти и просмотреть архив. ??

смущяет меня поток с камер, если писать хотябы 720р разрешением одновременно 2 камеры с максимальным битрейтом, хватит ли пропускной способности у роутера чтобы в это время еще и архив возможно было просматривать?

средняя скорость фтп ограничена 40мб. будет ли этого достаточно?

Все это было мной придумано чтобы как можно больше упростить установку, это будет в кафе, и расчитываю установить это под потолком, чтобы небыло лишних проводов и устройств на виду. доступ к архиву и камерам через вай фай с ноутбука. камеры подключить по PoE так же чтобы исключить лишнюю проводку.
вариант с камерами вайфай не рассматриваю по двум причинам, цена, и как не крути провод питания все равно тянуть, тогда лучше лан PoE.

Очень интересно ваше мнение о такой схеме)

Почему не дополнить систему каким нибудь компом на который бы все это писалось?

Потому что слишком громоздкая конструкция получается, как уже писал выше все планируется под подвесной потолок установить чтобы небыло видно. да и дорого выходит, неттоп от 8тр, комп не меньше, еще и монитор.. да и объект не надежный, разбирут и унесут все)

почему вы против фтп сервера автономного? чем комп лучше для небольшого количества камер 2-3 шт?

Тем что будет ПО которое позволяет смотреть видео-это как минимум. По FTP такую связку как вы предлагаете никогда не делал, может быть она вполне имеет право на жизнь. Если есть возможность проделать данный эксперимент, то попробуйте, потом по результатам обязательно отпишитесь.

ОК. меня как рас привлекает все не стандартное и интересное, попробую)

3S Vision N8071 (2,8 мм) что скажете об этих камерах?, хочу с ними попробовать.

Сейчас сидел думал об этом, и вот додумался в чем же самый большой минус этой схемы((( допустим подключили мы 4 камеры в роутер, создали в нем фтп сервер и указали на него путь для записи.. вот тут уже и нужен комп с ПО специализированным, которое будет видео с 4х камер писать в один поток. а с роутером это не пройдет, каждая камера отдельным потоком, соответственно большая нагрузка на сеть, и в 4 раза больше дискового пространства все это потребует..
правильно я все это понимаю? просто пока сам не проверял)

не совсем - спец. по тоже камеры отдельно пишет, никак не одним потоком.
http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-294-1 вот запись на nas\ftp
а вот умельцы докрутили просмотр через браузер архивов, т.е. вообще не надо отдельного ПО на клиенте - http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-300-1
причём работать это может не только с теми камерами, это общий подход так сказать для развития воображения )) на второй версии зикселя можно собирать свои прошивки, никак времени нехватает описанное туда попробовать запихнуть и на самом роутере страничку просмотра архива поднять. изврат несколько )) но да железка кинетик уж действительно хороша.

Вот бы кто дал прошивку хоть немного под это заточеную, посмотреть, как там все устроено)))
кто нибудь подскажет сколько мегабит поток с камеры идет, при лучшем разрешении? 2мп камера, разрешение 720p

2 мп при 25 к/с порядка 14мбит/сек.

Созрела новая схема))

Интересно что скажете)

схема такая: камеры Geovision GV-BL120 3шт - неуправляемый комутатор PoE 4х портовый типа JetNet 3705 - Сетевой дисковый массив Iomega StorCenter ix2-200 2Tb - роутер зиксель гига для выхода в интернет и соединения по вай фай с ноутбуком чтобы смотреть видео с камер.


если бы знал что за ПО идет у Geovision и как работает, было бы меньше вопросов.. а так теоретически камеры пишут на фтп сервер, пропускная способность у него довольно приличная, далее сетевой фтп сервер соединяется с роутером кинетик по гигабитной лан. так же за счет подключения в роутер 3g модема получаем удаленный доступ как к архиву, так и к онлайн просмотру. и по вай фай просмотр видео локально, на объекте.

вот только одного не понимаю, как будет просмотр через ПО, каждую камеру по отдельности, и архив только с фтп, либо все камеры в одной проге и архив тоже можно будет просматривать без лишних действий..

вместо фтп лучше использовать рекординг сервер, тогда не придётся каждый файл отдельно в архиве смотреть. в рекординг сервере индексы ведутся когда что и почему записано, для просмотра архива естественно удобнее. только с такими потоками 3г никак не прокачает такие объёмы.
по гео на торрентах искать. на имхо.вс недавно выкладывали, но там гиг с файлопомоек тянуть (
а вот вопрос аналогичный и ответы )