Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Добрый день друзья!
Для удаленного администрирования объекта требуется найти решение. Есть канал 1Мб/с от офиса до филиала. Требования следующие:

Цветное изображение с разрешением минимум 640x480;
Количество кадров в секунду - от 25;
Минимальное освещение - 500 люкс;
ПО для удаленного управления.

Удаленный филиал - тестовая плтаформа. Таких филиалов несколько сотен. Поэтому увеличение пропускной способности каналов не рассматривается, по причине высокой стоимости таких работ и последующей эксплуатации.

Дайте совет, есть в этой ситуации выход?

Заранее благодарен.

То есть нужно что?

400 камер с разрешением не менее 640*480@25fps и ПО для их контроля?
мин 500 люкс это текущее освещение объекта?

1Мбит/с будет до каждого из 400 объектов?

Камер нужно будет 700. С разрешением не менее 640*480.
500 люкс - да, это освещение объекта.
1Мб/с - это скорость каждого канала от каждого из объектов до центрального офиса. 1Мб/с - это гарантированная полоса пропускания.
Главная проблема в том, что были произведены следующие расчеты:

640*480(разрешение)*8 (бит.градации серого)*25 (кол-во кадров в секунду)*3 (цветное изображение)= 184 320 000 бит /8= 23 040 000 байт / 1024= 22 500 кбайт.сек /1024=21.98 мб.сек

21.98 мб.сек – это скорость потока от матрицы до процессора камеры.

Ниже считаем скорость потока для сети.
1500(MTU)/1500-192 (служебная информация до 192 бит)=1.15 (служебная информация TCP пакета)* 21.98 = 25.277 мб.сек

25.277 мб.сек - – это скорость потока в сети без использования кодеков.
Используя кодек H.264 изображение сжимается от 50% до 90%.

Для цветной камеры с разрешением 640*480 и частотой кадров 25 кадров секунду необходима полоса пропускания от 2.5 мб.сек до 12.6 мб.сек.

То есть для стабильной картинки с разрешением 640*480 необходима ширина канала в 2,5 раза большая, чем есть.
Отсюда вопрос: есть ли воркараунды, байпассы обойти это ограничение?

Спасибо.

Что-то немного завышен вес кадра...

Вот калькулятор неплохой. В пользовательском режиме можно выставить сжатие и размеры кадров...
С вашыми параметрами у меня получился всего 235-370 Кбит/с (90-50% сжатие) поток от камеры.

http://www.axis.com/ru/products/video/design_tool/v2/

Спасибо за калькулятор, Olestas!
По калькулятору похоже полосы хватит. Мы еще не приступали к тестированию. На данном этапе происходит расчет инсталляционой и эксплуатационной стоимости решения.
Вы полагаете, что в наших условиях вполне осуществим требуемый сервис (640*480/25f)?
Если да, то где в моих расчетах допущена ошибка?

Спасибо.

В матрице камеры 640*480=307200 пикселей трёх цветов (RGB) в сумме, а не каждого цвета. Соответственно в расчёте умножение на три лишнее было. Ну и коэффициент сжатия "от 50% до 90%" это похоже по сравнению с каким-то другим кодеком, но никак не абсолютный.

Интересно будет узнать, какое количество серверов будет необходимо для такого количества камер.

Предполагается использование ip камер, вроде этой http://www.vtkt.ru/catalog/security/ipv ... bb_hcm547/
За каждым объектом закреплен ответственный человек, который и будет время от времени подключаться к камере и смотреть, что происходит на объекте.
Как я уже говорил, в каждом из филиалов есть структурированная кабельная сеть, с гарантированным каналом 1 Mb/s.

Дайте пожалуйста совет, какие решения лучше всего использовать (производитель, ПО и проч.). А также, прошу еще раз подтвердить, что существующей полосы канала хватит для требуемого сервиса.


Спасибо.

P писал(а):Предполагается использование ip камер, вроде этой

Зачем
Обратите внимание на Лансеры от Трассира. Есть еще реги у Hikvision являющиеся полным аналогом Лансера (или Лансер их аналогом, истины установить не удалось) в части видео и так-же поддерживаемые их ПО. Таким образом вы получите 2 потока видео от аналоговых камер + запись архива на объекте на случай если инет ляжет.

Дело в том, что бизнесу не нужно записывать видео.
Есть необходимость только время от времени подключаться к камере и смотреть, что происходит на объекте. С возможностью повернуть камеру по вертикали, или горизонтали. А также, использовать зум, при необходимости.

Иметь камеры и не писать с них архив, как минимум странно.

Такой запрос пришел от бизнеса. )