Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Доброго времени суток, Питер. Буду краток, на носу принятие решения по выбору фирмы установки наблюдения, через 6 часов собрание тендорного комитета. Выбрали два самых приемлемых варианта, оба сетевые. Одни предлагают включиться в нашу сеть по ВОЛС, при этом понизив все камеры до 15 кадров, другие проложить отдельную линию. Камер 17 сейчас, плюс 26 в перспективе. Наша сеть особо не загружена, бабушки с бухгалтерии почту отправляют да в базу все сносят, а IT популярную механику читают, наряды выписывают, софт тестируют. Что же все таки лучше? Не будут ли камеры грузить сильно нашу сеть, если использовать такой вариант ? Вопрос как всегда в деньгах, суммы не назову, но разница примерно в 40%.

SEMZsm писал(а): другие проложить отдельную линию. Камер 17 сейчас, плюс 26 в перспективе. ................... но разница примерно в 40%.

Мухи и котлеты должны быть отдельно!

Если при варианте существующей сети камеры и видеосервер можно выделить в отдельный VLAN, а загрузка пропускной способности сети НА ВСЕХ общих участках сети не превысит 30%, то можно и по существующей сети. Если что-то иначе, то лучше отдельную сеть.

Сложно сказать, все зависит от топологии. Если сервер будет располагаться более менее в центре. То нагрузка будет более равномерная.
Я например для себя, (для дома!) решил, что лучше класть отдельно видеонаблюдение. Ибо если по сети что то кинуть, то сеть забивается гигабитным потоком.
Если у вас есть возможность ограничить поток, чтобы камерам ничего не мешало, то делайте на существующей. В противном получите задержки на видео.
Ну а там уже должен решать установщик, как ему спроектировать сеть, чтобы все хорошо работало.

Не указав никаких характеристик камер и на чем сеть сделана точно не ответишь, но имхо зря паритесь. Рассчитывал поток для 29 камер 1, 3 25 к/с и 2 мп 12 к/с в Н.264 поток около 80 мбит.
RyuuKiiroi, у вас за каждым тараканом камера стоит? Откуда у вас гигабит?

GenaSPB писал(а):Не указав никаких характеристик камер и на чем сеть сделана точно не ответишь, но имхо зря паритесь. Рассчитывал поток для 29 камер 1, 3 25 к/с и 2 мп 12 к/с в Н.264 поток около 80 мбит.
RyuuKiiroi, у вас за каждым тараканом камера стоит? Откуда у вас гигабит?

Мне уже несколько раз приходилось существующие системы переключать с H.264 на MJPEG для устранения разных глюков, так что новомодному и вдобавок лицензионно-платному H.264 я не доверяю.

GenaSPB писал(а): RyuuKiiroi, у вас за каждым тараканом камера стоит? Откуда у вас гигабит?

Пока что нет, но будем стараться ))
Камеры просто уличные, все равно провода будут тянуться, сводиться в шкаф, так почему бы не повесить их на отдельный свитч. Думал сначала свитч с poe купить, но сейчас уже думаю повесить их на отдельные 12В ИБП. Ну а там как получится, есть ИБП, его надо восставновить, может на него кину.
Ну с камер конечно не гигабит идет. А по сети, к которой подключены камеры- да.

RyuuKiiroi писал(а):Ну с камер конечно не гигабит идет. А по сети, к которой подключены камеры- да.

GenaSPB писал(а):Рассчитывал поток для 29 камер 1, 3 25 к/с и 2 мп 12 к/с в Н.264 поток около 80 мбит.

GenaSPB писал(а):

RyuuKiiroi писал(а):Ну с камер конечно не гигабит идет. А по сети, к которой подключены камеры- да.

GenaSPB писал(а):Рассчитывал поток для 29 камер 1, 3 25 к/с и 2 мп 12 к/с в Н.264 поток около 80 мбит.

Я не об этом гигабите, а о данных.

В худшем случае случае эти 80МБит будут идти по одному проводу, точка- точка.
А дальше в одну точку камеры могут сводиться ведь не все сразу, а с нескольких мест. В общем схема сети- дерево.

По этому я писал,

Сложно сказать, все зависит от топологии.

И гадать тут можно долго, не зная задачи. И решение должны принимать те, кто будут строить сеть.

В общем я за новую сеть, мухи отдельно, котлеты отдельно.

Это поток который они дадут на входе в NVR т.е. максимальный в сети.

Ложить отдельную оптику для видео смысла нет. Но все в одну кучу пихать то же не есть радостно.
Автор, рассмотрите вариант использования передатчиков по одному волокну если в настоящее время передача идет по 2 волокнам. Оптические магистрали общие, свичи на каждую систему свои.