Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Добрый день!
Имеется система видеонаблюдения: 8 камер RVI-33WDN и 8 камер RVI IPC32DNL. Сервер имеет 5 SATA разъёмов. Заказчик требует, чтобы данные с камер хранились полгода. Это реально? Может я что то не так считаю, но мне бы потребовалось не менее 300 Тв памяти

запись на постоянной основе или только по движению?
если на постоянной, то посчитано +/- верно
если сервер поддерживает запись на NAS - выставляйте счет заказчику на требуемое количество дополнительных серверов NAS/жестких дисков
пусть удивится смете и успокоится
либо переводить на запись по движению, и если сервер на базе ПК - с помощью доп. контроллеров добавить нужное число дисков

Запись должна вестись постоянно... значит добавлять огромное количество дисков? ох уж эти требования заказчиков...

И зачем ему столько? Месяц полтора масимум в который реально что-то разобрать с архивом. Если что-то произошло экстренное, то это событие всплывет в течении месяца, если это не экстренное, то точного времени события ни кто не вспомнит. А перелапачивать полугодовалый архив он попросту не будет. Поэтому выставляйте ему счет на NAS и его хотелки сразу станут скромнее. На всякий случай перед предложением NAS уточните поддерживает сервер запись на него.

Делал штрафстоянку, так там срок предъявления претензий 6 мес. Сделал запись по детектору, 5 к/секунду, уменьшил качество.
Разберитесь, зачем нужна постоянная запись. Может, и не так уж и нужна.

Клиент рассматривает вариант детекции по движению. Организация - морг. рассчитала с учётом движения примерно 50%, всё равно меньше 80 Tb не получается... требование к качеству съемки высокое, поэтому сэкономить место путём настроек качества не получится

Так может и не надо хранить полгода все 16 камер, может хватит 2-3х?

нужно хранить все... там по две камеры на стол рассчитаны, если хранить инфу с 2-3 камер, то смысла в видеонаблюдении нет

Кто же там двигается? Там все смирнинько лежат. Если серьезно, то зачем моргу такой архив? И зачем такое высокое качество? По идее им в архиве достаточно и 1 к/с. Если таким образом пытаются решить вопросы судмедэкспертизы, то ИМХО фотоаппарат будет эффективней.

Двигаются патологоанатомы, снимаются вскрытия... вот такой вот мрачный проектик

GenaSPB писал(а):Кто же там двигается? Там все смирнинько лежат. Если серьезно, то зачем моргу такой архив? И зачем такое высокое качество? По идее им в архиве достаточно и 1 к/с. Если таким образом пытаются решить вопросы судмедэкспертизы, то ИМХО фотоаппарат будет эффективней.

фото аппарат присутсвует в таком деле, но видео съёмка всё равно требуется и она более эффективна, морги же работают в любым материалом, и по обычным и по судебным, вот как раз скорее всего из-за судебных материалов и требуется такой срок хранения.

Ввести в регламент, что после проведения действий, по которым требуется длительное хранение материалов, произвести копирование видео на внешний носитель и приобщить его к делу.
И будет в деле ДВД диск лежать и в случае чего будет возможность оперативно просмотреть.