Страница 1 из 1
Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 17 дек 2015, 21:46
aleksey2777
Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080,использовал одну и ту же 2 мегапиксильную камеру на этих машинах,но видеовыход и через HDMI и VGA У вcех одинаковый ,хотя в настройках есть выбор HDMI или VGA и на этом все,один сетевой видеорегистратор отображает картинку намного четче чем два других.все устройства ноунейм Китай,по каким характеристикам подберать сетевой регистратор или какой процесор,не совсем понял HDMI выход и вроде 1920*1080,но один опережает по визуальному отображению картинки
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 17 дек 2015, 22:51
GenaSPB
Мне требуется переводчик. Из того что понял так это, то что не все можно отобразить цифрами в характеристиках, надо еще и опыт работы с кучей железа иметь, тогда и поймешь что лучше, а что хуже.
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 18 дек 2015, 07:39
kROOT
тот, который четче показывает, наверное отображает основной поток на экран, а остальные дополнительный
в чем вопрос то?
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 18 дек 2015, 08:10
vlad357500
У меня такая же проблема!
Наша фирма имеет быстроходные видео машины, Все поток по точне производство весь год производятся главные экстра изображение.
И можно в соответствии покупательские спроса производятся разнородные камеры совета.
Сердечно приветствую Вас, новый и старый
Помогай благодарность!
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 18 дек 2015, 13:40
aleksey2777
спасибо за ответ клуб веселых и находчивых,как дополнительный поток может отобразиться на экране основного монитора???какие процесоры сетевых регистраторов вы знаете уважаемые знатоки(железа)_
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 18 дек 2015, 15:45
kROOT
похоже у человека проблемы не только с камерами, но еще и с самомнением.
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 18 дек 2015, 22:04
aleksey2777
Знаете уважаемые господа специалисты у кого еще из нас мания величия можно по дискусировать в другой ветке и на другой волне,а вопрос такой если вас не затруднит ответить,что такое основной поток и субпоток,компресия,битрейт и тд,мне известно.Имеются три сетевых 8-канальных регистратора с максимальным разрешения потока 1920*1080,все три машины без опознавательных знаков от китайских производителей,на всех трех регистраторах имеются VGA и HDMI выхода,но качество картинки на мониторе значительно отличается,хотел узнать если есть у кого нибудь такая инфа или знания в данной отрасли,регистраторы на каком процесоре передают более качественную картинку?Регистраторы от JOVISION,Hikvision,Dahua,безымянные регистраторы на проц HiSilicon,если нет знаний или специалистов понимающих суть вопроса,то лучше закрыть тему
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 18 дек 2015, 22:27
GenaSPB
Конечное изображение на мониторе зависит от кучи факторов, а не только от проца и бренда. От кабеля, от самого монитора, от настроек. Можно взять два совершенно одинаковых комплекта мониторов и NVR и на выходе получить разную картинку при внешне одинаковых настройках, но если капнуть чуть глубже там их можно изменить. т.е. на самой камере могут быть другие настройки. Я бы даже сказал что NVR тут играет самую последнюю роль.
aleksey2777 писал(а):как дополнительный поток может отобразиться на экране основного монитора???
У меня практически везде так и выводится, когда в шаблоне камеры, когда разворачиваешь на весь экран, переключается на основной.
Re: Пробывал 3 разных сетевых регистратора 8 на 1080
Добавлено: 19 дек 2015, 22:30
aleksey2777
Основной и дополнительный поток в IP камере выставлен по максимуму 1080,монитор,соответственно HDMI Кабель один и тот-же,поочереди подключаю камеру к сетевым регистраторам,и вижу значительную разницу картинки,первый регистратор на выходе дает более качественную картинку,интерфейс регистратора напоминает интерфейс JOVISION,ни какаих настроек все на автомате,а вот два других выдают менее качественное изображение,интерфейс у этих регистраторов одинаковый с в встроенным облачным сервисом xmeye.net,в настройках основной поток по максимуму 1наверное080 но качество картинки хуже чем на первой машине,наверное сам себе отвечу на свой же вопрос что и прошивка и проц сетевого регистратора имеет большое значение ,и разница в отображении картинки связанна именно с производительностью и качеством передачи потока с видеорегистратора,а именно совокупность хорошего процесора в связки с характеристиками IP Камеры и отображают максимальнно четкое и приятное для глаз изображениея.Вывод надо почитать инфу по лучшим по передаче и быстродействию процесорам для сетевых видеорегистраторам