Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Здравствуйте уважаемое сообщество.

Цель такова. Существует 6 видео регистраторов марки Dahua на которых повешано от 3 до 8 IP камер марки Milesight, Видеорегистраторы пишут на себя видео в формате н264 FullHD 25fps с битрейтом 4096кбс. Задача, собрать со всех 6 регистраторов (а конкретнее 26 камер в сумме) видео потоки для дублирования записи на один общий видео сервер под linux/windows с объемным хранилищем на основе RAID и бесплатного/платного ПО.

На данный момент, Сервер работает на штатной бесплатной программе SmartPSS в комплект которой входит дополнение PC-NVR (эмулирует на машине видео регистратор). В него собраны все 26 камер. Имеются серьезные проблемы с записью. Если просматривать камеры в режиме обычного просмотра(неважно основной поток или дополнительный) с изображением относительно всё в порядке (иногда проскакивает на пару секунд вперед, как будто изображение не успевает за временем), но если просматриваем запись из архива то изображение рвется и дергается (тоесть в таком виде записано в архив). Не зависит от видео регистратора, одинаково справедливо как для регистратора с 3мя камерами так и для регистратора с 8 камерами. Если повесить на запись до 10 камер (с разных регистраторов или с одного) то все в порядке, если больше, запись начинает ломаться.
Загрузка цп до 10%, Объем RAM 8гиг из которых занято 3.8 после 24 часов записи, Ввод/вывод на диск 13Мегобайт с очередью в 35-40%(Для 0 рэйда из 4х Дисков это ничто!!) Общий поток данных 106Мбит/с. Интернет канал 200мбит/с по гигабиту. Работает на Windows Server 2012.

Проблема возникает из-за криво написаннного софта? Операционной системы? Хардварной проблемы?

Посоветуйте платный/бесплатный софт в пределах разумного на уже имеющийся сервер. Мне роднее линукс но допускается Винда.
На данный момент склонен к покупке AVReg но не уверен из-за невозможности проверки в режиме нагрузки(бесплатная версия только на 4 видеопотока).

Скорее всего затык где-то в сети. NVRы соеденены через инет? 200 мегабит это только к серверу или на пару сотен юзеров раскидывается?

GenaSPB писал(а):Скорее всего затык где-то в сети. NVRы соеденены через инет? 200 мегабит это только к серверу или на пару сотен юзеров раскидывается?

200мб/с только к серверу. В месте где он установлен, каналом больше никто не пользуется. С каждой точки где находятся видео регистраторы выход не менее 100мб/с.
Как я уже написал Если включить просмотр любого потока прямо на этом сервере, картинка не рвется ну или делает это редко. Но запись на диске при этом отвратмтельная.

Ну попробуй демку трассир поставить.

А я бы совсем не использовал регистратор в качестве посредника, потоки надо брать с камер. Причем если нужен именно бакап, то можно и доппоток бакапить, если его сделать в D1 и удовлетворительного качества, то может и сойдет.
С камер бакапить можно простой утилитой ffmpeg, который будет раскидывать файлы по каталогам. Написать небольшую программулину например с использованием nginx, и смотреть через вебморду архивы всех камер.
работы на полдня.

kROOT писал(а):А я бы совсем не использовал регистратор в качестве посредника, потоки надо брать с камер

Видите ли. Род занятий предусматривает хранение архива как на точке так и на дублируемом сервере. К тому же кассирам нужно иметь удобный доступ к просмотру камер и архивов со своего рабочего места. Сервер для этих целей нагружать не предусматривается.

Как считаете, затык в передаче потока может быть из-за использования ТСР протокола который может пытаться гарантированно доставить пакет?

я про другое писал, пусть пишет локально, но сервер должен работать не с регистраторами, а с камерами, так, мне кажется проще и надежнее.
если использовать для передачи общую сеть интернета, то затыки будут по любому, потому как очень много влияющих факторов. нужен детальный анализ по каждой точке подключения. если нужно 99% качество или сколько там гарнируют операторы по SLA, то берите VLAN на все точки, только это будет стоить совсем других денег.
для начала можно организовать пингование всех удаленных хостов, посмотреть как меняется пинг, периоды отвала и т.д.

kROOT писал(а): если использовать для передачи общую сеть интернета, то затыки будут по любому, потому как очень много влияющих факторов.

Тогда по какой причине такое сильное влияние на запись от количество записываемых потоков?

classiccrim писал(а):

kROOT писал(а): если использовать для передачи общую сеть интернета, то затыки будут по любому, потому как очень много влияющих факторов.

Тогда по какой причине такое сильное влияние на запись от количество записываемых потоков?

потому что визуально Вы можете не заметить, зависла картинка или показывает без задержек, а запись просто не пишет в это время.