Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
-
- Специалист
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
- Откуда: г. Екатеринбург
- Контактная информация:
Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Добрый день!
Обращаюсь опять за советом, но и себя хочу подстраховать.
Есть объект, 1км на 1км. Завод. Вокруг завода есть забор, каждые 60-70 метров забор есть столб.
Требование - на каждый столб, каждые 60 метров, установить по 2 камеры.
Естественно рассматриваю только IP(никаких аналогов или AHD с такими то расстояниями).
На первый взгляд мне пришла в голову самая стандартная мысль по решению данной задачи :
Первый столб, который в 60 метрах от здания - к нему тянем 220В кабелем, попутно тянем витую пару, все это по забору в гофре.
Поднимаются оба кабеля на столб, там устанавливаю шкаф, в него коммутатор гигабитный, блок питания для коммутатора и блок питания на видеокамер. На этот же столб устанавливаю 2 шт IP камеры, которые подключаются в этот коммутатор. Далее 220В и витую пару от коммутатора на первом столбе тяну до второго столба. И так далее, 10 столбов. В другую сторону по забору тоже самое.
Есть некоторые моменты, которые бы хотел уточнить у профессионалов или людей, кто уже пробовал решать такую задачу :
1. Давно давно было правило - не более 4-х коммутаторов в ряд. Может быть это правило устарело и сейчас на гигабитные коммутаторы не распространяется.
2. Надежность. Если вылетает первый коммутатор, то вылетают из сети наблюдения все коммутаторы, стоящие за ним, то есть все остальные 9 столбов.
Наверное стоит предусмотреть термошкафы на столбах, дабы продлить срок службы этим коммутаторам.
3. Гроза. Кабель пойдет по забору, то есть почти вдоль земли. Думаю что влияние грозы минимальное в таком случае(естественно если гроза попадет в столб, то все сгорит - я такой вариант не рассматривают и хочу защитить оборудование от обычной грозы, которая проходит мимо и бабахает где то в километре от объекта).
Если у вас есть мнение, что там делать нельзя(вешать гирлянду из коммутаторов), то прошу обосновать это.
Обращаюсь опять за советом, но и себя хочу подстраховать.
Есть объект, 1км на 1км. Завод. Вокруг завода есть забор, каждые 60-70 метров забор есть столб.
Требование - на каждый столб, каждые 60 метров, установить по 2 камеры.
Естественно рассматриваю только IP(никаких аналогов или AHD с такими то расстояниями).
На первый взгляд мне пришла в голову самая стандартная мысль по решению данной задачи :
Первый столб, который в 60 метрах от здания - к нему тянем 220В кабелем, попутно тянем витую пару, все это по забору в гофре.
Поднимаются оба кабеля на столб, там устанавливаю шкаф, в него коммутатор гигабитный, блок питания для коммутатора и блок питания на видеокамер. На этот же столб устанавливаю 2 шт IP камеры, которые подключаются в этот коммутатор. Далее 220В и витую пару от коммутатора на первом столбе тяну до второго столба. И так далее, 10 столбов. В другую сторону по забору тоже самое.
Есть некоторые моменты, которые бы хотел уточнить у профессионалов или людей, кто уже пробовал решать такую задачу :
1. Давно давно было правило - не более 4-х коммутаторов в ряд. Может быть это правило устарело и сейчас на гигабитные коммутаторы не распространяется.
2. Надежность. Если вылетает первый коммутатор, то вылетают из сети наблюдения все коммутаторы, стоящие за ним, то есть все остальные 9 столбов.
Наверное стоит предусмотреть термошкафы на столбах, дабы продлить срок службы этим коммутаторам.
3. Гроза. Кабель пойдет по забору, то есть почти вдоль земли. Думаю что влияние грозы минимальное в таком случае(естественно если гроза попадет в столб, то все сгорит - я такой вариант не рассматривают и хочу защитить оборудование от обычной грозы, которая проходит мимо и бабахает где то в километре от объекта).
Если у вас есть мнение, что там делать нельзя(вешать гирлянду из коммутаторов), то прошу обосновать это.
-
- Специалист
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
- Откуда: 符拉迪沃斯托克
- Контактная информация:
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Можно поставить POE инжектор и у тебя будет дополнительно питание по витой паре +/- 100 метров. Шкафов тогда нужно будет меньше и коммутаторов.
-
- Специалист
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
- Откуда: г. Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Не сильно выиграю, то есть в таком случае можно будет через один столб ставить коммутатор РОЕ, а камеры на соседних столбах напрямую тянуть к столбу с коммутатором РОЕ.sergvl писал(а):Можно поставить POE инжектор и у тебя будет дополнительно питание по витой паре +/- 100 метров. Шкафов тогда нужно будет меньше и коммутаторов.
Я еще думал насчет точек доступа, те же Loco M2 и в центре Omni 2G10 + Rocket M2. Но все бы хорошо, если бы на каждом столбе электричество было бы.
А в моем случае - все равно тянуть 220В. Поэтому и думаю протянуть заодно витуху по всем периметру.
Кто бы что поставил? 220В протянуть и витую с расположением коммутатора на каждом столбе? Или же тянуть 220В + точки доступа?
-
- Специалист
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
- Откуда: 符拉迪沃斯托克
- Контактная информация:
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Недавно прислали рассылку http://news.npo-infoteh.ru/view/108/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Оптика наше все.
Шкафы с ПОЕ коммутаторами на 4-8 камеры или 6 в вашем случае - на три столба, на центральный шкаф+2 камеры и один столб вперед+2 камеры, а другой назад+2 камеры.
К шкафам сеть 220 - можно шиной, рассчитать нужное сечение только.
Оптику соединить звездой в центральный коммутатор, тут можно тянуть одним или двумя кабелями, оставляя по волокну/двум в зависимости от типа оборудования в каждый шкаф. Ну т.е. допустим, 8 жил в кабеле - в первый шкаф оставили две, далее этим же кабелем между первым шкафом и вторым(три пролета 180 метров), во второй две... и так далее - получится 4 шкафа прицепили. Варить только гиморно надо промежуточные сварки правильно сделать.
Шкафы с ПОЕ коммутаторами на 4-8 камеры или 6 в вашем случае - на три столба, на центральный шкаф+2 камеры и один столб вперед+2 камеры, а другой назад+2 камеры.
К шкафам сеть 220 - можно шиной, рассчитать нужное сечение только.
Оптику соединить звездой в центральный коммутатор, тут можно тянуть одним или двумя кабелями, оставляя по волокну/двум в зависимости от типа оборудования в каждый шкаф. Ну т.е. допустим, 8 жил в кабеле - в первый шкаф оставили две, далее этим же кабелем между первым шкафом и вторым(три пролета 180 метров), во второй две... и так далее - получится 4 шкафа прицепили. Варить только гиморно надо промежуточные сварки правильно сделать.
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
220+оптика
Цены на оптику сравнимы с ценой на уличную витую пару.
Некоторые трудности создаст сварка (нужен сварочный аппарат, либо сварщик со стороны), но это гораздо более надежная СКС, нежели на витой паре с гирляндой свичей.
Цены на оптику сравнимы с ценой на уличную витую пару.
Некоторые трудности создаст сварка (нужен сварочный аппарат, либо сварщик со стороны), но это гораздо более надежная СКС, нежели на витой паре с гирляндой свичей.
-
- Специалист
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
- Откуда: г. Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Sergiodemaster писал(а):220+оптика
Цены на оптику сравнимы с ценой на уличную витую пару.
Некоторые трудности создаст сварка (нужен сварочный аппарат, либо сварщик со стороны), но это гораздо более надежная СКС, нежели на витой паре с гирляндой свичей.
Тоже думал насчет оптики. Надежность подкупает, да еще и от грозы защищена.greenkpz писал(а):Оптика наше все.
Шкафы с ПОЕ коммутаторами на 4-8 камеры или 6 в вашем случае - на три столба, на центральный шкаф+2 камеры и один столб вперед+2 камеры, а другой назад+2 камеры.
К шкафам сеть 220 - можно шиной, рассчитать нужное сечение только.
Оптику соединить звездой в центральный коммутатор, тут можно тянуть одним или двумя кабелями, оставляя по волокну/двум в зависимости от типа оборудования в каждый шкаф. Ну т.е. допустим, 8 жил в кабеле - в первый шкаф оставили две, далее этим же кабелем между первым шкафом и вторым(три пролета 180 метров), во второй две... и так далее - получится 4 шкафа прицепили. Варить только гиморно надо промежуточные сварки правильно сделать.
Но не разу сами не ставили и не варили оптику. Наверное придется кого-то привлекать.
Допустим, оптика.
Как реализовать?
На каждый столб по ящику с конвертером?
Или же как предложили чуть выше "каждый 4-ый столб", где витой парой 2 камера назад на столб + 2 камеры на столбе с конвертером + 2 камеры вперед на столб.
Но ведь опять витуха и опять ненадежность на случай грозы.
-
- Специалист
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
- Откуда: 符拉迪沃斯托克
- Контактная информация:
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
400 метров по коаксиалу http://npo-infoteh.ru/novosti/avt-eoc950/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Это большие плюсы для удаленного объекта.bulka58807 писал(а): Надежность подкупает, да еще и от грозы защищена.
Все бывает в первый раз. Я думаю, гораздо проще найти шабашника, работающего у какого-нибудь провайдера, чем брать в аренду сварочник.bulka58807 писал(а): Но не разу сами не ставили и не варили оптику. Наверное придется кого-то привлекать.
Если говорим за максимальную надежность - на каждый столб по ящику с конвертером.bulka58807 писал(а): Допустим, оптика.
Как реализовать?
На каждый столб по ящику с конвертером?
Или же как предложили чуть выше "каждый 4-ый столб", где витой парой 2 камера назад на столб + 2 камеры на столбе с конвертером + 2 камеры вперед на столб.
Но ведь опять витуха и опять ненадежность на случай грозы.
Если говорим за баланс - то на каждый 4й.
Если поставить управляемые коммутаторы с РОЕ, то имеем дополнительные ништяки:
-удаленный принудительный ребут камер по питанию;
-настройка мониторинга наличия потока с камер (вотчдог) и их ребут;
-разделение камер по вланам при необходимости;
-организация закольцовки для резервирования в случае обрыва кабеля.
В случае использования витой пары - использовать уличную с экраном. Шкафы с оборудованием заземлять на каждом столбе. Экраны витой пары заземлять в шкафу. В случае использования оптики со стальным тросом - выкусывать участок троса (10-15см) до входа в шкаф.
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Пользуйте механические соединители... Но думаю сварка выйдет дешевле. Соединитель стоит 350-900руб и плюс прецизионный скалыватель под 60 тыс.. Ну и инструмент для работы с оптикой. Если оптики много - можно рассмотреть. Особенно для ремонта. Но можно и сварочник БУ восстановленный купить. ВОн недавно седьмая система фуджик 65 предлагали за 130 что ли тыс.
А не хотите сами варить и пускать кого-то на объект - ну если есть бабло берите претермированный кабель. То же не самое плохое решение.
Кабель можно рассмотреть и комбинированный оптика с силовым.
А не хотите сами варить и пускать кого-то на объект - ну если есть бабло берите претермированный кабель. То же не самое плохое решение.
Кабель можно рассмотреть и комбинированный оптика с силовым.
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Зачем на каждом столбе? Один коммутатор на три столба, между коммутаторами соответственно три пролёта межстолбовых.bulka58807 писал(а):220В протянуть и витую с расположением коммутатора на каждом столбе?
-
- Специалист
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
- Откуда: г. Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Периметральное IP видеонаблюдение, 1 квадратный км.
Да, это выгоднее. Но столбы без освещения, без заземления. Да и от коммутатора на среднем столбе до соседних столбом пойдет витая пара, которая все также боится грозы.Рустам писал(а):Зачем на каждом столбе? Один коммутатор на три столба, между коммутаторами соответственно три пролёта межстолбовых.bulka58807 писал(а):220В протянуть и витую с расположением коммутатора на каждом столбе?
Заказчик не знает всех тонкостей и ему нужно обоснование, например :
1. Тянем витой парой, ставим коммутаторы - дешевле, боится грозы, если вылетит первый коммутатор, пропадет доступ ко всем коммутаторам и камерам за ним.
2. Тянем оптику, ставим конвертеры(либо каждый столб, либо 1 конвертер на каждые 3 столба) - дороже, не боится грозы, надежней.
3. Беспроводные точки доступа - простота реализации, дорого, вай-фай не так стабилен, как кабель.
Минусы и плюсы какие еще у этих вариантов?