Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Хотим открыть ИП по установке и монтажу видеодомофонов. Но наткнувшись на 137 УК РФ, не знаем что делать. Как обойти этот момент, ведь информация пишется на видеорегистратор и любой момент может быть обработана нами или другими лицами ( планируем пустить вещание с камеры в сеть для жителей подъезда) Как быть, у кого какой опыт?

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

общественное место не является местом проведения частной жизни, но табличку о ведении наблюдения для слепых качальщиков прав все равно лучше повесить.
вопросы частной жизни могут быть в примерочных, общественных туалетах, саунах и т.п., на эти объекты и распространяется данная статья.

А как же 152.1 ГК РФ?

marcycrass писал(а):А как же 152.1 ГК РФ?

Доступ к видеозаписям и настройкам регистратора должен быть строго ограничен определенным кругом лиц. В идеале должен вестись журнал о том, кто и с какой целью запрашивал и получал видеозаписи с регистратора.
На входе в подъезд должна быть вывешена предупреждающая табличка.
В принципе можно обойтись и без таблички, т.к. улица и подъезд являются общественными местами, где по определению отсутствует частная жизнь, а, значит, и нарушать нечего.

AlexLider писал(а):

marcycrass писал(а):А как же 152.1 ГК РФ?

Доступ к видеозаписям и настройкам регистратора должен быть строго ограничен определенным кругом лиц. В идеале должен вестись журнал о том, кто и с какой целью запрашивал и получал видеозаписи с регистратора.
На входе в подъезд должна быть вывешена предупреждающая табличка.
В принципе можно обойтись и без таблички, т.к. улица и подъезд являются общественными местами, где по определению отсутствует частная жизнь, а, значит, и нарушать нечего.

А каким образом вы предлагаете ограничить этот самый доступ? Даже если мы туда своих пломб навешаем, это же не создаст помех к доступу к искомому материалу с записью какого-то гражданина, кроме того едва ли такие пломбы будут иметь юр силу

доступ к регистратору ограничивается паролем к администраторским учетным записям.

kROOT писал(а):доступ к регистратору ограничивается паролем к администраторским учетным записям.

но пароль то мы знаем, а значит, гипотетически может обрабатывать данные, которые он нам запишет. Или придет недовольный владелец авто, который поцарапал случайно чужую машину и обратится в органы на то, что мы без его на то согласия обрабатываем информацию, например, передаем записи владельцу поцарапанного авто? как быть? напомню- запись идет постоянно , а не по звонку в квартиру...

marcycrass писал(а): но пароль то мы знаем, а значит, гипотетически может обрабатывать данные, которые он нам запишет. Или придет недовольный владелец авто, который поцарапал случайно чужую машину и обратится в органы на то, что мы без его на то согласия обрабатываем информацию, например, передаем записи владельцу поцарапанного авто? как быть? напомню- запись идет постоянно , а не по звонку в квартиру...

Насчет этого переживать не стоит. Наблюдение ведется с целью контроля и фиксации нарушений как минимум, а, значит, обработка является законной.
К тому же по вашему примеру владелец поцарапанного авто получит видеоматериалы для защиты своих прав, а не для целей личного характера.

AlexLider писал(а):

marcycrass писал(а): но пароль то мы знаем, а значит, гипотетически может обрабатывать данные, которые он нам запишет. Или придет недовольный владелец авто, который поцарапал случайно чужую машину и обратится в органы на то, что мы без его на то согласия обрабатываем информацию, например, передаем записи владельцу поцарапанного авто? как быть? напомню- запись идет постоянно , а не по звонку в квартиру...

Насчет этого переживать не стоит. Наблюдение ведется с целью контроля и фиксации нарушений как минимум, а, значит, обработка является законной.
К тому же по вашему примеру владелец поцарапанного авто получит видеоматериалы для защиты своих прав, а не для целей личного характера.

А законный акт можно? Нигде не нашел про то, что если целью является контроль и фиксация нарушений, то можно, обычно этим правоохранительные органы занимаются... Если регистратор будет писать на постоянку , то нарушается 152.1 ГК РФ...

marcycrass писал(а):

AlexLider писал(а):Если регистратор будет писать на постоянку , то нарушается 152.1 ГК РФ...

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
...
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения

Или у вас платный закрытый паркинг?
Тогда это коммерческий объект, включайте в договор публичной оферты согласие на видеонаблюдение.