Страница 2 из 3

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 08:33
Олег 501
vovka3003 писал(а):
06 мар 2023, 08:00
Если на соседней паре срач
То помехи с лёгкостью должны быть убраны симметричным способом передачи. Вы правы, что свободные провода должны быть заземлены. Но, насколько я знаю их заземляют с той целью, что бы наведённое напряжение от них (молния) не пробило на задействованные пары. Эта тема настолько сложна, что точного ответа наверно никто не даст. (Через какие расстояния необходимо заземлять? А это зависит как от высоты подвеса линии, так и от протяжённости линии и т.д. и т.п.). Есть рекомендации, но нет точного ответа. Закопайте кабель в землю и у вас уйдут 99% проблем.

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 08:40
Олег 501
Мы по моему отклонились от темы.
Сращивать коаксиал и ютипи для использования передачи высокочастотного сигнала нельзя. Для питания какой нибудь лампочки можно.

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 09:21
vovka3003
Олег 501 писал(а):
06 мар 2023, 08:40
Сращивать коаксиал и ютипи для использования передачи высокочастотного сигнала нельзя.
Напрямую - нет. Через трансформаторы - да.

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 09:45
Олег 501
Вот только трансформаторов для такой полосы не существует.

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 11:18
vovka3003
Олег 501 писал(а):
06 мар 2023, 09:45
Вот только трансформаторов для такой полосы не существует.
Говоря о трансформаторах я имел ввиду видеобалуны (потому что они - и есть трансформаторы).
Вы точно варитесь в системах видеонаблюдения?

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 12:59
Олег 501
Так балун это дроссель. Трансформатор это как минимум две обмотки на одном сердечнике. Какой то неуч, в конце 90х ляпнул на балун, что это трансформатор, вот все и подхватили и несут это "знамя" уж как лет 30.

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 15:30
vovka3003
Олег 501 писал(а):
06 мар 2023, 12:59
Так балун это дроссель. Трансформатор это как минимум две обмотки на одном сердечнике. Какой то неуч, в конце 90х ляпнул на балун, что это трансформатор, вот все и подхватили и несут это "знамя" уж как лет 30.
Как называется процесс преобразования несимметричного сигнала в симметричный?

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 17:27
Олег 501
Да так и называется - преобразователь симметричного сигнала в не симметричный и наоборот. Может быть и есть какое нибудь сокращённое название, но я его не знаю. По крайней мере у всех радио инженеров моего круга все высказываются только так. Так же мой круг инженеров понятия не имеют, что такое балун. Для преобразования из не симметричного сигнала в симметричный они используют микросхемы а не дроссель.

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 17:53
vovka3003
vovka3003 писал(а):
06 мар 2023, 15:30
процесс
называется: трансформация. То бишь - "преобразование" сигнала (формы, фазы, уровня, без изменения его частоты).
А ваш:
Олег 501 писал(а):
06 мар 2023, 12:59
дроссель
В дословной расшифровке и практическом применении - "катушка" в цепи для среза (фильтрации) определенной полосы частот.

Где ошибся - поправьте...

И что же все-таки нужно для получения симметричного сигнала из несимметричного - "дроссель" или "трансформатор"?

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 18:39
Олег 501
vovka3003 писал(а):
06 мар 2023, 17:53
называется: трансформация. То бишь - "преобразование" сигнала (формы, фазы, уровня, без изменения его частоты).
Ну может быть, спорить не буду.
vovka3003 писал(а):
06 мар 2023, 17:53
И что же все-таки нужно для получения симметричного сигнала из несимметричного - "дроссель" или "трансформатор"?
В идеале, это микросхема. Где и смещение фаз будет 180 и возможность усиления, и коррекции.

Если трансформатор, то смещение фаз будет точно 180. Так в балуне же не трансформатор. И смещение в нём на 180 гр. может быть только теоретически со всеми вытекающими, так как необходим ещё один балун для обратного преобразования. Но спорить не буду. Людям нравятся балуны ? - пусть применяют.

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 18:58
vovka3003
Олег 501 писал(а):
06 мар 2023, 18:39
В идеале, это микросхема.
Складывается такое впечатление, что "микросхема" - ваше всё...
Олег 501 писал(а):
06 мар 2023, 18:39
Так в балуне же не трансформатор.
А что по вашему? (Про "дросель" слышали уже).
Олег 501 писал(а):
06 мар 2023, 18:39
Ну может быть, спорить не буду.
И не нужно. Вы уже таких тезисов накидали в теме, что непонятно о чем спорить (хоть стой, хоть падай)...

Re: Сращивание коаксиала и Utp

Добавлено: 06 мар 2023, 20:23
Олег 501
vovka3003 писал(а):
06 мар 2023, 18:58
что "микросхема" - ваше всё...
Ну это не только моё мнение. Это мнение любого инженера. Даже не спорьте. Любой радиоинженер вам скажет, что дифсигнал делается микросхемой.
vovka3003 писал(а):
06 мар 2023, 18:58
тезисов накидали в теме, что непонятно о чем спорить (хоть стой, хоть падай)...
Демагогию прекращаю. В добрый путь с КОСС 25 - 30дБ. На этом форуме "море" таких тем.