Аналоговые системы видеонаблюдения. Камеры, регистраторы, мониторы, блоки питания и т.п.
-
SergeyA
- Специалист
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
SergeyA » 15 май 2012, 15:24
Пойдет в 16 - канальный регистратор HDD 2 Тб 5400 об? Или лучше 7200
-
Videon
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
-
Контактная информация:
Сообщение
Videon » 15 май 2012, 22:06
SergeyA писал(а):Пойдет в 16 - канальный регистратор HDD 2 Тб 5400 об? Или лучше 7200
все равно на мой взгляд.
-
SergeyA
- Специалист
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
SergeyA » 16 май 2012, 08:31
Спасибо!
У меня гризли 4 с HDD 7200, начал сильно вибрировать, пришлось поменять на 5400. Ставлю обычно их, но на 16 каналов не ставил, засомневался - производительность у 5400 должна быть пониже, чтоб тормоза какие впоследствии не проявились.
-
GenaSPB
- Модератор
- Сообщения: 11241
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Контактная информация:
Сообщение
GenaSPB » 16 май 2012, 08:35
На 16 камер аналога производительности должно хватить.
-
SergeyA
- Специалист
- Сообщения: 1126
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
SergeyA » 16 май 2012, 08:37
Спасибо!
-
Рустам
- Специалист
- Сообщения: 3920
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
- Откуда: Челябинск
Сообщение
Рустам » 17 май 2012, 09:29
Грубо говоря так: любой жёсткий диск, хоть самый тормозной, можно полностью весь перезаписать за день. Регистраторы обычно делают для хранения архива на много дней, стало быть на диски информация перезаписавается за время равное именно этому периоду. Так что почти всегда можно ставить любые диски в любые регистраторы. Но чем больше дисков в системе, тем более быстрые диски нужны.
-
GenaSPB
- Модератор
- Сообщения: 11241
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
-
Контактная информация:
Сообщение
GenaSPB » 17 май 2012, 09:58
Но чем больше дисков в системе, тем более быстрые диски нужны.
Пытаюсь понять почему, не получается. Вроде как наоборот должно быть.
-
Videon
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
-
Контактная информация:
Сообщение
Videon » 17 май 2012, 11:32
Рустам писал(а):Но чем больше дисков в системе, тем более быстрые диски нужны.
а обоснование?
-
Olestas
- Специалист
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 16:32
- Откуда: Рига
Сообщение
Olestas » 17 май 2012, 13:32
Лучше много быстрых... чем много медленных
-
KoTuK
- Специалист
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
- Откуда: Томск
-
Контактная информация:
Сообщение
KoTuK » 17 май 2012, 15:38
Videon писал(а):Рустам писал(а):Но чем больше дисков в системе, тем более быстрые диски нужны.
а обоснование?
я подозреваю, что как с рейдом по ёмкости - ориентация по самому меньшему объёму, так и тут будет свистопляска у системы
-
ALEX_SE
- Специалист
- Сообщения: 4259
- Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
- Откуда: Энгельс
Сообщение
ALEX_SE » 17 май 2012, 17:09
Не будет там никакой свистопляски...
Зависимости скорости отдельных дисков от их числа нет.
-
Videon
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
-
Контактная информация:
Сообщение
Videon » 17 май 2012, 17:11
KoTuK писал(а):
я подозреваю, что как с рейдом по ёмкости - ориентация по самому меньшему объёму, так и тут будет свистопляска у системы
вариант с рейдом мы сейчас не рассматриваем. там обычная запись, достаточно линейная. кончилось место на одном - перешли к следующему. это хорошо видно на региках с индикацией для каждого винчестера. на одном лампочка горит, у него же температура на пару градусов выше.
