Страница 1 из 1

RealTime - реальность или модная пустышка

Добавлено: 26 ноя 2014, 00:24
Pianist
Современные модели регистраторов обзавелись модной фишкой - RealTime называется.
Нашел одно из объясний ей:
...Регистратор позволяет осуществлять запись по стандарту 960H на все четыре канала со скоростью 25 к/с, то есть относиться к классу Realtime видеорегистраторов.
Как-то странно звучит, разве предыдущее поколение регистраторов не обеспечивало 25 кадров/секунду на все 4 канала? (или 8, 16 т .д.).

Ну да ладно, вопрос в другом. Поскольку маркетологи могут приписать своим регистраторам всяческие чудодейственые свойства, которых на самом деле может не оказаться и в помине, как можно самому объективно убедиться, что купленный регистратор "тянет" этот самый RealTime?
Объективно - то есть не "на глазок", а измерить прибором, программой, может, методики тестов для него есть какие-то, и т.п.

Re: RealTime - реальность или модная пустышка

Добавлено: 26 ноя 2014, 00:56
Sergiodemaster
на 4 канала могли многие уже давно. а вот на 8 или 16 каналов недорогие модели появились наверное с год назад где то

Re: RealTime - реальность или модная пустышка

Добавлено: 26 ноя 2014, 01:14
Pianist
Ну да, согласен. И как насчет этого?
как можно самому объективно убедиться, что купленный регистратор "тянет" этот самый RealTime?

Re: RealTime - реальность или модная пустышка

Добавлено: 26 ноя 2014, 01:31
Sergiodemaster
так или тянет, или нет.
если не тянет - в настройках нельзя будет выставить 25к/с на все каналы

Re: RealTime - реальность или модная пустышка

Добавлено: 26 ноя 2014, 01:47
Pianist
Выставить 25 на все каналы - да, можно, но это еще не значит, что тянет.
Сейчас попробую пояснить этот нюанс: разные регистраторы содержат разные по производительности процессоры обработки видео.
И получается, что одни регистраторы воспроизводят записанное видео плавно, без рывков (причем даже если включить ускоренный просмотр x2, x4 и т.д.)
А другие регистраторы со слабосильным процессором даже на скорости x1 воспроизводят неестественное видео - с рывками, заминками, пропусками.
Вот это я и называю "не тянет" (хотя маркетологи в мануале и даже в меню регистраторов можно что угодно понаписывать).

Поэтому, чтобы не было бесполезных дискуссий, и спрашиваю: как можно объективно (т.е. путем измерений) можно убедиться, что RealTime настоящий? (а не поддельный)

Т.е. хочу сам проверить, что нам впаривает производитель.

Re: RealTime - реальность или модная пустышка

Добавлено: 26 ноя 2014, 08:15
kROOT
по мне, так 15к/с уже заметно, 20 и 25 могу и не различить. проверять просто - делаем экспорт в .ави и смотрим на компе характеристики видеофайла, там видно сколько к/с.
а вообще, охранное наблюдение это не IMAX видео, мы же не кино с эффектами снимаем, иногда для уменьшения полосы канала или для более плотной записи приходится жертвовать частотой кадров в угоду качеству картинки.