Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Много на эту тему уже было обговорено и написано про бесполезность оборудования грозозащиты, однако ситуация требует разрешения...

Третий год подряд езжу на объект (база отдыха) где регулярно "вылетают" несколько камер где то раз в пол года - год.
При первом ремонте поставщики сказали что камеры "вылетели" по питанию, при последующих поломках уже заказчик не заморачивался, а просто покупали новые, при этом сквозь зубы поругивая нас что ставим плохое оборудование. В этом году у него вылетело ко всему еще и два телевизора, после чего была поставлена задача спасать что еще можно.

По сети 220 вопрос решаем установкой отсекателя напряжения или стабилизатора с возможностью отсечки. Вопрос касательно кабеля по которому передаем видеосигнал: витая пара с пассивными приемо-передатчиками. Необходимо защитить ее от атмосферных перенапряжений (речь не о прямом попадании молнии, а где то на расстоянии достаточном что бы возбудить эдс в витой паре, и спалить оборудование)
Кулибинские решения тоже подойдут, главное что бы работало.

видел нечто для защиты лан портов, может что то из этой области?

В качестве эксперимента вместо стабилитрона по схеме ставить суппресор - серия КС ~ 418, 511, 529, 532, 533, 541, 542, 606, 607, 609, 804, 806, 901, 903, 904
В качестве диодов - диоды шоттки

Нужна обязательно земля - без нее толку не будет.

newkozak писал(а):Много на эту тему уже было обговорено и написано про бесполезность оборудования грозозащиты, однако ситуация требует разрешения...

Третий год подряд езжу на объект (база отдыха) где регулярно "вылетают" несколько камер где то раз в пол года - год.
При первом ремонте поставщики сказали что камеры "вылетели" по питанию, при последующих поломках уже заказчик не заморачивался, а просто покупали новые, при этом сквозь зубы поругивая нас что ставим плохое оборудование. В этом году у него вылетело ко всему еще и два телевизора, после чего была поставлена задача спасать что еще можно.

По сети 220 вопрос решаем установкой отсекателя напряжения или стабилизатора с возможностью отсечки. Вопрос касательно кабеля по которому передаем видеосигнал: витая пара с пассивными приемо-передатчиками. Необходимо защитить ее от атмосферных перенапряжений (речь не о прямом попадании молнии, а где то на расстоянии достаточном что бы возбудить эдс в витой паре, и спалить оборудование)
Кулибинские решения тоже подойдут, главное что бы работало.

видел нечто для защиты лан портов, может что то из этой области?

Почему бесполезность? Есть опыт работы с бюджетными устройствами типа http://www.o-t-s.ru/category_76.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Главное - хорошее качественное заземление, а не просто арматурина, забитая в землю. При качественном заземлении сливает в землю статику прекрасно. В прошлом году рядом ударила молния, так нанос на 11 метровой мачте остался жив, сгорел его блок питания.

Или оптика.

Olestas писал(а):Или оптика.

Камеры то аналоговые.
Тут скорее важнее методика прокладки линии. Длинные трассы крепить на опорах чревато. Лучше под землю.

Sergiodemaster писал(а):

Olestas писал(а):Или оптика.

Камеры то аналоговые.
Тут скорее важнее методика прокладки линии. Длинные трассы крепить на опорах чревато. Лучше под землю.

Кабель спрятан в землю в электромонтажных пластиковых трубах, но поднимается к камерам внутри металлических столбов, столбы вокруг большого бассейна.

Nomad писал(а):http://www.elsy.com.ua/ru/video-proizvo ... 75_27.html

Почему то не открывается.

Sergiodemaster писал(а):В качестве эксперимента вместо стабилитрона по схеме ставить суппресор - серия КС ~ 418, 511, 529, 532, 533, 541, 542, 606, 607, 609, 804, 806, 901, 903, 904
В качестве диодов - диоды шоттки

Нужна обязательно земля - без нее толку не будет.

Типа такого?

Dim32 писал(а):Почему бесполезность? Есть опыт работы с бюджетными устройствами типа http://www.o-t-s.ru/category_76.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Главное - хорошее качественное заземление, а не просто арматурина, забитая в землю. При качественном заземлении сливает в землю статику прекрасно. В прошлом году рядом ударила молния, так нанос на 11 метровой мачте остался жив, сгорел его блок питания.

Специалисты у которых в свое время учился, пользовались устройствами типа http://www.twist.ua/?product=twist-lgcpwr-12vdc, и после того как пару раз на объекте выгорели камеры вместе с грозозащитой, во время грозы, пользоваться перестали, курили и приговаривали что "не то пальто". Вот как то в памяти и осталось.

Вообщем из всего выше написанного: попробуем заземлить нормально столбы, и установим смешанную защиту (для эксперемента и суппресор, и заводское устройство). Заодно уговариваю заказчика установить пару молниеотводов...
Спасибо за участие

Если кабель в земле, да еще внутри металлических опор...
Кстати, камеры какие? В кожухах или буллетные с подсветкой? Изолированы от опор? Может, у вас земляная петля блуждающим током жжет?

newkozak писал(а):Кабель спрятан в землю в электромонтажных пластиковых трубах, но поднимается к камерам внутри металлических столбов, столбы вокруг большого бассейна.

По идее при такой прокладке камерам грозы должны быть боком. Камеры точно по видеовыходу кончались? Камеры от столбов изолированы?
Столбы должны быть заземлены по умолчанию.
p.s. Мысли с Сергеем сходятся.

GenaSPB писал(а):

newkozak писал(а):Кабель спрятан в землю в электромонтажных пластиковых трубах, но поднимается к камерам внутри металлических столбов, столбы вокруг большого бассейна.

По идее при такой прокладке камерам грозы должны быть боком. Камеры точно по видеовыходу кончались? Камеры от столбов изолированы?
Столбы должны быть заземлены по умолчанию.
p.s. Мысли с Сергеем сходятся.

Sergiodemaster писал(а):Если кабель в земле, да еще внутри металлических опор...
Кстати, камеры какие? В кожухах или буллетные с подсветкой? Изолированы от опор? Может, у вас земляная петля блуждающим током жжет?

Камеры горели по в основном по питанию, защита по видеовыходу делается на всякий случай. Камеры цилиндрические с подсветкой, не изолированы от столбов. Я не уточнил что помимо на столбах, еще стоят камеры на зданиях. В последний раз вылетели 5 камер на зданиях и 1 на столбе.
Земляная петля это я так понимаю разница потенциалов разных земель в одной системе?

Да. И это труднодиагностируемый параметр. Разница потенциалов очень сильно зависит от многих факторов - нагрузка питающей сети, состояние проводимости заземления объектов, помеховая обстановка...

Один из способов проверить (довольно топорный)- отцепить камеры от питальника и рега и мерить напряжение между "-" и корпусом рега/"-" БП камер.

Для исключения этого шаманства с землями и делается хорошее качественное заземление всех элементов системы.