Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Здравствуйте!
имеется система вид. набл. на основе аналоговых видеокамер от фирмы AI acumen (точно модель установить не удалось, но это купольные камеры на основе матрицы от сони 1/3 effio had II светочувствительность 0.015 люкс) и видео регистратора RVI.
пользователь жаловался на на излишнюю яркость картинки с камер. в наличии были запасные камеры тойже модели но с немного другими параметрами матрицы ( светочувствительность 0.03). камеры находятся на удалении друг от друга, так что я решил просто поменять проблемные на новые. Но после замены оказались засвеченными камеры которые до этого показывали адекватную картинку. я попытался разобраться. проверил питание, с ним все ок. стоит достаточно мощный ИВЭПР 12\5 вольтаж по паспорту. камер всего 16 употребить все 5 ампер они физически не могут, но я всеже проверил нагрузку( она не больше 1 А). от неимения разумного объяснения начал танци с бубном. ковырять регистратор смысла нет. не него приходит только картинка с БНц. контролирующих органов на камерах никаких нет. кроме поворотного объектива для коррекции фокуса.
сбрасывал полностью питание, в расчете на то что сброситься датчик освещенности. хотя он работает камеры переключаются в ночной режим если совсем загородить свет.
подключил старые камеры на место, теперь засвечены все камеры. что делать ума не приложу. не могли же они все скопом "перегореть"?

Подключи камеру напрямую к обычному монитору и посмотри на картинку

В старину бывали регистраторы у которых видеовходы приспосабливались под величину видеосигнала, но не каждого, а только с одной видеокамеры. И если на первом входе был слабый сигнал, то с остальных камер из-за переусиления он оказывался пересвеченым. Но это было где малая скорость смены кадров - мультиплексирование нескольких видеокамер на вход одной лишь АЦП-шки.

Рустам писал(а):В старину бывали регистраторы у которых видеовходы приспосабливались под величину видеосигнала, но не каждого, а только с одной видеокамеры. И если на первом входе был слабый сигнал, то с остальных камер из-за переусиления он оказывался пересвеченым. Но это было где малая скорость смены кадров - мультиплексирование нескольких видеокамер на вход одной лишь АЦП-шки.

Помню помню
Это когда один вход видео со стандартными 24 кадрами в секунду делили на четыре.
Запись была максимум 6-8 кадров в секунду.
Почему 6к понимаю ,а как 8к до сих пор не понятно

nik_nik писал(а):Почему 6к понимаю ,а как 8к до сих пор не понятно

Потому что не 8 кадров/с, а 8 полей в секунду, а регистратор пишет в сумме 50 полей в секунду. Соответственно разрешение по вертикали 288 пикселей в таком режиме.

регистратор тут не причем. взял одну из камер и посмотрел на другом регистраторе. изображение такое же как и на "родном" регистраторе. дело вот в чем, ладно бы если это была всего лишь одна камера, но все сразу. должно же быть в таком случае взаимодействие. а единственное что общего на все камеры это питание, но с ним все ок. либо я чего то не догоняю(=
грешу на датчики освещенности. не правильно выставляется экспозиция на камерах.
техподдержка acumen не отвечает.....

a.lis писал(а):регистратор тут не причем. взял одну из камер и посмотрел на другом регистраторе. изображение такое же как и на "родном" регистраторе. дело вот в чем, ладно бы если это была всего лишь одна камера, но все сразу. должно же быть в таком случае взаимодействие. а единственное что общего на все камеры это питание, но с ним все ок. либо я чего то не догоняю(=
грешу на датчики освещенности. не правильно выставляется экспозиция на камерах.
техподдержка acumen не отвечает.....

По датчику освещённости включается и выключается ИК-подсветка, а на экспозицию камеры он не влияет. Если камеры с автодиафрагмой, то можно проверить корректность её работы - при "ярком свете в глаза" камера должна прикрывать диафрагму, а в потёмках - открывать; это хорошо видно снаружи при снятом куполе, как зрачок в глазу на свет реагировать должно. Встречал ситуацию, что на камеру предназначенную для DC-объектива был накручен VD-объектив и диафрагма была всегда открыта независимо от освещения.

Рустам писал(а):

a.lis писал(а):регистратор тут не причем. взял одну из камер и посмотрел на другом регистраторе. изображение такое же как и на "родном" регистраторе. дело вот в чем, ладно бы если это была всего лишь одна камера, но все сразу. должно же быть в таком случае взаимодействие. а единственное что общего на все камеры это питание, но с ним все ок. либо я чего то не догоняю(=
грешу на датчики освещенности. не правильно выставляется экспозиция на камерах.
техподдержка acumen не отвечает.....

По датчику освещённости включается и выключается ИК-подсветка, а на экспозицию камеры он не влияет. Если камеры с автодиафрагмой, то можно проверить корректность её работы - при "ярком свете в глаза" камера должна прикрывать диафрагму, а в потёмках - открывать; это хорошо видно снаружи при снятом куполе, как зрачок в глазу на свет реагировать должно. Встречал ситуацию, что на камеру предназначенную для DC-объектива был накручен VD-объектив и диафрагма была всегда открыта независимо от освещения.

изменяя ширину щели диафрагмы соответственно изменяется и значение экспозиции, это я понимаю.если датчик работает только с подсветкой(ее кстати нет) тогда я не совсем понимаю, как камера понимает что ей надо закрыть диафрагму например? от значений получаемых с матрицы? в тех документации написано, что диафрагма регулируется автоматически.
также хочу заметить, что картинка изменилась в какой-то момент. то есть если исходить из того что диафрагма не регулируемая, то картинка была бы засвечена изначально. как я понимаю.

a.lis писал(а):как камера понимает что ей надо закрыть диафрагму например? от значений получаемых с матрицы?

По величине выходного сигнала.

заглянул в объектив. простая пластмасса с линзой.
созвонился с тех поддержкой. собственно не понял почему она так называется, потом что все что мне сказали: " высылайте на диагностику. ничем вам не можем помочь".