Re: Помогите советом
Добавлено: 20 июл 2019, 23:25
К комплекту есть дополнительные приемники. У меня вполне положительный опыт их использования.
Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
https://www.forum.videon.spb.ru/
Это вот так что-ли?GenaSPB писал(а):К комплекту есть дополнительные приемники. У меня вполне положительный опыт их использования.
На полкилометра до новой аппаратной? да проблемаНу раз при таком раскладе, для Вас самая большая "проблема" это нарастить пару десятков РК:
До тех пор пока будете монтировать не в серверных, а в самых настоящих каморках папы Карло, лишь только громко именуемыми аппаратными, проблемы у Вас (да еще и с такими директорами) никогда не прекратятся.ALEX_SE писал(а):На полкилометра до новой аппаратной? да проблемаНу раз при таком раскладе, для Вас самая большая "проблема" это нарастить пару десятков РК:
и в чем разница? когда-то эта каморка и была построена для аппаратной.До тех пор пока будете монтировать не в серверных, а в самых настоящих каморках папы Карло
мой вариант я и сам прекрасно знаю, но за совет спасибо. часть уже перевел на ип вторую аналоговую часть разверну в новое место. благо на оптику перехожу - вообще проблем нет коммутируй как хочешь в несколько раз дешевле меди и на порядок быстрее в монтаже.Ну а если по делу: - то Ваш единственный сегодняшний вариант, это как раз гибридная система на базе аналогового ДВР-концентратора (своеобразного энкодера) и передача с него сигнала по ТСР хоть на километр (шкаф то, под пару-тройку юнитов под ДВР-ы надеюсь ваш самодур разрешит повесить, да и монитор, а еще пойди и с ПК под СУКД, ну и до кучи под СВН, наверняка на новом КПП какой ни какой то же должен будет быть).
Вадим, с таким вопросом Вам лучше обратиться непосредственно к производителям. А так же с вопросом а нафига они тогда делают и "балуны". Но если Вы уже знаете ответ производителя ( Вам лично ответил кто-то из представителей "брендов" ) то поделитесь этими знаниями с нами. Пока не предоставите оф. ответ от производителя дальнейшая полемика это только лично Ваш взгляд на эту ситуацию. Соответственно лично Ваше понимание этой проблемы.Tюрин BB писал(а):Вопрос: - Если по Вашему "UTP "форева" и "305 метров, камера должна подняться по любому", то отчего же производители камер и регистраторов так по сей день не наладили выпуск аналоговых систем с непосредственной передачей сигнала через витую пару, а с упертостью продолжают выпускать аппаратуру под коаксиал?
А автор так и не удосужился ответить на эти мои вопросы. Так что можете ждать дальше. Но судя по Ну собственно балуны тоже не сильно помогли. Цвета и качества нормального мы так и не добились. лично у меня есть подозрения что дело там не в кабеле и марках, а в купленном железе. Но это только мои подозрения. Даже если автор проложил самый дешман UTP и даже биметал - нормальная, повторюсь - нормальная а не супер-пупер , картинка у него должна быть.Tюрин BB писал(а): Я пока подожду и посмотрю со стороны на то, как вы, так и не удосужившись спросить что за марку РК коаксиала использует ТС, будет продолжать выносить ему мозги своими повитопарными балун-советами.
Если помещение изначально не просто было построено, а видимо еще и спроектировано (ну как минимум в плане проекта ПБ) под "аппаратную", то как его вообще можно перепрофилировать !?ALEX_SE писал(а):и в чем разница? когда-то эта каморка и была построена для аппаратной
Оптика хороша исключительно под километровые магистрали, а вод под "100" метровые задачи СВН на оптике есть одна "маленька" и не преодолимая проблема:благо на оптику перехожу - вообще проблем нет коммутируй как хочешь в несколько раз дешевле меди и на порядок быстрее в монтаже.
Иван, ну вот тебе и ЗдрасЬте, Вы же в свое время, так лихо отвечали за производителей Уби, а тут на тебе: - пиши Вадик производителям, а не мне.karadjia писал(а):Вадим, с таким вопросом Вам лучше обратиться непосредственно к производителям. А так же с вопросом а нафига они тогда делают и "балуны". Но если Вы уже знаете ответ производителя ( Вам лично ответил кто-то из представителей "брендов" ) то поделитесь этими знаниями с нами. Пока не предоставите оф. ответ от производителя дальнейшая полемика это только лично Ваш взгляд на эту ситуацию. Соответственно лично Ваше понимание этой проблемы.
Ваня, вот ровным счетом всё это, типа написанное "по делу", просто лишний раз говорит о том, что Вы, очень часто упоминающий про Вашу любовь к аналогу, в реальности ровным счетом ничего не понимаете в аналоговых принципах передачи любого телевизионного сигнала.А автор так и не удосужился ответить на эти мои вопросы. Так что можете ждать дальше. Но судя по Ну собственно балуны тоже не сильно помогли. Цвета и качества нормального мы так и не добились. лично у меня есть подозрения что дело там не в кабеле и марках, а в купленном железе. Но это только мои подозрения. Даже если автор проложил самый дешман UTP и даже биметал - нормальная, повторюсь - нормальная а не супер-пупер , картинка у него должна быть.
То тут Вы Иван, совершенно правы, если не понимаете про что на самом деле вопрос. - то лучше бы Вам поживать пока попкорна.Пост автора Вышли из ситуации покупкой ещё одного регистратора ip и настройкой rtsp и ВОПРС
И каким это чудесным образом, при аналоговых камерах через ШЗ регистратор - возможно? достоен "зубра СВН и родоначальника всея ТВ. Тут даже без комментариев . Тут уже мне. С моими малыми знаниями СВН и тем более аналогового ТВ впору бежать за попкорном......
Уж сори пока это все. Больше нет желания отвечать-комментировать, да и ПО ДЕЛУ, то есть по проблеме автора, пока ничего не написано.
Нет.Tюрин BB писал(а): А у неё клиент ПК-шный (т.е. приемник софтовый) у неё есть?
Т. Е. Вы хотите сказать, что так работать не может? И гибридный регистратор не может видео транслировать в сеть?karadjia писал(а): Пост автора Вышли из ситуации покупкой ещё одного регистратора ip и настройкой rtsp и ВОПРС
И каким это чудесным образом, при аналоговых камерах через ШЗ регистратор - возможно? достоен "зубра СВН и родоначальника всея ТВ..
GenaSPB писал(а):Может, но не далее сегмента сети в 100 метров, если не применять чего либо для удлинения передачи.