Вопросы новичков

[ALEX_SE]

Нет.
Командует ЦУС - центр управления силами (или как сейчас ЦУКС - центр управления кризисными ситуациями). Входит в систему РСЧС. При выезде по какому номеру (и соответственно каким составом) выезжать есть в карточке тушения на каждый объект. По прибытии уже РТП-1 при необходимости запрашивает те или иные силы (путем увеличения номера пожара).
Звонок приходит в ближайшую ПЧ или к единому диспетчеру того же ЦУКС если ПЧ много.
В ЕДДС (которая не имеет отношение к МЧС это муниципальная служба) приходить может вызов по 112 есл это работает в регионе. Они дальше передают оператору 01.
Так что при звонке на 01 или телефону ПЧ я чаще всего дозваниваюсь до диспетчера а точнее радиотелефониста ПЧ. Зависит от организации размеров и числа ПЧ района.

Теперь при чем тут ПЧ. Потому что есть закон 123 статья 83 часть 7:
"7. Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации."
Потому дублирование только в ближайшую ПЧ (не важно объектовка, ведомственная, договорная, муниципальная) и только без участия промежуточных систем. То есть де-факто это только радиоканал на текущий момент. Ну либо прямой провод Потому приемные системы стоят только в пожарных частях. Карточка выезда хранится в ПЧ в зоне ответственности которой находится объект.

[jackpot021]

На данный момент времени часть 7 не является строго обязательной к исполнению (до первого серьезного ЧП), делал запрос в МЧС, задавал вопрос на семинарах - ответ от МЧС - по возможности. Подключают в основном госучереждения и по Стрелец-Мониторинг (причину здесь уже указывали). Разговаривал с проекторантами и эксплуатантами, , жалуются на большое количество ложных срабатываний, т.е. без анализа ситуации на месте не обойтись.

[ALEX_SE]

Закон не является обязательным и его отменило МЧС? не смешите людей пожалуйста.
На счет ложняков С-М не было вроде особо вопросов да и быть не могло это просто передатчик с обратной связью.
А что сигналка почти везде ложнит (не считая той львиной доле что просто не работает) ну дак С-М тут не при чем. Он сам извещения не собирает.

То что в некоторых регионах ушли от С-М это факт. На альтонику (базальт), ЦАСПИ2, тандемы и т.п. вот они и бесятся - кто же захочет терять такой кусок с бесплатных-то работ.
Когда временно отменили 743 приказ некоторые понаставили в ПЧ приемного оборудования по GSM от тех же миражей. Но потом приказ вернули. И пока только радиоканал с сертификатом на соответствие ГОСТ.

[OpsSt]

Спасибо всем! Вопрос ещё такой возник, может, кто подскажет)
Есть обычный ДИП. Если он срабатывает, то светится постоянно красным, пока не снимешь его совсем. Так происходит, когда он включен в пожарный ШС.
А вот, например, если просто запитать такой датчик от АКБ 12 V (так, конечно, делать нельзя:)), тогда при задымлении он срабатывает и светится только 2-3 сек., а потом гаснет. Затем снова включается, вновь срабатывает и опять гаснет... и так постоянно.
Почему так?

[jackpot021]

Обычный - адресный или шлейфовый?

[OpsSt]

Обычный - адресный или шлейфовый?

В шлейфе, аналоговый ДИП 212.

[ALEX_SE]

В следующий раз в розетку 220 сразу суйте
какой именно 212? я что-то неадресных аналоговых не видел особо... Пороговый может?
есть мнение что он при замыкании ШС гасит источник и переходит в режим перезапуска.

Как он себя ведет в пожарном ШС можно настроить - такая тактика нужна что бы разделять сигналы "внимание" (пожар-1, вероятность пожара) от "пожар" (пожар-2). Так как управлять другими системами можно при сработке минимум 2 ШС. А некоторыми (тушение, д/у) минимум 2 из 2 разных ШС. Я сейчас про пороговые. Соответственно что бы отловить тревого второго ДИПа первый должен быть в тревоге.

[OpsSt]

В следующий раз в розетку 220 сразу суйте
какой именно 212? я что-то неадресных аналоговых не видел особо... Пороговый может?
есть мнение что он при замыкании ШС гасит источник и переходит в режим перезапуска.

Как он себя ведет в пожарном ШС можно настроить - такая тактика нужна что бы разделять сигналы "внимание" (пожар-1, вероятность пожара) от "пожар" (пожар-2). Так как управлять другими системами можно при сработке минимум 2 ШС. А некоторыми (тушение, д/у) минимум 2 из 2 разных ШС. Я сейчас про пороговые. Соответственно что бы отловить тревого второго ДИПа первый должен быть в тревоге.

ДИП 212-41м. У него только одна сработка и сразу тревога. В одном ШС могут 2 датчика сработать, и оба они будут светиться постоянно. Но при подключении к АКБ ДИП срабатывает и тут же гаснет, перезапускается.

В инструкции сказано: не подключать к источникам питания и ППКОП, не имеющим ограничения по току в режиме "пожар" до 20 мА. Может, это как-то связано, срабатывает защита?

[OpsSt]

Но в тоже время указано, что внутреннее сопротивление датчика в режиме "пожар" падает до <=1000 Ом. При напряжении 12 В, ток теоретически должен быть равен >= 12 мА. Но, когда замерил ток в сработке датчика (эти 3 сек, пока горит светодиод), его значение составляет всего от 2 до 3 мА. В чем же тогда загвоздка?

[Tюрин BB]

Нет.
Командует ЦУС - центр управления силами

1) ЦУС - это центральный узел связи.

Звонок приходит в ближайшую ПЧ

2) И как вы себе ТЕХНИЧЕСКИ представляете сиё чудо при наборе 01 (коль уж вы 112 относите к "единому диспетчеру того же ЦУКС")?

Так что при звонке на 01 или телефону ПЧ я чаще всего дозваниваюсь

3) так по какому же именно номеру, по номеру ПЧ, или же по номеру 01 - "вы чаще всего дозваниваетесь до конкретной ПЧ"

В ЕДДС (которая не имеет отношение к МЧС это муниципальная служба) приходить может вызов по 112 есл это работает в регионе.

4) ALEX_SE, я уже давно обратил внимание на Ваше весьма странное отношение и к пожарной безопасности и к законам и требованиями и кажется только сейчас начал понимать почему, - ALEX_SE а какова численность ненасилия в Вашем городе, если Вы умудряетесь по 01 попасть в ПЧ и сколько их вообще в Вашей местности?

дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации."
Потому дублирование только в ближайшую ПЧ (не важно объектовка, ведомственная, договорная, муниципальная) и только без участия промежуточных систем. То есть де-факто это только радиоканал на текущий момент. Ну либо прямой провод

Вы теплое с мягким не попутали часом при этом еще и пытаясь как всегда вывернуть "устав" под свою систему "узаконенного крышевания", потому как: - "без участия работников", это всего лишь в автоматическом режиме, т.е. автоматическая передача и прием Извещения о пожаре даже по коммутируемым каналам АТС в любом импульсном или DTMF формате коммуникации - данного закона не нарушат.

Потому приемные системы стоят только в пожарных частях.

Еще раз спрашиваю - столько ПЧ в вашем населенном пункте и в скольких из эти ПЧ есть оборудовании для приема извещений ну хоть с какой-от РСПИ?

[GenaSPB]

Я конечно давно отошёл от пожарки, в особенности на гос. Учреждениях, но последние которые делал, у нас в Питере было по две системы передачи. На городской мониторинговый центр и прямиком в пч через стрелец-мониторинг. В ЛО передавали напрямки в пч. Вот такой абсурд. И если в ГМЦ это работало, то вот через стрелец мониторинг нифига. Бабла на этом мониторинге кто-то попилил знатно.

[Tюрин BB]

В крупных городах, ни в какую конкретную ПЧ, извещения от РСПИ Ст-ц.М-г. на прямую с никогда не приходит (ибо это потребовало бы и установки базовых станции РСП и нецентрализованных АРМ в каждой ПЧ и как следствие - с полнейшим бардаком в карточках объектов, но еще и потребовало бы охеренных частотных ресурсов и самое главное потребовало бы в каждой ПЧ содержать целый штат обслуживающего персонала).
Т.ч. в отдельно взятую ПЧ, автоматически извещения обязаны РЕТРАНСЛИРОВАТЬСЯ ИЗ ЕДИНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДИСПЕТЧЕРСКОЙ исключительно по каналам Система-112.
И вот именно в эту Систему-112 и обязаны быть ЦЕНТРАЛИЗОВАННО интегрированы системы передачи извещений, но вся проблем именно в том что МЧС дало разрешение на подобную интеграцию исключительно для ст-ца мон-г.
И в принципе, это было бы разумно, если бы у системы был хозяин (т.е. тот кто бы обслуживал и отвечал и нес ответственность именно за работоспособности сети РСПИ), но такого хозяина по факту - нет, ну а потому, каждый суслик норовит лепить в качестве пожарной РСПИ всяку хрень прямо в ПЧ, при это еще и находя для себя в законах то, чего там даже близко не озвучено, а зачастую еще и диаметрально запрещено.