Страница 1 из 1
А нужны ли СОМК?
Добавлено: 07 дек 2009, 00:44
2309
Давайте обсудим эту тему.
Сигнализацией занимаюсь давно и за столько лет меня зае......и эти СМК!
Очень часто возникает вопрос "А нафига они нужны,если вэтой же зоне прямо на дверь направлен ИК и ДРС датчики!
В ментовке и в частных охранных фирмах ответ один "Положено",но я сторонник современных решений и ставить 2 шт СМК на дверь за 2000 баксов не красиво,тем более непонятно нафига он там сдался!
Если дублирование ик датчика,для надежности,то я лучше поставлю еще один ИК,да хоть 10 лишь бы эту фигню не ставить!
Пы Сы, Стоимость роли не играет.
Добавлено: 07 дек 2009, 18:26
molyman
На самом деле по этой теме написанно целое РД. Нужность СМК определяет в большей степени заказчик, иногда в целях экономии тупо ставят одни СМК без ИК и ДРС. Ранешние ИК отличались тупой работой и маленькой зоной охраны. ДРС это вообще аккустический датчик. По этому и дублировали датчиком СМК. Вообще зональность такая СМК это тупой датчик на открытие двери от взлома двери. ИК это от перелаза и или проникновения с потолка или от схоронившегося правонарушителя. ДРС срабатывает на звук разбитого и падающего стекла. А вообще если сдавать на МВД охранную сигнализацию или еще куда они строго требуют это. В конфигурации же локальной охранны с сигналами на, допустим охрану поселка, или по GSM каналу на телефон заказчика можно лобать как угодно.
Добавлено: 11 дек 2009, 15:52
molyman
Мы в некоторых случаях используем шторный датчик вместо СМК но ни чем не заменишь тупой контакт срабатывающий на преоткрывание двери.
Re: А нужны ли СОМК?
Добавлено: 14 дек 2009, 14:33
olegflip
2309 писал(а):Очень часто возникает вопрос "А нафига они нужны,если вэтой же зоне прямо на дверь направлен ИК и ДРС датчики!
ИК датчик легко обмануть, если оч. медленно передвигаться.
А что такое ДРС?
Добавлено: 14 дек 2009, 14:37
molyman
ДРС датчик разбития стекла все применяют такой термин хотя не профессионально говорить датчик, типа нужно извещатель. Но везде вижу эту тему и в проектах и у продавцов.
Добавлено: 19 май 2011, 08:21
newkozak
"2 шт СМК на дверь за 2000 баксов"..... я прогулял какие-то уроки по сист. сигнализации? Или слово "баксов" тут написано для придания смыслового веса?
Как бэ очевидность установки СОМК можно обосновать логически, но как уже сказал molyman необходимость установки определяет заказчик.
Re: А нужны ли СОМК?
Добавлено: 19 май 2011, 08:25
newkozak
olegflip писал(а):2309 писал(а):Очень часто возникает вопрос "А нафига они нужны,если вэтой же зоне прямо на дверь направлен ИК и ДРС датчики!
ИК датчик легко обмануть, если оч. медленно передвигаться.
А что такое ДРС?

зачем ты это написал???, теперь объекты будут грабить ооооочень медленно))) Это интересно какой датчик можно обмануть при нормальных регулировках? Разве что если медленно двигаться мима того же СОМК? =)
Re: А нужны ли СОМК?
Добавлено: 24 май 2011, 21:06
ALKO-ZVER
newkozak писал(а):olegflip писал(а):2309 писал(а):Очень часто возникает вопрос "А нафига они нужны,если вэтой же зоне прямо на дверь направлен ИК и ДРС датчики!
ИК датчик легко обмануть, если оч. медленно передвигаться.
А что такое ДРС?

зачем ты это написал???, теперь объекты будут грабить ооооочень медленно))) Это интересно какой датчик можно обмануть при нормальных регулировках? Разве что если медленно двигаться мима того же СОМК? =)
Я ради эксперимента обманывал ИК-датчики...

Не так уж это и сложно:)
Достаточно сровнять температуру в помещении с температурой вашего тела... либо максимально снизить ваше тепловыделение...
Сложно обмануть только самые чувствительные датчики, типа Браво... но их чувствительность - это минус... ложняки задолбают!
Добавлено: 25 май 2011, 15:16
newkozak
По Discovery была передача из серии "разрушители мифов", в которой Адам Сэвидж и Джейми Хайнеман пытались обмануть ИК-пасивный датчик движения. Единственное в чем им далось пройти мимо датчика это высокотемпературный пожарный костюм, по типу "ИНДЕКСа" или "ТОКа". Кстати вариант с нагревом помещения тоже был....

непрокатило!
Добавлено: 25 май 2011, 16:05
Ламар
всё зависит от качества датчика и чувствительности
аргусовские датчики с защитой от животных бестолковы в охране! были случаи обхода проводных и беспроводных икаров с защитой. ходили аж по несколько человек. собственник тогда не сдерживал эмоций когда ходил по помещению которое стояло под охраной,а тревоги так и небыло!

Добавлено: 27 май 2011, 17:51
ALKO-ZVER
newkozak писал(а): Единственное в чем им далось пройти мимо датчика это высокотемпературный пожарный костюм, по типу "ИНДЕКСа" или "ТОКа". Кстати вариант с нагревом помещения тоже был....

непрокатило!
Ну костюм мона заменить и чем попроще... если обманывать Астры, например... причина - соответствие требованиям МВД (ограниченная чувствительность и перепроверка сработки).
Я даж с щитом из картона проходил перед ними! Ток с тепловыделением от дыхания и головы пришлось потрудиться:)
А не всегда канает выравнивание температуры лишь потому, что сам человек не имеет одной общей температуры... и надо над этим думать сразу...