Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Фишка в следующем - два проекта разных организация и разных объектов. И в обоих при расчёте потребления для выбора АКБ используется ТОЛЬКО ЛЕТНИЙ ВАРИАНТ. Т.е. не учитываются потребления термостатов и прочих обогревашек.
Это как? Каждый термотсат хавает 1-2 Ампера, обогрев термошкафа ещё 2 А. В проекте заявлено, что работа от АКБ - 24 часа, ХА! если учесть включенные термостаты - едва ли 3 часика набежит..
Кто что может сказать?

А не может быть, что обогревы запитаны мимо ИБП? Так часто делают.

Судя по проекту (Тулякам привет), питание осуществялется от щитов освещения. При чём эти щиты питаются по 3й категории (24 часа могут быть отключены), а сигнализация должна питаться по 1й (мгновенное подключение).

Aleksey1975 писал(а):Судя по проекту (Тулякам привет), питание осуществялется от щитов освещения. При чём эти щиты питаются по 3й категории (24 часа могут быть отключены), а сигнализация должна питаться по 1й (мгновенное подключение).

Это хрень какая-то получается... тут никакие аккумы не спасут!
Они умрут через год хором от постоянных перезарядок!
Или это типа на 24 часа при аварии может быть отключение?.... так я вам скажу, что и по 1-ой категории можно подключить, и не иметь 5 дней света, если подстанция районная полетит, например... или ЛЭП... или кабеля в земле порвут в неудачном месте... у нас и заводы вставали на сутки не раз так:)))

ALKO-ZVER писал(а): Или это типа на 24 часа при аварии может быть отключение?

угу. Это в принципе не реально на объекте, но в ТЗ именно так указано.

Ну может спросить проектировщиков, почему нету расчёта на зиму...

Это вопрос сугубо политический... Не дозвонишься до них. Думал тут узнать кто как рассчитывает это

До сих пор делали по первой категории питание видео, и ИБП на полчаса. На сутки пока никто не требовал.