Нужны снапшоты в полном разрешении по HTTP

[NeiroN]

Нет таких дешовых модулей, везде мжпег на субпоток вешают. Пусть пишут работу с нативным протоколом а то хттп им подавай. Макс что-то делал на hi3518 надо его спросить, насколько его поделка стабильна.

[kROOT]

Думаю лучше даже парсить rtsp, но на чем они там пишут я не знаю. Были ведь такие модули от topsee, которые 3516cv300, у всех продов закончилось, с десятком продавцов списывался, нигде нет в наличии.

[NeiroN]

topsee - видимо отказались от этой затеи - так как не очень востребованно.

[kROOT]

Скорее всего мощности не хватает на текущем железе, в 3516cv300 много памяти и они решили оставить выдачу скриншота, а в новых модулях урезали эту функцию, памяти в 3516ev200-ev300 мало.
Предложил заказчикам декодировать RTSP, все равно у них там какой то софт крутится. Например https://prog.olsztyn.pl/paslibvlc/ у меня на компе декодирует 1 кадр в секунду.

[Tюрин BB]

трехпоточные хики, на третьем потоке дают возможность стримить в MJPEG, что значительно надежней,

И с каким разрешением? На сколько помню в суб потоках максимально D1 или что поменялось?

D1 на субпотоках по жизни был в 1,3мп.
В 2 мп, всегда и второй и третий субпотоки - спокойно выбираются до 720р.
А вот если в трехпотоковой прошивке, еще и активировать "Режим снимка"


То даже, в любом браузере в ручную по http шотится на 1000мбит/с полные 1080р до 25 fps без проблема
Ну в автомате на серверах, реально 25, лишь бы они умели запрашивать JPEG-и, ну и сеть бы не пала.
Главное выбрать правильный стрим и вместо того что в доках
http://admin:passwd@ip-cam/ISAPI/Streaming/channels/101/picture?snapShotImageType=JPEG
указать третий поток
http://admin:passwd@ip-cam/ISAPI/Streaming/channels/103/picture?snapShotImageType=JPEG

[Tюрин BB]

Предложил заказчикам декодировать RTSP, все равно у них там какой то софт крутится. Например https://prog.olsztyn.pl/paslibvlc/ у меня на компе декодирует 1 кадр в секунду.

А почему не предложил USB? Или что, у них две камеры, от их устройства - более чем на 5 метров стоят?

[kROOT]

Предложил заказчикам декодировать RTSP, все равно у них там какой то софт крутится. Например https://prog.olsztyn.pl/paslibvlc/ у меня на компе декодирует 1 кадр в секунду.

А почему не предложил USB? Или что, у них две камеры, от их устройства - более чем на 5 метров стоят?

Я не знаю на какой платформе у них ПО. USB имеется в виду вебкамеры? С качественным 2мп сколько камеры стоят? Давно вебки не покупал, но все что были, с трудом дотягивали до 0.3мп.

[Tюрин BB]

Я не знаю на какой платформе у них ПО. USB имеется в виду вебкамеры? С качественным 2мп сколько камеры стоят? Давно вебки не покупал, но все что были, с трудом дотягивали до 0.3мп.

1) С несжатым потоком по USB, как раз в большинстве случаев платформа фиолетова, хоть то ардуины с бананами до апельсинов.
2) USB это и есть УСБ с драйвером, в отличии от IP с её ВЕБ-мордой в браузере.
3,4) Ссылку ведь уже давал, причем вполне приличную 2мп на ELP-SUSB1080P01-L60 с IMX291.
Ну не нравиться на 2мп, можешь и на 5 предложить на sony IMX317.
Ну а касательно конечной цены "на раков", которые "вчера по три, но большие, а сегодня по пять, но маленькие", так танцевать нужно - как минимум от необходимой платформы которая сможет ворочить сопутствующий ШЗ-софт.
А то ведь может так получиться, что купившись на ШЗ-у за 1,5, на платформу придется потратить 15, а то и более.
А вот купив УСБ за 6 - на платформу может уйти и того меньше.

[kROOT]

Из за того, что там стоит драйвер вместо полноценного процессора-обработчика переплачивать в 5 раз? Это уже слишком.
Кстати, на днях прикупил у китайцев матплату в процем AMD FT3 A8 7410 + 8 гиг ОЗУ + mSATA SSD 128Гб ток потребления которого максимум 2А при 12в, все вместе получилось меньше 6 тыс, а ты какой то оранж за 6 предлагаешь брать.

[Tюрин BB]

Из за того, что там стоит драйвер вместо полноценного процессора-обработчика переплачивать в 5 раз? Это уже слишком.
Кстати, на днях прикупил у китайцев матплату в процем AMD FT3 A8 7410 + 8 гиг ОЗУ + mSATA SSD 128Гб ток потребления которого максимум 2А при 12в, все вместе получилось меньше 6 тыс, а ты какой то оранж за 6 предлагаешь брать.

Процессор обработки чего, а самое главное - для чего он нужен?
Нужен для пережевывания RAW в ужатый h26.. ++, причем этот процессор ужатия, нужен исключительно ради того чтобы пропихнуть по ШЗ-каналам якобы изображение с заявленной резолюцией матрицы, а затем еще нужен другой процессор для того чтобы карячится на приемной стороне с ШЗ-декодированием и все этот ради того, чтобы в конечном счете всё равно получить RGB?
Касательно цены, - так включи фантазию почему она/цена, фактически при тех же самых параметрах матриц и отсутствии необходимого для ШЗ-извратов процессора, вдруг дороже? Правильный ответ знаешь? А ответ прост, - качество несжатого УСБ-изображения получаемого с однотипных матриц (причем по всем параметрам) , всегда будет выше "качества" любой ВСЕГДА УЖАТОЙ ШЗ.
Ну а за качество (там где оно действительно нужно) всегда придется платить.
Ну а касательно платформ, во-первых никаких конкретных апельсинок, да еще и за 6, я тебе не предлагал, да и не мог, ибо они даже в родных лобазах и то дешевле. Во-вторых, очень часто помимо цены, большое значение имеет и формфактор и ток потребления.
Так что попробуй, раз уж купил по дешевке, сделать на своей матплате с процем AMD FT3 A8 7410 - ну скажем прототип "УЛИЧНОЙ" ШЗ-камеры, прикрути к маме какую-нибудь USB камеру, можешь даже не одну камеру, а можешь еще с УСБ Wi-Fi и даже с G4/G3 и даже можешь запись на свой mSATA SSD 128Гб организовать, а для полного сетевого близира "пять звезд - все включено" даже точку доступа с VPN и DDNS-сом, отправкой на почту и т.д. замутить на этой АМД-платформе.
Ну а затем, всё тоже самое УЛИЧНОЕ-ШЗ, повтори, но на на какой-нибудь "убогой" малиньке и даже упихни её со всей УСБ-периферией в реальный уличный корпус.
Вот тогда это, уже действительно будет хоть как-то походить на эксклюзивную ip-камеру - производства "ЮКАМ-ПРО".

[kROOT]

Цена на эти фиговины выше, потому что выпускаются в очень малом количестве, никому они не нужны.
Полноценный комп на экономичной процессоре имеет размер 17х17см и подобрать монтажную коробку не проблема, но этот комп точно не предназначен для обработки несжатого видео, которое по любому надо позже сжимать хотя бы для хранения или передачи.

[Tюрин BB]

Цена на эти фиговины выше, потому что выпускаются в очень малом количестве, никому они не нужны.

С чего бы вдруг? Ты бы хоть заглянул в списки применения этих УСБ "фиговин": - от сканкамер, до машинного зрения на станках с ЧПУ и это - не считая прочего промежуточного применения в том числе и в СВН.
А вот ниша ШЗ-камер, это в основном убогая пародия на "охранное" СВН с примитивными детекторами, да еще и неизбежно требующая сложной, а потому дорогостоящей сетевой периферии с серверами, ну или специализированных, но сильно урезанных по функционалу - регистраторов.

Полноценный комп на экономичной процессоре имеет размер 17х17см и подобрать монтажную коробку не проблема,

Ты свой за 6 тыр, в коробочку 17х17 запихнешь, да еще и вместе с УСБ камерой? Сомневаюсь.
Но если даже и запихнешь, то вот с 2 Амперами, далеко не уедешь/утянешь.

но этот комп точно не предназначен для обработки несжатого видео, которое по любому надо позже сжимать хотя бы для хранения или передачи.

Ты сам то понял, что сказал? Т.е. если он/"полноценный" не пригоден даже для обработки видео, то он тупо не сможет это самое видео - даже отображать. Т.е. картинки с УСБ камеры на экране - не будет.

Но ведь это не так! Картинки с УСБ камер - всё таки есть.
Ну а уж если он/"полноценный", не пригоден для сжатия пары потоков, то извини меня, что же это за говно такое, которое не в состоянии сжать картинку с пары УСБ камер?!
Касательно якобы обязательной необходимости в сжатии. Так в современном а-ля ШЗвидиоНАБЛЮДЕНИИ, супер-пупер сжатие со всеми вытекающими, нужно исключительно для преодоления ограничений самой ШЗ сети. А вот для архивирования, нет никакой необходимости в супер-сжатии, нужен просто нормально работающий детектор (причем не важно чего - движения, морды-лица, ГРЗ, пересечения линии и т.д....) который как раз таки проще реализовать с несжатого потока на вычислительных ресурсах полноценного ПК, а уж затем нужно небольшой степени сжатие с максимально возможным качеством для записи небольших фрагментов с предметами интереса охраны.
У меня вот даже допотопный нетбук на атоме с лубунтой и с сервером видеона, без каких-либо проблем тянет и пару 1,3мп УСБ камер (родную и внешнюю) и сам пишет по ДД и сам сжимает архива и сеть при этом тянет и впн и ви-фи, многое еще чего другого и сетевого и усб-ишного, при этом еще и имеет "резервное питание" на полтора часа, для всего этого зоопарка.
Я конечно пробовал всё это дело перетащить на апельсинку с АРМБИАНОМ и в принципе всё что я перечислили выше, кроме видеона - поддерживается и работает вполне прилично.
Но вот видеоновцы - упертые, и работать под линуксом на АРМ не желают принципиально, видимо бояться конкуренции своим прошивкам под ШЗ-камеры и потерю прибили.
Хотя и под АРМ, но под андрюшей, можно поднять всё, вплоть даже до видеоновского сервиса на одну УСБ камеру и уронить к чертям собачьим весь их маркетинговый лохотрон.
Но андрюша, с его неотъемлемым гуглом и с их облачной слежкой за всем, да еще и в системах охраны: - это зло, похлеще чем даже винда или Ху-Му-ня с их вечными обновлениями баг на фичи, ну фич на баги.