Новинки китайского видеонаблюдения

[Tюрин BB]

Просто для внесения ясности по яркости-фарам-фонарям

Иван, да просто у менеджера Starvis, как раз тот счастливый случай когда количество фонарей на единицу площади дворика - тупо переходит в "качество" фотографии.

PS
Если кто еще не понял, то просто считайте число столбиков с парными-фонариками перекрывающим одну и туже площадь во дворе у менеджера Starvis, против одно единственного столба с одним фонарем на весь двор у того же кРООТ-а.

[kROOT]

Просто для внесения ясности по яркости-фарам-фонарям

у меня машинка старая, фары потертые..... Поставил вот такие лампы https://detail.tmall.com/item.htm?id=59 ... jt7d3sa6ca

На данный момент ссылка не работает (у меня) но помнится что лампы LED 6000 K и с 40 Вт/6000лм на лампу (примерно по китайскому калькулятору) То есть у него что-то типа LED 35/50 на Н4 . Если ошибся или наигравшись с 6000 K и поняв что это за гуано он поменял уже лампы на нормальные - пусть поправит. Хотя по картинке это (свет фар) 6000 К.

Да, лампы в фарах новые, светят хорошо для меня по сравнению с тем что было, но если рядом едет машина с современной оптикой, то она освещает дорогу сильнее, чем моя, потому что пластик фары у меня уже мутный, линз нет, все по старому через отражение.

[karadjia]

Да не в пластике, линзах и рефлекторах основное дело. Дело в цветовой температуре и если вы автолюбитель "со стажем" или "копали ранее" на этот предмет : температура ламп освещения и особенности восприятия этого освещения человеческим глазом (а именно им мы оцениваем качество картинок) в различных условиях то понимаете о чем выше постом написано. Вкратце, не вдаваясь в подробности и для всех видов лап, светильников, помещений: оптимально по качеству для восприятия человеческим глазом при различных условиях (мокрое черное покрытие, снег, сухое черное покрытие.....) это 4300К
4300К - ( у элитных моделей только 4300К с завода идет, еще у владельцев авто "наигравшихся" с 5000К-6000К и понимающих - главное видимость а не понты-красота)
5000К (у большинства средне-бюджетных машин сLED с завода, некоторые светильники с так называемым "теплым белым" ) - визуально глазом восприятие - хуже но терпимо (уже скрадываются мелкие детали) для "мокрого черного", снега, "мокрого серого". На сухом черном, серых светлых тонах почти нет отличия от 4300К.
6000К (у большинства машин с LED самостоятельно установленными вместо галогенок-ксенона-и прочего и у большинства светильников с так называемым "хоодным белым") - очень плохо (мелкие и средние детали ) при мокром асфальте, снег, мокром сером, засветкой сторонними источниками света (другой температуры)....
Это все к тому, что выбор типа источника освещения обьекта - вещь не второстепенная. И подходить тут нужно тоже серьезно к решению проблем. И при равных расположениях, покрытиях и мощности освещения обьекта - картинка при освещении 4300К будет самая четкая и с максимальными мелкими деталями при разных погодных условиях. А вот при 6000К Вы уже почти не увидите мелкие детали на мокром асфальте (цвете), снеге (цвете). Четкость картинки Вы не потеряете при 6000К. Потеряете прорисовки мелких обьектов.

[bengoor]

Что за зверь такой IMX307+Hi3516C V300 с прошивкой от XM?
https://aliexpress.ru/item/400007398987 ... 6fe76x3bmS
На сайте XM не нашел его, раньше были только на EV100 и EV200

[kROOT]

картинка при освещении 4300К будет самая четкая и с максимальными мелкими деталями при разных погодных условиях. А вот при 6000К Вы уже почти не увидите мелкие детали на мокром асфальте (цвете), снеге (цвете). Четкость картинки Вы не потеряете при 6000К. Потеряете прорисовки мелких обьектов.

Я все это знаю, но 4300к не нашел подходящих, а с этими и не слепит и освещения дороги хватает. Раньше с галогеном сам след фар было виден только в темноте, а сейчас и под фонарями когда проезжаю видно.
Сам разговор то не о фарах, а о сравнении фонарного освещения в разных местах, если для сравнения брать яркость фар, но фары тоже по разному светят и надо подбирать машины у которых освещение примерно одинаково. Моя светит примерно на том же уровне, что современная средняя машина, как и на предыдущем видео.

[Starvis]

Что за зверь такой IMX307+Hi3516C V300 с прошивкой от XM?
https://aliexpress.ru/item/400007398987 ... 6fe76x3bmS
На сайте XM не нашел его, раньше были только на EV100 и EV200

Модель указана в описании. Плохо искал. 85H20PYA-S
http://www.xiongmaitech.com/en/index.ph ... 85/187/369
Проц с 291 матрицей показал хорошие результаты.

[bengoor]

Модель указана в описании. Плохо искал. 85H20PYA-S
http://www.xiongmaitech.com/en/index.ph ... 85/187/369
Проц с 291 матрицей показал хорошие результаты.

Да действительно плохо искал, на их сайте сложно искать вручную, а поиск кривой.
Да с 291 у меня есть камера на этом проце, а вот с 307 увидел впервые, но видимо судя по дате прошивке довольно старый. В этой ветке в этом году не встречал упоминания его, значит не пошел в народ

[Tюрин BB]

Я все это знаю, но 4300к не нашел подходящих, а с этими и не слепит и освещения дороги хватает. Раньше с галогеном сам след фар было виден только в темноте, а сейчас и под фонарями когда проезжаю видно.

Да судя потому что ты ответил, нехрина ты так и не знаешь, а потому нихрена не понял что пытался объяснить Иван!
Ладно, так и быть попробую объяснить проще, есть такая развлекуха, называется анаглифический способ просмотра стерео картинок.

Так вот если, спектр (ну или по другому "цветовая температура") фар плюс минус совпадет со спектром фонарей, то никакого "следа фар" ты не увидишь, даже сияй они ярче доменной печи, точно так же как а анаглиф очках глядя через красное очко, ты не увидишь ракурс раскрашенный в красный цвет, а будешь видеть только то что раскрашено в сине-зеленый.
А вот если спектр палеогеновых или LED фар и газонаполненных фонарей разжигаемых ультрафиолетом различен, то для того чтобы увидеть "след фар" достаточно будет 30% разницы между интенсивностью световых потоков "фара против фонарь".

[Tюрин BB]

выложив его просто на любой файло обменник?

Без проблем.

Ну и где же обобщенные "бэз=проблем"?!

[kROOT]

Работа объектива 5мп 4мм по которому давал ссылку ранее, но пришлось цветной пережать до 28% чтобы влезло, оригинал больше 2Мб занимает https://yadi.sk/d/yqxYKnE9xuuSHQ

[Tюрин BB]

Лучше бы ты на яндекс, положил подлинные кусочки видео с фазами движения, чем занимался всей "высокохудожественной" статичной фотографией.

[IG0R]

Несмотря на недовольство Tюрин BB пополню галерею "высокохудожественной" фотографии.
Полное отсутствие подсветки. Одинаковые объективы, абсолютно не для темноты - 30X зум.
На IMX307 звезды видны, на SC4239P нет и каша.
На небе легкая облачность,
IVG-85HF30PS-S Hi3516EV200 сенсор SC4239P
https://yadi.sk/i/fvcc7sLqTyILdg

Hi3516EV200 sc4239P

IPG-85HE20PYA-S HI3516EV100_50H20L_S38 IMX307
https://yadi.sk/i/fkL4h8AkRTtYKw

HI3516EV100 307