Новинки китайского видеонаблюдения

[kROOT]

Если вы снесёте андроид из приставки и умудритесь установить на нее чистый Линукс на базе Debian и Ubuntu, то у вас ещё есть какой-то шанс превратить тв-приставку в сетевой видеорегистратор.

Да не, там проц под другое заточен, производительности не хватит.

[Neds]

таки есть спец софт
https://komyounity.com/prilozheniya-dly ... a-v-linux/
https://bezopasnik.info/%D0%BF%D1%80%D0 ... %81%D0%BF/
http://ohranivdome.net/videonablyudenie ... linux.html

А при чем тут линукс и андройд?

Андроид ващето это оболочка, а внутри Линух

[kROOT]

таки есть спец софт
https://komyounity.com/prilozheniya-dly ... a-v-linux/
https://bezopasnik.info/%D0%BF%D1%80%D0 ... %81%D0%BF/
http://ohranivdome.net/videonablyudenie ... linux.html

А при чем тут линукс и андройд?

Андроид ващето это оболочка, а внутри Линух

если писать, чтобы чтото ляпнуть, то лучше не писать. если уверен в своих утверждениях, то жду примеров работы ZoneMinder на андройд устройствах.

[VitoTLT]

Да не, там проц под другое заточен, производительности не хватит.

На Raspberry pi работает серверная xeoma. На ТВ приставке железо всяко помощнее будет

[kROOT]

Да не, там проц под другое заточен, производительности не хватит.

На Raspberry pi работает серверная xeoma. На ТВ приставке железо всяко помощнее будет

Ошибаешься, андройды заточено под GPU, а у малинки проц достаточно мощный. А кроме того, на какой малинке ксеома хорошо работает и сколько и каких камер тянет? Понятно что по нативному протоколу можно много камер тянуть, а вот обрабатывать видеопоток с анализом пока ни одна малинка нормально не потянет, даже Pi4.
Все это эксперименты, чтобы показать, что вот оно, запустилось и даже показывает, в реальности для эксплуатации все это не подходит. В регах тоже проц не суперсильный, его задача декодировать в полном разрешении хотя бы одну камеру, да записать общий поток на диск и стоит он в общем то копейки, но система заточена под эту функцию, поэтому и работает.
Кстати, малинка4 со стандартными 4 гигами памяти стоит как 3 рега на 9 каналов, и предположить какой смысл ее покупать в качестве регистратора я не вижу никакого смысла. Каждая железка должна работать по своей задаче.
Почти любая ТВ приставка тоже стоит дороже рега и даже если на нее поставить нормальный линукс и поставить сервер, она все равно не будет выполнять своих основных обязанностей и будет с большим трудом выполнять функцию сервера, но есть вероятность что даже этого не потянет. И какой тогда смысл в дискуссии? Все давно уже решено, мощный РС сервер для сложной аналитики и реги для записи и аналитики выполняемой самими камерами.
Если кто-то в 21 веке хочет изобретать велосипед, то будет интересно посмотреть на эти эксперименты.

[VitoTLT]

Согласен полностью, ибо оба этих этапа прошел (standalone nvr и pc server).
Просто сама теоретическая возможность есть на видео приставке запилить сервер без аналитики. Тупо запись и всё (кстати, в случае с xeoma возможно предзапись заработает. А это уже плюс)
Но скорее всего теория разобьётся о практику, так как сложно найти прошивку с чистым линуксом под какую-то конкретную приставку
Но посмотреть из любопытства было бы интересно

[Legos]

Когда в древности занимался анлоговым ВН. пробовал компы тоже как и сейчас с айпи, комп это шняга для СВН темболее для от 9 камер и выше..
Но не об этом, в анлоговом СВН пробовал и супер пупер тогдашнии платы видеозахвата с заточенным ПО...все это меркло по сравнению с незаточенным под СВН обычной и дешевой платой Авер ТВ, предназначена была для просомтра ТВ на компе, радио и, захвата аналогового видео, вот этот захват, работал яб сказл бы чуть ли не в ХД качестве, никогда не вис и писался неделями и месяцами, видео со звуком если ставился, из архива было на высоте, Но, всего один канал, хоть что делай...просто в тему что комп это не для СВН.

[GenaSPB]

Писал с 10-ток камер на aver media. Причем все по одному коксу и дистанции в 2 км. Была софтинка которая тупо переключала каналы раз в секунду. Давно было, сейчас такая дичь в голову ни кому не придет. Но тогда, когда ещё vhs было, это было прорыв

[Ruskat]

Касательно XEOMA на мини ПК...
На странице покупки, внизу у них есть раздел Микро- и мини-компьютеры.
Так вот, неужели всё, что перечислено в их предложениях, это туфта, которая ничего нормального на камер 4 - 8 с 1080р и распознаванием лиц не потянет?
Хотелось бы так же услышать мнения об мини ПК с Китая для Xeoma на камер 4 - 8 с 1080р и распознаванием лиц.

[VitoTLT]

Ruskat
Касаемо Xeoma смотрите мой свежий отзыв в теме "PC Server on Linux".
Из личного опыта уверен, что для простой непрерывной записи в Xeoma подойдёт почти любой компьютер, а вот для любой аналитики потребуются нехилые вычислительные мощности.

[kROOT]

Если нужно именно распознавание, а не детектирование лиц, т.е. по базе фото узнать лицо, то микро и мини не подойдут, может конечно на N3150 чтото сможет, но за эти деньги можно собрать комп на мощном xeon с нормальной памятью, например недавно за 659 юаней купил плата X79+Е5 2670+16Гб ОЗУ+радиатор, вот такое железо легко потянет нужные функции.

[donpedronew]

Есть еще одна новинка, сегодня заказал https://item.taobao.com/item.htm?id=633126134621 IVG-83X50PSA-B на SC5335P при том что SmartSens пишет про свои SC5335 SmartPixel-2, но размеры одинаковые, так что есть шанс что это одно и тоже.

Исходя из того что sc5239 на самом деле 4Мп матрица, неизвестно чем окажется sc5335. Интересен будет Ваш обзор. Но вот вопрос, а не на самом деле заказньіе ХМ матрици sc3xxx окажутся матрицами на 2Мп. Возможно потому и 3235 не дотягивает по четкости до 3Мп матрицьі sc4239 ? Ваше мнение?