Новинки китайского видеонаблюдения

[kROOT]

Доброго времени суток. Хочу сделать бюджетное видеонаблюдение на даче. Планирую 4 камеры цилиндрические. Почитал форум, решил посмотреть VOLDRELI. Выбрал вариант с чип+сенсор: GK7205V500+SC401, 5 МP, два варианта корпуса:
https://aliexpress.ru/item/100500804254 ... um=sharing
https://aliexpress.ru/item/100500804508 ... um=sharing
Подскажите, пожалуйста, это достойный выбор за эти деньги для дачи? Или посмотреть что то другое?

Да нормально, если объектив хороший поставят.

[Роман 55]

Доброго времени суток. Хочу сделать бюджетное видеонаблюдение на даче. Планирую 4 камеры цилиндрические. Почитал форум, решил посмотреть VOLDRELI. Выбрал вариант с чип+сенсор: GK7205V500+SC401, 5 МP, два варианта корпуса:
https://aliexpress.ru/item/100500804254 ... um=sharing
https://aliexpress.ru/item/100500804508 ... um=sharing
Подскажите, пожалуйста, это достойный выбор за эти деньги для дачи? Или посмотреть что то другое?

Да нормально, если объектив хороший поставят.

Вот фото с sc 401(N4) объектив F1.0; 4мм.

[Max888]

Спасибо за фото. Глядя на них ,кажется что для меня подходящий вариант.
Ещё если не сложно подскажите, на озоне вот такая камера по цене+- , но с другими характеристиками https://www.ozon.ru/product/ulichnaya-i ... source=smm
Кому неудобно переходить по ссылке напишу здесь, что у неё заявлено GK7205V210+SC5239S(IVG-G4), 4 МР. Она сильно хуже чем GK7205V500+SC401?
Заранее прошу прощения если вопрос глупый , я пока не разобрался во всех тонкостях.

[Роман 55]

Спасибо за фото. Глядя на них ,кажется что для меня подходящий вариант.
Ещё если не сложно подскажите, на озоне вот такая камера по цене+- , но с другими характеристиками https://www.ozon.ru/product/ulichnaya-i ... source=smm
Кому неудобно переходить по ссылке напишу здесь, что у неё заявлено GK7205V210+SC5239S(IVG-G4), 4 МР. Она сильно хуже чем GK7205V500+SC401?
Заранее прошу прощения если вопрос глупый , я пока не разобрался во всех тонкостях.

Фото с модуля N4 сейчас их в продаже нету, про G4 лучше скажет KROOT, у меня их нет.

[kROOT]

Кому неудобно переходить по ссылке напишу здесь, что у неё заявлено GK7205V210+SC5239S(IVG-G4), 4 МР. Она сильно хуже чем GK7205V500+SC401?

Да, заметно хуже. SC5239S нормально только внутри и то не всегда.

[полтинник]

В общем, с методикой тестирования более-менее понятно, при честном разрешении читаемость линий должна быть близка к 1 пикселю

На IMX335 получилось 1.2 пикселя, но вчера как-то не понял, что поворот тоже влияет, хочешь идеальный результат - линии должны быть близки к вертикали или горизонтали (для замера ширины плашки поворачивал картинку в редакторе).

заберу "кота в мешке" сейчас и повторю тест на нем, A8, A6

на результат влияет оптика. Как верно замечено выше - у больших светосильных стекол хуже с разрешением (при невысокой стоимости), так что разрешение может проваливаться не из-за матрицы, а из-за объектива. И это тестами не выявить.

[Рустам]

На IMX335 получилось 1.2 пикселя, но вчера как-то не понял, что поворот тоже влияет, хочешь идеальный результат - линии должны быть близки к вертикали или горизонтали (для замера ширины плашки поворачивал картинку в редакторе).

Да, нужно вертикальные линии; и мало того, если миру шевелить в поле зрения камеры, то и линии "дышат" в зависимости от того попадают они на центр пикселя или на стык двух пикселей. Есть такое.

на результат влияет оптика. Как верно замечено выше - у больших светосильных стекол хуже с разрешением (при невысокой стоимости), так что разрешение может проваливаться не из-за матрицы, а из-за объектива. И это тестами не выявить.

Да. И если взять объектив с регулируемой диафрагмой, то при почти закрытой диафрагме разрешение выше, чем при полностью открытой. Но надо мерить при полностью открытой, а то днём будет всё красиво, а ночью - ужасно. И резкость конечно надо настраивать при полностью открытой.

[полтинник]

ну вчера, в темноте, с подсветкой от камеры или в IR, не выравнивая, я получил 1.2 пикселя. Вполне можно это за образец взять Тем более, что под углом ничего не "дышит"

По сравнению с разглядыванием веточек деревьев - это просто космос какая точная методика

[полтинник]

Из мешка с котом высунулся хвост. Котэ зовется IPC_AX620U_A4.

[Рустам]

ну вчера, в темноте, с подсветкой от камеры или в IR, не выравнивая, я получил 1.2 пикселя. Вполне можно это за образец взять Тем более, что под углом ничего не "дышит"

По сравнению с разглядыванием веточек деревьев - это просто космос какая точная методика

Ещё по наведению резкости есть прикольная методика: Выводишь с камеры изображение на ноутбук и смотришь не на картинку, а в диспетчере задач смотришь на сетевой поток с камеры. И он максимальный при правильно наведённой резкости, и заметно меньше при даже небольшом отклонении от идеала, когда глазами ещё никакой разницы не заметно. Но если в поле зрения есть предметы и вблизи и вдали, то может не на те навестись резкость.

[полтинник]

котик-то не плох, по китайским меркам совсем не на...обманули

в сумерках кабинета, освешенного отраженным от потолка светом монитора идеальная цветная картинка. Т.е. про 1/1.8" f1.0 не наврали

эталонный тест на 4М разрешения выдал линию в 1.5 пикселя, видимо матрица скорее 3М или оптика не дотягивает

повешу на улицу рядом с A8 и А6, посмотрю всю троицу

[полтинник]

https://aliexpress.ru/item/100500795148 ... 3000414929

рекомендую, господа.