Микрофон к IP камере

[kROOT]

Товарищи, глупый вопрос, аудиовыход AC_OUT на 3518EV200 подразумевает непосредственное подключение спикера (на 4 или 8 Ом или .... ?), или же обязательно модуль усилителя дополнительно вешать?

конечно усилитель, активный динамик или наушники.

[sergevr]

конечно усилитель, активный динамик или наушники.

Использовал DC-DC понижайку до 5v на AMS1117, затем - модуль аудиоусилителя PAM8403 (один канал).
В результате, в динамике есть некий слабый фоновый шум/шипение, бесит.
Что б подкрутить?

[VitoTLT]

У Китайцев аналогов "Сосны" нет. Аналог это http://www.knowles.com/Products/Microphones" onclick="window.open(this.href);return false;. Вот только если ставить такой микрофон зачем тогда MAX9814? 2 - 3 транзистора или ещё лучше один операционник и в итоге великолепный результат.

Knowles'ы, которые мне попадались, имеют двухпроводную схему, запитываются по информационному проводу. Поэтому, чтобы подружить их с линейным входом - приходится использовать MAX9814
А можно в качестве примера схему с транзисторами или операционником?

[Олег 501]

http://cxem.net/sound/amps/amp221.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Их много. Причём даже в очень дорогих студийных микрофонах схемы практически такие же, только детали другие (транзисторы с нормированным коэффициентом шума, плёночные конденсаторы и др.). Но сначала необходимо остановиться на головке. Микрофон с двумя выводами (вышеуказанной фирмы) можно сразу поставить вместо установленного в камере (барахла). Качество будет несоизмеримо выше. А если необходим выход микрофона на линейный вход, тогда обязательно микрофонный усилитель, и не обязательно с АРУ, как у вас.

[VitoTLT]

Я двухпроводную "сосну" подключал напрямую в Audio IN на модуле 3516с. Получил крайне тихий звук, который практически не слышно. Поэтому и пришлось прибегнуть к MAX9814 Качество, конечно, несоизмеримо выше штатных микрофонов, но всё-таки испорчено АЦП модуля 3516. (сравниваю прямым аналоговым подключением к MAX9814). Плюс добавились шумы от процессора, которые удалось, в большинстве своём, погасить кондёром...

[Олег 501]

Я не знаю двухпроводную "Сосну". Но в любом случае, если выход микрофона планируется подключать в АУДИО IN, обязательно нужен усилитель. Сам микрофон, даже если он будет получать питание по плюсу, то выдаст 25 милливольт, а для аудио входа надо 775 милливольт номинального значения. Поэтому у вас и был тихий звук. Вот если в камере есть встроенный микрофон, то так же в камере встроен и микрофонный усилитель. В этом случае, если поменять его на двухпроводной микрофон (только нормальный), то всё будет работать. У Кноулеса есть двухпроводные как активные, так и пассивные (наш аналог ДЭМШ). Только пассивные очень дорогие. Но они того стоят. Симметричный сигнал, который не "боится" никаких помех от всяких радио (и не только) излучений. Стоимость около 70 долларов головка.
Звук в модуле 3516 очень сомнительно что будет нормальным. Если бы в этой камере был бы нормальный звук, то обязательно был бы и AUDIO IN.

[VitoTLT]

Так в модуле 3516 и есть AUDIO IN, судя по схеме

[kROOT]

Я не знаю двухпроводную "Сосну". Но в любом случае, если выход микрофона планируется подключать в АУДИО IN, обязательно нужен усилитель. Сам микрофон, даже если он будет получать питание по плюсу, то выдаст 25 милливольт, а для аудио входа надо 775 милливольт номинального значения. Поэтому у вас и был тихий звук. Вот если в камере есть встроенный микрофон, то так же в камере встроен и микрофонный усилитель.

Качество звука вещь относительная, одним достаточно слышать какие то отзвуки, чтобы можно было понять, что ктото присутствует вне зоны обзора камеры, а кому то подавай полное распознавание речи, но вот в чем беда, есть люди, у которых неразборчивая речь даже если слушать ухом на расстоянии 1м.
В модулях от ХМ на Hi3518ev200 на июльской прошивке например звук вполне сносно работает без всяких усилителей на одном капсуле, но вот с апгрейдом до сентябрьской прошивки уровень звука значительно снизили и работает только активный микрофон.

[Олег 501]

ГОСТ 53576-2009 он же МЭК 60268-4:2004. Их никто не отменял. И если ГОСТ это Россия, то МЭК это в том числе и Китай.
Если плохо слышно, значит оборудование не соответствует ГОСТу, ну или МЭКу.

[kROOT]

А если человек глуховат или проблемы с речью, то таких людей ликвидировать потому что их/им слышно не по госту?
Я вот хочу запаивать капсюль прям в плату и брать за это дополнительно 100р, звук через корпус плохо проникает ну и усиление не очень, но разобрать внятную речь в 2м от камеры можно. По ГОСТу я не имею право так делать?

[Олег 501]

Те инженеры, которые писали ГОСТ, руководствовались не своими ушами а приборами, с милливольтами и децибелами. В этом случае, если следовать ГОСТу, и добиться тех значений, которые прописаны в ГОСТе, то и результат будет отличный, в прямом смысле этого слова. Но делать можно как угодно. ГОСТ не принуждает, он рекомендует. Делать можно как угодно (до первого ЧП), или пока не "нарвёшся" на грамотного заказчика.

[Sukhumchanin]

Добрый день. Использую микрофон STELBERRY М-50 пристроенный к камере ESCAM QD300 уже около года. Примерно месяц назад появился шум при просмотре записи . Пытался убрать шум разными способами . По звуку было видно , что есть какое-то воздействие на микрофон , потому что запись происходящего не пропала , а перемешивалась с шумом. В итоге вчера шум пропал после попытки подрегулировать усилитель . Точнее после касания микрофона рукой ! Интересно что это было и как этого избежать в дальнейшем ?