beardark писал(а): ↑12 фев 2020, 18:14
Ну да, конечно не понимаю, 6 лет с ними вожусь и не понимаю.
Так может от того что "6 лет возитесь", а не работаете (30 лет как я) с стемами телевидения, то от того и не понимаете.
Причем судя по Вашему скажем так "пафосному выступлению", не понимаете не только начиная с "первого сообщения данной ветки", но и не разобравшись в чем принципиальная разница "ошибок перевода" так и не осознали что подобный функционал ДЕТЕКТИРОВАНИЯ лиц попавших в поле зрения IP камер - это просто еще один продвинутый ДЕТЕКТОР ДВИЖЕНИЯ и ничего он Вам иного как метку в записи с миниатюрой не даст.
beardark писал(а): ↑12 фев 2020, 18:14
Лично мне вообще не известен ни один чисто аналоговый регистратор, 6 лет назад их уже не продавали.
Да хоть до старости торгуйте вы своими ДВР-ами, но до тех пор пока не переведете их в "гибрид" - они и будут честными аналоговыми регистраторами максиму с детектором движения, а вот как только переведете ДВР или в гибрид или в "чистую" ШЗ-у, то высвободив в нем ресурсы необходимые ему для СЖАТИЯ нескольких аналоговых сигналов, то только после этого ПОИМЕЕТЕ В НЕМ ВСЁ ТО - ЧТО СМОЖЕТ ВЫВАЛИТЬ ВАМ ШЗ-КАМЕРА.
Будет в ШЗ-детектор. Будет и детектор в вашем гибридном ДВР-е. Будут в ШЗ детектор рож, и в гибридном режиме будут рожи в ДВР фиксироваться на ШЗ каналах.
В
чистом АНАЛОГЕ детектора рож в ДВР нет, ибо ресурсов ТРИПЛЕКСНЫХ ДВР-ов и так то ели ели хватает НА:
сжатие (причем на одновременное сжатие в два потока) от 4 до 16 аналоговых каналов,
плюс сжатие от 1 до 16 каналов звука,
плюс ресурсов для работы банального детектора движения, опять же от 4 до 16 каналов.
и плюс ресурсов на декодирование архивов при воспроизведении (но тут уже от 1 до 16 в зависимости от резолюции архивов и вычислительных возможностей процессора), НО (!!!) при этом - без прекращения в это же самое время записи и без прекращения трансляции по сети.
По этому,
без урезания числа обрабатываемых аналоговых каналов, никакого детектора рож не будет не то что для оставшихся аналоговых, но и для ШЗ-камер.
PS
Знаете про таких как вы (мч.ч.), обычно говорят "Слышали звон, но так и не поняли про что ОН"
Вот вам еще один довод от человека который имеет работающий комплект, а не гадает на теоретической гуще:
Legos писал(а): ↑11 янв 2020, 17:25
И снова я ).
Купил камеру со скидкой за 500 рублейhttps://aliexpress.ru/item/32979394451. ... 33edTpWSff,
У Legos, детектирует РОЖИ не КАМЕРА. а ДВР, НО качество детектирования напрямую зависит от качества получаемой на входе ДВР-а аналоговой картинки.
Т.в. картинка полученная ими с данной камеры тупо стала лучше на столько, что его ДВР, который до этого не мог распознать в той мазне что была у него на входе до того - ни рожи ни кожи, то после установки данной камеры, с более качественной картинкой на выходе, его ДВР стал эти самые рожи детектировать.
НО еще раз Вам, 6 летнему специалисту "всё понимающему", русским языком повторяю: - В аналоговой СВН, детектирует рожи не аналоговая камера, а аналоговый ДВР (какой именно ДВР и с какой именно прошивкой был у Legos - спрашивайте у Legos, хотя он еще "то объяснялщик"
).
