Ну для всех остальных рассказываю:
Имеется 8 общежитий, каждая с 8000 мбитным оптическим аплинком в обще университетскую сеть.
В каждом общежитии, первоначально каждый пользователь (т.е. как правило более 200 комнат, т.е. 8000/200=? мбит/с НА КАЖДУЮ).
В эту же ЛВС в каждой общаге подключена и аналоговая СВН числом от 16 до 48 камер через сетевку регистратора,
При этом первоначально все подключения были исключительно через 100мбит/с, каждая группа пользователей в своей индивидуальной подсети с не пересекающимися масками.
Но при этом, в вечерне/ночное время, при пиковом увеличении нагрузи на ЛВС, СВН тупо начинала лагать.
Все танци с бубнами а-ля дележка на вланы и прочие советы от чтецов пдфников, никакого положительного результата не дали, подсеть СВН как логала в пиках с вечера по раннее утро - так и продолжала лагать.
Т.к. была техническая возможность перевести СВН на 1000мб/с, то данная попытка была проведена - результат к всеобщему недоумению только усугубился.
Короче, как показала практика на 8 общежитиях, пока не будет поднята и настроена в даже в 8Гбит/с ЛВС QoS (quality of service «качество обслуживания») с урезанием трафика 100 битным пользователям на 60-70%, никакие переключения с сотки даже на тысячу - тупо ситуации с передачей потоковых данных не меняют, причем ни меняют ни на каком навороченном железе.
Всё. Можете дальше продолжать флудить, ну а за одно, мериться своими десяти сантиметровыми пиписьками в горлышке.
, а как раз наоборот может только усугубить и без того нагруженную железяку заставлять еще и правила выполнять 
. Ты видимо такой же наивный как некоторые монтажники, пытающиеся последовательно подключить шесть 8-ми портовых коммутаторов на 100Мб с полной загрузкой каждого, а потом удивляющиеся почему же камеры отваливаются на выходе первого коммутатора 
. Типичный случай 
.
